Roccat Kone Proレビュー：人間工学に基づいた勝利

スワイプして水平にスクロールします

Kone Proの最大の強みは、おそらくその形状でしょう。今日のゲーミングマウスの多くが軽視している手の部分、つまり薬指と小指への配慮が見事に図られています。エルゴノミクスマウスは右利きの親指にフィットするカーブを描くことが多いですが、Kone Proもその点に配慮しています。しかし、右側にはより繊細で長いカーブが設けられており、薬指を楽に支え、小指も楽に休めます。私は女性にしては手が長いのですが、いつものクローグリップやパームグリップでも小指がマウスパッドに擦れることが時々ありましたが、これまでテストしたほとんどのゲーミングマウスに比べると、その頻度は少なかったです。

マウスの形状のおかげで、パームグリップが非常に快適です。手のひらの外側はKone Proの突起部分に心地よく接触し、手のひらの奥の部分はその上に浮いています。パームグリップでもクローグリップでも、薬指が右クリックボタンの下の隙間によく触れてしまいます。これは少し気になる点ですが、完璧主義者にとっては注意が必要です。フィンガーチップグリップなら問題ないのですが、マウスが少しかさばるので、もっと左右対称の形状だともっと良いと思います。 

RoccatのKone Proのサイズは4.94 x 2.83 x 1.57インチ、重さは2.34オンスです。他のエルゴノミクスデザインの右利き用ワイヤーマウスと比較すると、Razer DeathAdder V2は長さ、幅、高さ、重量がそれぞれ5 x 2.43 x 1.68インチ（2.89オンス）で、ハニカム構造のGlorious Model Dは長さと重量はほぼ同じですが、幅、高さ、重量がそれぞれ5.04 x 2.4 x 1.65インチ（2.4オンス）でより狭くなっています。特に軽量プラスチック製のKone Proは、そのサイズ感から見て軽量に感じられますが、2.08オンスのGlorious Model Oのようなハニカム構造のマウスと比較すると、軽量とは言えません。 

Kone Proのプラスチックシェルは黒と白の2色展開（上の写真は有線版と無線版の両方のカラースキームを示しており、白は無線版です）で、特に目立つ点はありません。側面のカーブ部分には平行線が集まって刻まれており、指紋がつきやすいため、特に今回レビューした黒のモデルでは、このマウスは格段に地味な印象になっています。シャーシはグリップ力に欠け、少し滑りやすいですが、不快なほどではなく、滑りすぎるほどでもありません。もう少しグリップ力があればなお良いでしょう。 

プラスチック製の筐体に刻印されたRoccat Koneのロゴは、当たり障りのない印象ですが、眠くなるほどで​​す。分厚いプラスチック製のサイドボタンは、私にとってはそれほど高級感はありませんが、マウスのホワイトバージョンとのコントラストは気に入っています。それよりも気になるのは、メインのクリックボタンの下、ボタンの間、そしてスクロールホイール全体に広がる隙間です。数週間にわたるテスト中に埃が溜まっていました。メインのクリックボタンの下の隙間は、RGBカラーが独特で魅力的な輝きを放ちます。しかし、その隙間から適切な角度で覗き込むと、マウスの内部部品が見えてきて驚くでしょう。（なお、このマウスには2年間の保証が付いています。） 

スクロールホイールは埃がたまりやすく、見た目が安っぽいと感じる人もいるかもしれませんが、Kone Proに特別な雰囲気を与えています。模様のあるゴムではなく、Kone Proのスクロールホイールは薄くて硬いアルミニウム製です。ホイールを通してRGBライトが見えるので、横から見たときの見た目もクールです。触り心地の良いスクロールはさりげなく安心感があり、他のホイールよりも押し込む力が少し重いです。また、一部のゴム製ホイールほどグリップ力はありませんが、文字通り汗をかいているのでなければ滑りは問題にならないでしょう。汗をかいているなら（ここでは批判しません）、このホイールは厄介かもしれません。

Roccat Kone Proでのゲーム体験

Kone Proは、同価格帯の他のゲーミングマウスに匹敵する優れた技術を搭載しています。Roccat Owl-EyeセンサーはPixArtのPAW3370をベースにしており、最大加速度50g、最大19,000CPIの感度を実現しています。しかし、多くのマウスではアプリを開かずにCPI設定を変更できるのに対し、Kone ProのCPIを箱から出してすぐに変更するにはソフトウェアをダウンロードするしかありません。マウスの底面にはプロファイル切り替えボタンもありますが、デフォルトではCPIを変更できません。さらに悪いことに、CPIは不快なほど低く設定されていました。Swarmは最終的に800CPIに設定されていたことを確認しましたが、個人的には2,500～3,000CPI程度が望ましいです。 

Kone ProのCPI設定を、快適な2,500から最低（50）、最高（19,000）まで、様々な設定で試してみました。いずれにしても、トラッキングはプレミアムゲーミングマウスに期待される通り、スムーズで正確でした。大きくスワイプする動作も、慎重に細かく動かす動作も全く問題なく、マウスが操作の妨げになることなく、操作の一部となっているように感じました。 

メインのクリックボタンには、Roccatが「Titan Switch Optical」と呼ぶメカニカルスイッチが採用されています。光学式メカニカルスイッチ（一部の最高級ゲーミングキーボードにも採用されています）の話題をまだ聞いたことがない方のために説明すると、このスイッチは基本的に、金属接触ではなく、ステムが光線を通過することで作動します。これにより、一部の高級ゲーミングマウスで長年の使用後に報告されている誤作動によるダブルクリックを防ぐことができます。Roccatは、このTitanスイッチは特に「FPSやアクションゲームに最適」だと主張しています。

Kone Proをいくつかのシューティングゲームで試してみましたが、クリックボタンは指を様々な位置に置いても簡単に押すことができました。これらのボタンや、安っぽいプラスチック製のサイドボタンも、それほど力や労力はかかりませんでした。 

ただし、左クリックと比べると、右クリックはぎこちなく感じました。手元にある標準的なメカニカルスイッチ搭載のマウス（Logitech G203 Lightsync、Cooler Master MM711、Razer Orochi V2など）と並べて比較したところ、Kone Proのクリック音は明らかに柔らかく、操作も簡単で軽く感じられましたが、他のマウスのクリック音はより鋭く感じられました。 

画面が赤から緑に変わったときにクリックする必要があるヒューマンベンチマーク反応時間テストでは、Kone Pro では平均 178.6 ミリ秒、最低 168 ミリ秒を記録しました。一方、Orochi V2 ではそれぞれ 205 ミリ秒と 163 ミリ秒でした。

一方、サイドボタンは大きく、十分な高さがあるので、位置を調整することなく簡単にアクセスできます。私と手の大きい男性は、パームグリップとクローグリップで両方のボタンに問題なくアクセスでき、マウスの他のボタンを誤って押してしまうこともありませんでした。 

Kone Proは、5.9フィートの編み込みケーブルと「熱処理済みピュアPTFEグライド」を備え、同価格帯の他のゲーミングマウスのデザイントレンドを踏襲しています。PTFE製の脚は、マウス底面の上部、センサー周囲、そして底面にまで広がっています。Roccatは箱に予備の脚も同梱しています。このマウスは、見た目から想像していたよりも少し軽く、スムーズに動きますが、小型のRazer DeathAdder V2 Miniなどの他のマウスで経験したような滑り心地ではありません。

RoccatのKone Proは、何時間もゲームをしても快適でしたが、数分間の激しいゲームプレイの後、少し湿っぽくてじめじめした感じがしました。グリップ力もあまりありません。もっとぬるぬるしたマウスもありますが、しばらくプレイしたらKone Proの湿気対策をしたいと思うかもしれません。

Roccat Kone Proの機能とソフトウェア

画像

1

の

5

Kone ProはRoccatのSwarmソフトウェアを使用します。マウスのデフォルトのCPI設定を変更するには、このソフトウェアのダウンロードが必須です。Swarmでプログラムしない限り、CPIを変更するためのボタンは標準装備されていません。SwarmのUIは非常に充実していますが、操作に支障はありません。ただし、Swarmで変更を保存するたびに1～2秒の遅延が発生するため、マウスの細かい設定は少し面倒です。 

設定ページには、垂直スクロール速度やダブルクリック速度など、多くのゲーミング周辺機器メーカーがソフトウェアに搭載していない調整機能があります。また、ここではDPI設定を50～19,000の範囲で100単位単位で変更できます。CPIキャリブレーションツールもありますが、このマウスでも他のRoccatマウスでも、既に設定済みの値よりも少し高く、または低く設定するように常に提案されるため、あまり効果的ではないと感じました。 

Swarmのボタン割り当てセクションでは、プログラム可能なボタンに機能を割り当てることができます。左クリックと右クリック、上下スクロール、2つのサイドボタン、そして底面のプロファイル切り替えボタンです。Swarmには、これらの機能の使い方のヒントとなる3つのプリセットも用意されています。さらに、1つのボタンをEasy-Shift[+]ボタンとしてプログラムすると、Easy-Shift[+]ボタンを同時に押すことで、前述のすべての入力に補助機能を割り当てることができます。Easy-Shift[+]がオンになると、マウスのRGBライトが自動的に青色に切り替わります。 

つまり、Kone Proでは、プログラムの起動、キーボード機能やマクロ、新しいブラウザウィンドウの起動など、16種類の入力をプログラムできるということです。マクロマネージャーを使えば、ゲームやその他のアプリで自動的に起動するマクロを設定することもできます。 

イルミネーションは、Kone Proの2つのRGBゾーン（明るさスライダーを含む）を制御します。5つのRGBプリセット（およびオフ）が用意されており、ほとんどのプリセットには速度調整スライダーも用意されています。必要に応じて、カラーセレクターまたは赤、緑、青の値を直接入力することで、各ゾーンの単色を選択することもできます。

私は約1か月間、Kone Proをメインマウスとして、Aimo反応RGB設定で断続的に使用しました。Roccatによると、 Aimo RGBは「使えば使うほどプレイに適応し、AIMO製品を組み合わせることで、よりダイナミックでニュアンス豊かになること」を目的としています。Swarmは「RoccatはAimoのエキサイティングな新機能とエフェクトを継続的に開発しており、それによりレベルが上がるでしょう」と付け加えています。しかし、RoccatのKone Pro、Burst Pro、Kain 200 Aimoをレビューしたとき、AIMOレベルを15%以上にすることは一度もできませんでした。ただし、Aimo周辺機器を組み合わせたことはありません。Vulcan 122 Aimoキーボードでは35%に達しましたが、PCでの私の操作にRGBが反応しているようには感じられませんでした。Kone Proでも同じでした。 

Swarmの「詳細設定」タブでは、ポーリングレートを125、250、500、1,000Hzから選択できます（極端な話、8,000Hzはまだありません）。距離制御や角度スナップなどの設定をするためのツールも用意されています。 

Swarmでは、5つのオンボードメモリプロファイルをプログラムできます。Swarmを開いている場合は、特定のプログラムでプロファイルを自動的に起動することもできます。

結論

Roccat Kone Proは、特にエルゴノミクスに基づいた形状において、優れたゲーミングマウスです。大きめの突起、アクセスしやすいボタン、そして薬指と小指のためのスペースは、特にパームグリップやクローグリップに最適です。オールブラックの見た目はそれほど魅力的ではありませんが（ホワイトバージョンの方がより目立ちます）、アルミ製のスクロールホイールとRGBライト付きの左右クリックボタンがこのマウスの特徴となっています。

Kone Proのプラスチックシェルは、目立つほどのものではありません。グリップ力を高めるようなものはなく、ゲーム中にすぐに湿っぽくなってしまいます。さらに、デザイン全体に隙間があり、埃が溜まりやすいです。人間工学に基づいたデザインでグリップ力を高めたいなら、Razer DeathAdder V2 Proを検討してみてください。執筆時点ではKone Proよりも30ドル安い（50ドル）です。ケーブルが苦手な方は、 Kone Proのワイヤレスバージョンがあることに注意してください。 

しかし、もしあなたの指が特別な注意を必要とするなら、Kone Pro は何をすべきかを知っています。