3
190-Raspberry Pi 4 クラスターは 1 つの ThunderX2 プロセッサに相当します

クレジット: Shutterstock

(画像クレジット:Shutterstock)

Raspberry Pi愛好家は、実験がどれほど実用的であろうとも、シングルボードコンピュータを新しい方法で使いこなす方法をいずれ見つけ出すだろう、ということを私たちは今や受け入れるようになりました。Serve The Home (STH) は、技術的には可能だが推奨されない Raspberry Pi イノベーションの領域を垣間見せる最新の情報として、100台以上のシングルボードコンピュータでサーバーラックを構築するコストと、Marvell ThunderX2サーバーを購入するコストを比較しました。

STHの調査結果を先にお伝えします。Raspberry Pi 4を複数台使ってMarvell ThunderX2の競合製品を構築すると、既製のサーバーを購入するよりも1.85倍から2.14倍のコストがかかります。(最初の見積もりではRaspberry Pi 4を190台、2番目の見積もりでは220台使用しています。)Raspberry Piサーバーのセットアップも、Marvellサーバーを接続するだけでなく、数百台ものRaspberry Piをセットアップする必要があるため、はるかに面倒です。

では、Raspberry Pi 4ユニットで作られたサーバーの構築、運用、保守にかかるコストをなぜ見積もる必要があるのでしょうか?STHは、「シリコンバレーの開発運用チーム」と面談したと説明しており、彼らはAndroidの継続的インテグレーション/デリバリーパイプラインに「従来のサーバーではなく、ODROIDとRaspberry Piデバイスの棚」を使用しているとのことです。チームは、x86ベースのサーバーでArmプロセッサをエミュレートするよりも、これらのシングルボードコンピュータを使用する方が良いと考えているようです。

STHは、Raspberry Piベースのサーバーを組み立てる方法を調べ、Gigabyte ThunderX2サーバーと比較しました。その結果、Raspberry Pi 4 4GBノード1台あたり約111ドルのコストがかかることがわかりました。190ノード搭載のサーバーでは合計21,254ドル、220ノード搭載のサーバーでは24,609ドルです。一方、Gigabyte ThunderX2のコストはわずか11,500ドルでした(もちろん、これらの数値は構成や割引によって変動します)。

Raspberry Pi 4 の新しい用途を見つけるのはいつも興味深いことです。私たちも Pi 4 をオーバークロックしました。しかし、x86 サーバーで Arm をエミュレートすることに激しく反対したり、サーバーを購入する代わりに何百台ものシングルボードコンピューターをセットアップする手間を惜しまない理由を尋ねられたときに「できるから」と答えて満足したりする人がいない限り、これは間違いなくコンピューティングの未来というよりも実験のように思えます。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

ナサニエル・モットは、Tom's Hardware US のフリーランスのニュースおよび特集記事ライターであり、最新ニュース、セキュリティ、テクノロジー業界の最も面白い側面などを扱っています。