40
Asus ROG Strix Scar 18 (2024) レビュー:美しい画面だが改良の余地あり

大型ゲーミングノートPCの一つであるROG Strix Scar 18は、その美しいミニLEDスクリーンで話題を呼んでいます。しかし残念ながら、その他の点では際立った特徴がなく、第14世代Intel CPUもパフォーマンスの向上には貢献していません。

長所

  • +

    ゴージャスなミニLEDスクリーン

  • +

    適度に冷えて静かに動作する

  • +

    専用のマクロキー

  • +

    競合他社よりも長いバッテリー寿命

短所

  • -

    パフォーマンスはクラス最高ではない

  • -

    ウェブカメラはたった720p

  • -

    スピーカーの音量を上げる必要がある

  • -

    生体認証機能なし

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

最大級のゲーミング ノート PC の1 つである 18 インチの Asus ROG Strix Scar 18 は、2024 年に向けて更新され、Intel の第 14 世代 Core HX クラス プロセッサを搭載しています。最も重要な点として、ゲーミングやその他の用途に最適な美しいミニ LED スクリーンを備えています。

とはいえ、レビューした通り3,899.99ドルという価格を考えると、Scar 18はもっと価格に見​​合うだけの機能があっても良かったと思います。例えば、1080pウェブカメラや生体認証によるセキュリティ機能といった、ハイエンド向けの機能が追加されていたら良かったと思います。パフォーマンスは確かに優れているものの、クラス最高というわけではありません。高額な価格を考えると、これは受け入れがたい点です。しかし、画面を何よりも重視するなら、Scar 18は期待できる製品です。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024) のデザイン

2024年版ROG Strix Scar 18は、2023年版と物理的には同じです。この巨大なノートパソコンのサイズは、幅15.71インチ x 奥行11.57インチ x 高さ1.21インチ(15.71 x 11.57 x 1.21インチ)で、飛行機のトレーテーブルに収まることはまず考えられません。Alienware m18 R1(幅16.15 x 奥行12.59 x 高さ1.05インチ)よりもスリムで、重量は8.9ポンドに対して6.8ポンドと軽量です。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024)

(画像提供:Tom's Hardware)

Scarのアルミ製カバーには、RGBバックライト付きのRepublic of Gamersの目ロゴがあしらわれています。見た目はそれほど派手ではありませんが、迫力は十分です。筐体の前面と背面に広がるRGBライトバーも、このノートパソコンの魅力を引き立てています。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024)

(画像提供:Tom's Hardware)

RGBライティングは付属のAsus Armoury Crateアプリでコントロールできるはずですが、Windows Dynamic Lightingとの連携を無効にしても、プリセットは何も機能しませんでした。後者はWindows設定からRGBライティングをコントロールでき、カラー、ブリージング、レインボー、ウェーブ、ホイール、グラデーション効果を切り替えることができました。Asusはおそらくこの問題を解決し、Armoury Crate経由でRGBライティングを変更できるようにするでしょう。Armoury Crateにはライティングプリセットが多数用意されているので、Armoury Crateの方が好ましいでしょう。

蓋を除けば、Scarの筐体はゲーミングノートPCではよくあるプラスチック製です。前面の角を握ると少したわむのを感じましたが、特に気になるほどで​​はありませんでした。ただ、気になったのは、ノートPCを横に抱えた際に蓋がなかなか閉まらなかったことです。まるでディスプレイを固定する磁石の力が足りなかったかのようです。

プラスチック製の筐体は、蓋の近くは半透明で、下部(タッチパッド側)は無地になっているのが興味深いところです。筐体の側面も透明です。この未完成のサイボーグのような見た目については賛否両論ありましたが、最終的には、プレーンな仕上げよりも面白いと判断しました。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

Scarのポートの選択肢はせいぜい平均的です。左側のポートは、Thunderbolt 4 x 1、USB 3.2 Gen 2 Type-C x 1(DisplayPort、G-Sync、100ワットの電力供給に対応)、HDMI 2.1ビデオ出力、2.5Gbpsイーサネット、そして3.5mmオーディオジャックです。バレル型の電源ジャックもここにあります。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024)

(画像提供:Tom's Hardware)

右端にあるのはUSB 3.2 Gen 2 Type-Aポート2基だけです。比較すると、Alienware m18 R1はUSB-Aポートが2倍(4基)あり、Thunderbolt 4ポートが2基追加され、さらにmini-DisplayPortとSDカードリーダーも搭載されています。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024)

(画像提供:Tom's Hardware)

Asus ROG Strix Scar 18 (2024) の仕様

スワイプして水平にスクロールします

CPUIntel Core i9-14900HX (パフォーマンス コア 8 個、効率コア 16 個、ベース クロック 2.4 GHz、ターボ 5.8 GHz、ベース電力 65 ワット)
グラフィックNvidia GeForce RTX 4090 ノート PC GPU (16GB GDDR6、ブーストクロック 1,455 MHz、最大グラフィックス電力 175 ワット)
メモリ32GB DDR5-5600 (2x16GB)
ストレージ2TB PCIe 4.0 SSD
画面18インチ、2560 x 1600、16:10、ミニLED、240Hz、G-Sync、ドルビービジョン、MUXスイッチ
ネットワーキングインテル Wi-Fi 6E AX211、Bluetooth 5.3
ポートThunderbolt 4、USB 3.2 Gen2 Type-C(DisplayPort 1.4、G-Sync、100ワット電源供給)、HDMI 2.1、2.5 Gbpsイーサネット、3.5mmヘッドフォン/マイク、2x USB 3.2 Gen2 Type-A
カメラ720p
バッテリー90 WHr
電源アダプター330ワット(バレルコネクタ)
オペレーティング·システムウィンドウズ11プロ
寸法(幅x奥行きx高さ)15.71 x 11.57 x 1.21インチ (399 x 294 x 23.1 mm)
重さ6.61ポンド(3kg)
価格(構成通り)3,899.99ドル

Asus ROG Strix Scar 18 (2024) のゲームとグラフィックス

今回テストするROG Strix Scar 18は、Core i9-14900HXプロセッサ(パフォーマンスコア8基、エフィシェントコア16基、最大ターボ5.8GHz)、NVIDIA GeForce RTX 4090(ベース電力150W、ダイナミックブースト最大25W)、そして32GBのRAMを搭載した2024年モデルです。昨年からの変更点はCPUのみですが、2023年モデルのCore i9-13980HXプロセッサは基本的に同じですが、最高動作周波数は5.6GHzなので、変更点を述べるのは無理があります。

ノートパソコンのストレステストに私がいつも使っているゲームは、サイバーパンク2077です。このゲームは、デフォルトでレイトレーシングウルトラプリセットに設定され、DLSSスーパー解像度が有効になっています。さらに、DLSSフレーム生成も追加しました。ネイティブ2560 x 1600解像度では、ほとんどの状況で100~115 fps を確認できました。ゲームは見た目も操作感も驚くほどスムーズでした。

このScarを、Alienware m18 R1(Core i9-13980HX、RTX 4090 150W、テスト価格3,599ドル)、Asus ROG Strix Scar 17 X3D(AMD Ryzen 9 7945HX3D、RTX 4090 175W、3,599ドル)、MSI Titan GT77 HX(Core i9-13950HX、RTX 4090 175W、4,599ドル)と比較します。これらは非常に強力なグループであり、Strix Scar 17 X3DのみがCPUに特別なAMDチップを搭載している点が異なります。それ以外はいずれも150W以上のRTX 4090を搭載しているため、以下のグラフでは同様の結果が予想されます。

ナレーションには1080pの数値を使用していますが、Scar 18のネイティブ解像度2560 x 1600でもテストを実行しました。他のノートパソコンのネイティブ解像度はそれぞれ異なり、Alienware m18 R1は1920 x 1200、Strix Scar 17 X3Dは2560 x 1440、MSI GT77 Titan HXは3840 x 2160です。

画像

1

5

Asus ROG Strix Scar 18 (2024)
(画像提供:Tom's Hardware)

Shadow of the Tomb Raider (最高精細度プリセット)では、Scar 18は1080pで167fpsと他を圧倒しました。AlienwareとStrix Scar 17 X3Dはそれぞれ192fpsと188fpsと、はるかに優れた結果となりました。ネイティブ解像度の数値はばらつきがありましたが、Scar 18では4Kスクリーン搭載のMSIとは異なり、それほど大きな低下は見られませんでした。

Scar 18は『グランド・セフト・オートV(Very High)』で1080pで174fpsを記録し、他機種にわずか数フレーム差で差を縮めました。ネイティブ解像度でも111fpsを記録し、Strix Scar 17 X3Dの121fpsに迫りました。MSIのネイティブ画面解像度が高いため、スコアはわずか50fpsにとどまりました。

Far Cry 6 (Ultra) では、Scar 18 は1080pで116 fpsを記録し、Titan GT77 HX (102 fps) を上回りましたが、トップの Strix Scar 17 X3D (132 fps) には遠く及びませんでした。少なくともネイティブ解像度では、MSI の71 fpsに対して106 fpsと、パフォーマンスの低下はそれほど大きくありませんでした。Alienware は、ネイティブ解像度がはるかに低いにもかかわらず、FHDとネイティブ解像度間のパフォーマンス差が最も小さかったのは変わりませんでした。

Scar 18は「レッド・デッド・リデンプション2」(中)でも劣勢に立たされ、1080pで121fpsを記録しました。これは、トップのAlienware m18 R1の135fpsに次ぐ結果でした。ネイティブ解像度への変更によるパフォーマンスの低下はさらに顕著でしたが、81fpsという数値は十分にプレイ可能なレベルでした。MSIのネイティブ解像度48fpsについては、同様の結果は得られませんでした。

Scar 18は、前回のテストである『ボーダーランズ3』 (ゲームの「Badass」プリセット使用)でも勝利を収めることはできず、1080pで141fpsにとどまりました。これは、Titan GT77 HXの177fpsやStrix Scar 17 X3Dの172fpsには遠く及びません。ネイティブ解像度の低下は他のテストと同様でしたが、これもScar 18にとっては深刻なものではありませんでした。

これらの競合製品以外では、新型Scar 18は2023年モデルと比べて優れているわけではなく、むしろ劣る点が多かった。ただし、これらの差の一部はソフトウェアに起因するものかもしれない(1年が経過し、ドライバーは変更され、ゲームにもパッチが当てられている)。いずれにせよ、2023年モデルはレビュー時に圧倒的なパフォーマンスを見せたが、競合製品はその時間を有効に活用して追い上げてきた。確かにScarのパフォーマンスはどんなゲーマーにとっても満足できるものだが、最高峰のパフォーマンスを求めるなら、Alienware m18 R1かAsusのROG Strix Scar 17 X3Dの方が適しているだろう。

ゲーミングノートPCのストレステストでは、 RTX設定でMetro Exodusベンチマークを15回ループさせ、30分間のゲームプレイをシミュレートしました。テスト中、Scar 18は全実行で平均127fpsを記録しました。Core i9のPコアは平均周波数4.05GHz、平均温度73.2℃、Eコアは平均周波数2.87GHz、平均温度67.5℃でした。GeForce RTX 4090のコアクロックは平均1,864MHz、平均温度64.7℃でした。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024) の生産性パフォーマンス

2024年モデルのROG Strix Scar 18は、Core i9-14900HXプロセッサー、32GBのRAM、そして2TB Gen 4 SSDを1基搭載しています。このノートパソコンなら、どんなタスクもこなせるはずです。

ノートパソコンメーカーは、Core HXクラスのプロセッサのデフォルトのワット数を設定できます。Scar 18ではCore i9-14900HXが65Wに設定されていますが、Armoury Crateアプリの「Turbo」プリセットを使用すると、PL2モードで一時的に最大175Wを消費することがあります。テストに使用したデフォルトの「Performance」プロファイルでは、PL2モードの消費電力は120Wに制限されています。

画像

1

4

Asus ROG Strix Scar 18 (2024)
(画像提供:Tom's Hardware)

CPUに重点を置いたGeekbench 5テストでは、Scar 18は最下位に終わりました。シングルコアスコアは1,985ポイントで、次に低かったAlienwareの2,031ポイントをわずかに下回り、AMD搭載のStrix Scar 17 X3D(2,139ポイント)にも大きく差をつけられました。マルチコアスコアでは、Scar 18は19,279ポイントでAlienwareの19,543ポイントに迫りましたが、Alienwareは21,005ポイントと圧倒的なスコアを叩き出しました。

Scar 18はHandbrakeによるビデオトランスコーディングテストでも2分54秒と、遅い結果となりました。AMD搭載のStrix Scar 17 X3Dにわずか2秒差で勝利しただけで、Alienware(2分39秒)やMSI(2分38秒)の記録には遠く及びませんでした。

Scar 18 は、25GB のデータ転送テストで平均 2,259 MBps を記録し、挽回しました。MSI はわずかに優れた 2,300 MBps を記録しましたが、Alienware と Strix Scar 17 X3D はそれぞれ 1,532 MBps と 1,417 MBps と、はるかに遅れていました。

Scar 18 の数値は、決して遅いとは言えません。たとえば、超ポータブル ラップトップをはるかに上回っています。しかし、この価格帯では、すべてのベンチマーク ポイントが重要です。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024) のディスプレイ

Scar 18の2024年モデルにおける主な変更点は画面です。今回はAsusが「ROG Nebula HDR」と呼ぶ2560 x 1600解像度のミニLEDパネルを搭載しています。画面には2,304の調光ゾーンがあり、ミニLEDディスプレイに起こりがちなハロー効果を軽減していますが、実際にハロー効果は全く感じられませんでした。Asusによると、このディスプレイはDCI-P3カラーを100%カバーし、驚異的な1,100ニットのピーク輝度を誇ります。ゲーマーは、240Hzの優れたリフレッシュレート、低応答速度(3ms GTG)、そしてNvidia G-Syncのサポートを高く評価するでしょう。ハードコアゲーマーにとって嬉しいのは、Armoury Crateで切り替え可能な、レイテンシを最小化するMUXスイッチが搭載されていることです。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024)

(画像提供:Tom's Hardware)

この画面では何も悪く見えないと確信しています。ゲームからメディア、そしてこのレビューを書いているだけに至るまで、映像は非常に鮮やかで明るいです。クリストファー・ノーラン監督の『インターステラー』の宇宙シーンでは、ミニLEDのHDR効果が際立ち、漆黒の背景に星や宇宙船が美しく浮かび上がっていました。サイバーパンク2077のナイトシティでは、数々のネオンサインや明るく照らされた店先に思わず立ち止まって見入ってしまうほどでした。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024)

(画像提供:Tom's Hardware)

Scar 18のミニLEDディスプレイの平均輝度は427ニットと高く、MSIはそれをはるかに上回る511ニットを記録しました。とはいえ、ミニLEDディスプレイは画面全体でピーク輝度に達することはなく、HDR輝度テストで1,170ニットを記録したように、部分的にしかピーク輝度に達しません。そのため、画面全体が白の場合、このディスプレイは「通常の」ディスプレイを上回ることはないかもしれませんが、画面の一部であれば確実に上回るでしょう。

Scar 18は色彩面でもMSIに勝てませんでしたが、ここで確認した数値(DCI-P3 78%、sRGB 119%)は、ゲーミングノートPCとしては非常に優れた数値です。AlienwareとStrix Scar 17 X3DはDCI-P3カバー率がそれぞれ77.4%と78%とほぼ同等でしたが、明るさは350ニットを下回り、Scar 18ほどではありませんでした。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024) のキーボードとタッチパッド

キーボードは、ASUSがもっと改善できたと思う点です。レイアウトの残念な選択が根本的な問題を引き起こしています。例えば、矢印キーのクラスターが分離されずにメインキーボードに押し込まれているため、右Shiftキーとテンキーの「0」キーが使いにくくなっています。このノートパソコンは幅が広いにもかかわらず、テンキーのキーが妙に小さくなっています。これは、MSIなどの大型ノートパソコンでも見られる残念な選択です。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024)

(画像提供:Tom's Hardware)

良い点としては、キーボードの左上に5つのプログラム可能なホットキーがあります。Armoury Crateアプリのデバイスセクションでは、キー入力間の遅延時間などを含むマクロを簡単に作成できます。ホットキーへのマクロの割り当ては、もっと直感的に操作できたはずです。デバイスセクションではROG Strix Scar 18を選択し、「カスタマイズ可能なホットキー」を選択する必要があるため、オプションは実質的に非表示になっています。マクロエディターにリンクがあれば、もっと簡単に割り当てることができたでしょう。もちろん、Armoury Crateの設定は複数のプロファイルに保存できます。

タイピングの感触は平均的です。MonkeyTypeで毎分112語、99%の精度で入力できたので、機能的な問題はありませんでした。これは私の限界に近いです。しかし、キーストロークは2mmあるにもかかわらず、キーの生気を感じません。Alienware m18のように、メカニカルキーボードのオプションがあればもっと良かったと思います。バックライトももう少し明るく鮮明であれば良かったと思います。

一方、Scar 18のタッチパッドは優れており、適度な大きさ(ただし大きすぎない)のマット仕上げです。パッドを押すことで得られる物理的なクリックは、確実かつ静かです。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024) のオーディオ

Scarのツインスピーカーは、ディスプレイヒンジの両側にある通気孔の裏側に配置されています。ユーザーにとって最適な位置に配置されているにもかかわらず、音質が奥まった感じで音量が小さいことに驚きました。設定ミスがあるのではないかと疑うほどでした。付属のDolby AtmosアプリでDolby Atmosイコライザーを「ダイナミック」に変更すると、フィル・コリンズの「Don't Lose My Number」の音量が少し上がったように感じましたが、私の評価を変えるほどではありませんでした。このシステムの唯一の救いは低音ですが、スピーカーの音量が低いため、その魅力を十分に味わうことはできませんでした。

スピーカーはゲームでより優れたパフォーマンスを発揮するようです。サイバーパンク 2077 の音声、銃声、爆発音はかなり明瞭に聞こえましたが、細かい音はノートパソコンのファンの音で聞き取りにくかったです (ゲーミング ノートパソコンとしては特にうるさい音ではありません)。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024) のアップグレード可能性

ROG Strix Scar 18の底面パネルは、11本のプラスネジで固定されています。前面の4本は短いので、必ず別々に保管してください。前面の右端のネジとメインパネルの中央のネジはリテーナー式で、取り外すことはできません。

底板とシャーシの間に隙間がほとんどないため、パネルを取り外すのは一苦労です。プラスチック製のトリムツールを使って、前面の固定ネジの横から作業を開始し、側面と前面の縁をぐるりと回って外しました。これで残りのクリップは簡単に外れました。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024)

(画像提供:Tom's Hardware)

アップグレード可能な項目には、DDR5-5600 SODIMMスロット×2とM.2 2280 Gen 4スロット×2が含まれます。90WHrバッテリーもアップグレード可能です。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024)

(画像提供:Tom's Hardware)

アップグレードを行う前には必ずノートパソコンの電源を切ってください。万が一電源を落とし忘れた場合に備えて、Asusは底面パネルの下に光学センサーを搭載しています。底面パネルが取り外されると、自動的に電源が切れます。また、パネルを元の位置に戻さなければ、ノートパソコンの電源が入らないようにもなっています。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024) のバッテリー寿命

大型ゲーミングノートPCのバッテリー駆動時間は後回しにされがちですが、Scar 18は長時間の映画を電源なしで視聴できるほどのバッテリー容量を備えています。Webブラウジング、ビデオストリーミング、そして画面輝度150ニットでのOpenGLグラフィックテストを含む当社のバッテリー駆動時間テストでは、4時間23分持続しました。次に長かったのはMSI(3時間48分)で、最も短かったのはAlienware(2時間58分)でした。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024)

(画像提供:Tom's Hardware)

Asus ROG Strix Scar 18 (2024) の熱

Metro ExodusベンチマークをRTX設定で実行中のゲーミングノートPCの表面温度を測定しました。ベンチマーク中、キーボードのGキーとHキーの間の温度はわずか79°F(約24℃)でしたが、タッチパッドはほぼ室温(68°F)でした。ノートPC底面の最高温度は102°F(約42℃)でした。驚くべきことに、このノートPCのどの部分も触ってみてぬるいと感じる程度でした。

ASUSは冷却に関しては特に力を入れているようで、CPUとGPUにConductonaut Extreme Liquid Metalを塗布し、ファンにはダストフィルターを取り付けています。負荷がかかっている状態ではファンの音が聞こえますが、キーンという音やその他の不快な音はありません。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024) のウェブカメラ

ROG Strix Scar 18のディスプレイ上部に搭載されたウェブカメラは720pの解像度を誇り、まるで2010年にタイムスリップしたかのような臨場感を味わえます。このクラスのノートパソコンであれば、最低でも1080p、できれば1440pの画質が期待できます。ASUSはこの点で更なる努力をすべきでしょう。

また、ウェブカメラにはプライバシーシャッターがなく、Windows Helloの顔認証用の赤外線通信もサポートされていないことにも注意が必要です。このノートパソコンには生体認証機能はなく、指紋リーダーさえも搭載されていないため、パスワードを入力するしかありません。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024) のソフトウェアと保証

Scar 18に付属する最も重要なアプリはArmoury Crateで、パフォーマンスプロファイル、システム設定、マクロ編集、キー割り当てなどの機能を提供します。RGBライティングのコントロールもできるはずですが、私の場合はうまく操作できませんでした。ノートパソコンのライティングをコントロールできたのは、Windows設定アプリのDynamic Lightingを使う方法だけでした。

ASUSには、アップデートやサポートへのアクセスに使えるMyAsusアプリも含まれています。以前試したASUSのノートパソコンでは、このアプリにサインインが必要だった記憶はありませんが、今回はアカウントが必要になったようです。

Dolby Access アプリも重要です。これは、ヘッドフォンでも機能する Atmos イコライザーを制御するためです。

McAfee の 30 日間試用版がインストールされていたのでがっかりしました (すぐに削除しました)。Spotify などの標準 Windows アプリも含まれています。

Asus ROG Strix Scar 18 (2024) の構成

Scar 18はG834JYR-XS97というモデルでレビューしました。Core i9-14900HX、GeForce RTX 4090、32GB RAM、2TB SSD、Windows 11 Pro、2560 x 1600 Mini-LEDディスプレイを搭載し、価格は3,899.99ドルです。ASUSはG834JYR-XS98というモデルも3,999.99ドルで販売予定です。こちらはRAMが64GBのみのモデルです。これらのシステムは1月下旬に発売予定です。

結論

ROG Strix Scar 18は、大画面で高画質を求めるゲーマーをきっと満足させるでしょう。パワフルなコンポーネントを搭載したこの大型ノートPCは、まさにデスクトップPCの代替品と言えるでしょう。バッテリー駆動時間も長く、電源プラグを抜いても十分な持ち時間を確保しています。

しかし、画面以外ではScar 18は複雑な印象を残します。パフォーマンスは間違いなくどんな用途にも十分ですが、Intelの第14世代CPUにアップグレードされているにもかかわらず、競合するノートPC、つまりAlienware m18 R1とMSI GT77 Titan HXでテストした第13世代チップに遅れをとる結果となりました。これらのノートPCは、AsusのROG Strix Scar 17 X3Dと共に、ゲーミングテストでもより高速であることが証明されました。Scar 18はこれらのノートPCと同じくらい高価です。

また、Asus は、より幅広いポートの選択肢、生体認証機能 (実のところ、低価格のノート PC でも指紋リーダーが搭載されていることが多い)、および高解像度の Web カメラを搭載できたのではないかと思いました。ほぼ 4,000 ドルもするノート PC に 720p は受け入れられません。

要するに、Scar 18は素晴らしい画面を提供していますが、Asusは他の部分でもう少し努力する必要があります。画面品質を最優先するなら、Scar 18は検討する価値はありますが、TitanやAlienware m18といった第13世代の製品も依然として有力な選択肢であり、近々さらに多くの18インチモデルがテストに登場予定です。

詳細:ゲーミングノートパソコンの購入方法

詳細:最高のゲーミングPC

詳細:最高のウルトラブックとプレミアムラップトップ

チャールズ・ジェフリーズは、Tom's Hardware USのフリーランスレビュアーです。彼はノートパソコン、特にゲーミングモデルを専門に取り上げています。