Cyber​​powerPC Syber M Xtreme 400 レビュー

当然のことながら、3DMark で CPU に特に負荷をかけると、6 コア プロセッサを搭載した Cyber​​powerPC Syber M Xtreme 400 がチャートのトップになります。ただし、Fire Strike ベンチマークの総合スコアでは、Syber M は Avatar にわずかに遅れをとります。オーバークロックした AVADirect 製品と Cyber​​powerPC のサンプルを比較すると、複合スコアにも顕著な違いがあり、Avatar がトップになります。これは、この特定の解像度 (1920 x 1080) では、Fire Strike がコア数よりも CPU クロック レートを優先するためで、そのため、Digital Storm のオーバークロックされた Vanquish 5 も複合結果で Syber M をわずかにリードしています。ただし、Founder's Edition GTX 1080 を搭載したテストベンチでは、6 コアで、デフォルト設定のクアッドコア i7-6700K に勝つことができます。

Fire Strike Extreme および Ultra で解像度を上げると、6 コア X99 プラットフォームの Syber M Xtreme 400 でより好ましい結果が得られ、2560 x 1440 および 3840 x 2160 での総合、グラフィックス、および複合テストで僅差で勝利しました。Cyber​​powerPC の製品は Time Spy の結果でもトップに立っており、Syber M は Avatar の総合スコアを 230 ポイント上回っています。

シネベンチR15

Syber M Xtreme 400のCore i7-6800Kが、Cinebench R15ベンチマークのシングルCPUレンダリングでグループ最下位に沈んだのは当然のことです。このテストではクロック周波数が重要であり、Syber MのオーバークロックCPUはデフォルトのi7-6700Kよりも200MHzも遅れており、約20ポイントの差となっています。

しかし、Syber Mは予想通りマルチCPUレンダリングテストでも大きなリードを獲得し、1202.36ポイントを獲得しました。これは、クロック周波数4.7GHzのAvatarのクアッドコアプロセッサに対して178.53ポイントの差をつけています。CPUコア数の優位性と工場出荷時にオーバークロックされたGPUのおかげで、Syber MはOpenGLシェーディングテストでもAvatarにわずか2FPSほどの差ではあるものの、トップに立ちました。

コンピュベンチ

Syber MのCPUコア数増加と工場出荷時にオーバークロックされたGPUは、CompuBenchテストのビデオ処理において、デフォルト設定のカスタムビルドリファレンスシステムに対して再び優位性を発揮しました。しかし、Vanquish 5とAvatarは、オーバークロックされたCPUのおかげで、依然としてSyber Mを上回っています。

Bitcoin マイニング テストでは GPU クロック周波数が圧倒的に有利となり、Syber M の EVGA GTX 1080 SC は、Founder's Edition (リファレンス) クロック レートの GPU を搭載した他のシステムよりも優位に立っています。

保管テスト

画像

1

の

2

Cyber​​powerPC Syber M Xtreme 400は、当社のストレージテストにおいて他のシステムと比べて優れたパフォーマンスを発揮しましたが、その結果は特筆すべきものではありません。Syber Mの512GB Intel 600p SSDはNVMe SSDであり、最大1,800MB/秒のシーケンシャル読み取り速度を誇ります。では、なぜ128Kシーケンシャル読み取りテストで700MB/秒を突破できなかったのでしょうか？このドライブは、宣伝されている速度でシーケンシャルデータ読み取りを短時間集中的に実行できますが、SLCメモリバッファがいっぱいになるとすぐにボトルネックとなり、低速なメモリキャッシュの許容速度までしか動作しなくなります。

これはCyber​​powerPCを批判するものではありません。ストレージの選択によってコストを抑え（例えばSamsung 950 Proよりも）、標準的なSATA SSDよりも優れたシーケンシャルパフォーマンスを実現しています。ただし、Intel 600pのランダム4K読み取りIOPSは悲惨で、4Kランダム書き込み速度はSATAベースのSSDとしては標準的です。しかし、愛好家の目には物足りないように見えるかもしれませんが、平均的なユーザーであればSSDの速度を高く評価するでしょう。

PCマーク8

PCMark 8のテスト結果では、CPUクロックレートが再び重要な役割を果たしました。Syber MはOfficeベンチマーク（シングルコアおよびデュアルコアのクロックレートが高いことが重視される）で最下位となり、Creativeテストではリファレンスシステムをわずかに上回りました。オーバークロックしたi7-6700Kシステムはこのテストで大幅なパフォーマンス向上が見られましたが、Syber Mのi7-6800Kは、軽度のオーバークロックでは到底追いつくことができませんでした。