持ち運びや省スペースのセットアップを必要とするストリーマーにとって、Seiren Xはクリスタルクリアなボーカルを提供する最適な選択肢です。ただし、「スーパーカーディオイド」指向特性にもかかわらず、キーボードやマウスのクリック音は拾ってしまいます。
長所
- +
素晴らしいハイエンドの再現
- +
競争力のある価格
- +
セットアップが簡単
- +
ポータブル
短所
- -
低音と中低音域はこれまで聞いた中で最高ではない
- -
極性パターンは1つだけ
- -
キーボードのクリック音を拾う
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
機材の神様たちは長年これを推奨しており、プロストリーマーはこれなしでは仕事をこなせません。しかし、ゲーミングに専用のデスクトップマイクを使うのは、ヘッドセットマイクよりも高い放送品質、より幅広いヘッドフォンの選択肢、そして一部の視聴者がプレミアム価格を支払ってでも手に入れたい「プロストリーマー」の美的感覚といった明らかなメリットがあるにもかかわらず、2019年現在でも大胆な選択です。RazerのSeiren Xマイクは、こうした視聴者層をターゲットにしつつ、いまだにヘッドセットマイクを使用している人々にとって最大の障壁である価格にも対処することを目指しています。
99.99ポンド/99.99ドルで販売されているSeiren Xは、最高のゲーミングマイクの一つであり、わずか200ポンド/200ドル弱で販売されているRazerの本格的なSeiren Eliteダイナミックデスクトップマイクや、150ポンド/150ドル弱で販売されているHyperX Quadcastよりも低予算の製品です。この製品の狙いは、Xモデルは余分な機能を省きながらも、より高価な競合製品とほぼ同等の録音・放送品質を提供することです。クラシックなブラック（お決まりのRazerグリーンのアクセント付き）、PS4エディションのブルーとブラックの配色、そしてクォーツピンクのモデルが用意されているSeiren Xは、マイクとしてかなり幅広い美的オプションを提供します。そして、キャプチャーカード、照明、カメラを含む、同社のストリーマーに重点を置いた放送機器のラインアップにうまく収まります。
もしそうしたいなら、Razerブランドのストリーミング機器をフル活用することもできます。私たちはそれを推奨しているわけではありませんが、より高品質なゲームストリーミングを実現するための手頃な価格の選択肢として、Seiren Xは良い選択肢ではありません。
デザイン
市場に出回っているゲーミングに特化した放送用マイクの多くと同様に、このモデルはワイドダイアフラムと強力な耐衝撃性を備えたエレクトレットコンデンサーマイクを搭載し、しっかりとした重厚なスタンドでしっかりと支えられています。ボリュームとミュートのコントロールはマイク本体に付いていますが、ケーブルはスタンドを通して配線されているため、すっきりとした見た目のためにやや不格好な配置になっています。しかし、この小さな欠点を除けば、見た目は美しく、ゲーマールックを過度に追求しすぎず、むしろそれが良い点となっています。シンプルなデザインが特に気に入っています。もし自分の配信でマイクの見た目が目立たないのではないかと心配しているなら、ピンクのオプションはきっと注目を集めるでしょう。
このマイクは驚くほど小型で、兄貴分のSeiren Eliteの約半分の大きさです。HyperX Quadcastや、多くのゲーマーにとって今でも頼りになるUSBマイクメーカーのBlue Yetiと比べると、はるかに小型です。デスクトップのスペースが限られている方にも便利なサイズで、カメラに映ったあなたの美しい顔が邪魔になる心配もありません。
しかし、カプセルが大きいマイクは、より大きなショックプロテクターによって繊細なダイアフラムをより効果的に保護できるという利点があります。ダイアフラムのサイズ自体にも問題があり、ダイアフラムが大きいコンデンサーマイクは、ボーカル録音時に自己ノイズを最小限に抑えながらより豊かな音質を実現できると考える人もいます。一方、ダイアフラムが小さいコンデンサーマイクの自然なアーティキュレーションと機敏性を好む人もいます。Seiren XはダイナミックマイクのSeiren Eliteとは全く異なるマイクであるため、ダイアフラムを小さくするだけでは不十分です。結果として、エンドユーザーにとっては、ノックやスクラッチといった不要なデスクノイズを拾いやすくなる可能性があります。
以上のことから、Seiren Xは外出先で配信を行うストリーマーにとって理想的な選択肢と言えるでしょう。スーツケースに収まるコンパクトなストリーミング環境をお探しなら、このマイクはまさにうってつけの選択肢と言えるでしょう。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
仕様
スワイプして水平にスクロールします
| サンプルレート | 48kHz |
| ビットレート | 16ビット |
| 周波数応答 | 20Hz～20kHz |
| コンデンサータイプ | エレクトレット |
| 極性パターン | スーパーカーディオイド |
| ケーブル長 | ? |
| 接続性 | USB |
オーディオ品質
ここで選択できる極性パターンはスーパーカーディオイドのみです。基本的に、これは従来のカーディオイドよりも狭い収音範囲で、Seiren Xはあなたが望むもの（ほとんどの場合、あなたの声）だけを拾い、部屋の周囲の雑音、キーボードやマウスのクリック音、あるいは最初にアパートを見回した時には気づかなかった窓の外の線路を走る電車の音といった不要な背景ノイズは拾わないという考え方です。少なくともそれが理論上の話です。実際、私たちの耳には、Seiren Xはカーディオイド極性パターンを使用したHyperXのQuadcastとほぼ同じくらい、メカニカルキーボードのカタカタ音を拾っているように聞こえます。これが唯一の極性パターンの選択肢であることを考えると、高周波ノイズを拾う傾向は少し制限的かもしれません。
ポッドキャストやグループストリーミング用のオプションがもう少しないのは残念です。ゲーミングマイク全般に関して唯一残念なのは、用途が限られていることです。しかも、それには大抵、理由がありません。USBインターフェースは便利ですが、ゲーミングマイクをオーディオインターフェースに接続できないため、自宅でのレコーディングには限界があります。
しかし、ボーカルを単独で録音する場合、Seiren Xは非常に優れたパフォーマンスを発揮します。高域の細かなディテールまで拾い上げ、私たちが本当に気に入っている「息遣い」のような質感を生み出します。低域は少し迫力に欠けますが、ミックスの中では十分に埋もれないほどの存在感があり、ボーカル録音にコンプレッサーをかけると、パンチと明瞭さが際立ちます。
正直に言うと、QuadcastやBlue Yetiほど温かみや豊かさのある音色ではありませんが、Seiren Xとそれらの高価なマイクとの価格差を考えると、そのトレードオフは妥当なように感じます。とはいえ、これは特定の使用シナリオに特化したマイクであることを強調するものであり、持ち運びやすさや素早いセットアップと収納のために音質を犠牲にしても構わない、外出先でストリーマー向けのマイクであることは確かです。
Seiren Xは、録音中に机やマイク本体への衝撃を拾いやすいという欠点があります。そのため、他のマイクを使う時よりも、いわゆる「赤信号」が点灯している時はより注意が必要です。これもまた、Seiren Xの小ささが原因かもしれません。
機能とソフトウェア
これはRazerの飾り気のないシンプルなパッケージですが、いつものようにSeiren Xのパッケージ自体は豪華で、Appleの贅沢な製品プレゼンテーションに大きく影響を受けています。Razer製品の箱を開けて、「Razerカルト」への歓迎のメッセージを読んで、そうではないと言い張ってみてください。しかし、付属品はほとんどありません。マイクとスタンド、ケーブル、そしてセットアップガイドが入っています。マイクをショックマウントとブームアームに取り付けることもできますが、マウントは別途購入する必要があります。追加費用はかかりますが、そうすることをお勧めします。これにより、ストリーミング中に時折発生する衝撃音やノイズを最小限に抑えることができます。また、マイクを高い位置に設置することで、ノイズの多いキーボードやマウスから遠ざけることができます。ブームアームを使用するためのアダプターが付属していたら良かったと思います。 HyperX は Quadcast にマイクを同梱していますが、このマイクの価格は 50% ほど高くなります。
結論
Seiren Xについては賛否両論あります。一つは、Razer製品内外のフルサイズ・フルプライスのゲーミングマイクの中間に位置する、非常に使い勝手の良い、かつ妥当な妥協点を提供している点です。セットアップの手間を最小限に抑えながら、優れた明瞭度と、根本的にクリアで明るい録音品質を実現しています。しかし、ゲーミングマイク自体がXLRスタジオマイクと比べて多少の妥協点があるため、これは妥協の産物と言えるでしょう。製品自体が仕様や用途を満たしていないわけではなく、そもそもこれらのマイクの性能がかなり狭いことが問題なのです。
簡単で持ち運びやすいセットアップを探しているストリーマーであっても、オーディオインターフェースとスタジオマイクに少しお金をかける価値は十分にあります。そうすることで、可能性が広がります。視聴者はTwitchやYouTubeのような圧縮率の高いプラットフォームと比べて違いに気づかないかもしれませんが、録音品質も向上します。
結局のところ、市場全体に対する不満を理由に、高品質で高性能な製品一つを批判するのは不公平でしょう。マイク全般について述べたところで、こう言っておきましょう。100ポンド/100ドルで、どんなヘッドセットマイクよりもはるかに優れた音質を実現し、しかも缶ジュースよりも小さいマイクが手に入ります。文句のつけようがありませんよね？
詳細: すべての周辺機器コンテンツ
詳細: すべてのゲームコンテンツ
