Tom's Hardwareでは、周辺機器のテスト方法が他のテスト方法と大きく異なることにお気づきかもしれません。ベンチマークテストは行いません。客観的なテストも一部実施していますが、周辺機器のレビューは主に主観的なテストに基づいています。もちろん、レビュアーの主観的な意見を理解していただくために、十分な背景情報を提供するよう努めていますが、結局のところ、それらは標準化された評価基準に基づいた主観的な意見であることに変わりはありません。
周辺機器をこのようにテストする理由は、多くの周辺機器において、主観的なユーザーエクスペリエンスが最も重要な要素となる場合があるからです。誤解しないでください。ヘッドセット、マウス、キーボードなど、より高性能なものは確かに存在します。しかし、「より高性能」とは、必ずしも純粋で客観的なパフォーマンスを意味するわけではありません。超高速で羽のように軽いゲーミングマウスも、手に大きすぎて使い物になりません。弾丸や足音の角度を完璧に捉えられる高精度なヘッドセットも、30分以上装着し続けることに耐えられないのであれば、敵を追い詰めるのに役立ちません。また、高速で静かなスイッチとSnapTapのような高度なゲーミングテクノロジーを備えた超低レイテンシーのキーボードも、PCからの接続が頻繁に切れるようでは、勝利の助けにはなりません。
キーボード: Glorious GMMK 3
しばらくの間、ゲーミングキーボードは小型化の一途を辿っていました。特に数年前、60%キーボードと65%キーボードは、マウスのスワイプを大きくするためデスクスペースを有効活用しようとしたゲーマーたちの間で特に人気がありました。しかし、そのスペースの拡大には犠牲が伴います。60%キーボードは基本的に英数字キーのみで、ファンクションキー、ナビゲーションキー、矢印キーはありません。一方、65%キーボードは矢印キーがある以外は英数字キーのみです。
eスポーツの選手で大会間を移動するなら、小さなキーボードでも問題ないかもしれませんが、ほとんどのゲーマーは矢印キー（そしてそれ以上の機能）を求めるでしょう。最近は75%キーボードが多く登場しており、これはTKLよりも少しコンパクトです。TKLにあるようなキークラスター全体ではなく、英数字キー、ファンクションキー、矢印キー、そして1列のナビゲーションキーで構成されています（Arbiter Studio Polar 75 Proのように、ナビゲーションキー列の上部に音量ノブが付いているものもあります）。
私たちがまだ見ていないのは、TKLのすべてのキーに加えて10キーのテンキーがあり、多くの場合、追加のマクロキーとメディアコントロールを備えたフルサイズのゲーミングキーボードが多数あることです。そのため、GloriousのGMMK 3シリーズは高価で、感触はまあまあのマグネット式スイッチを備えていますが、私は今でもフルサイズのGMMK 3 Proを頼りになるゲーミングキーボードとして使っています。GMMK 3 Proはしっかりとした作りで、レビュー機はフルアルミボディで重いだけでなく、底部ケースが少し広がっており、持ち上げるのが非常に困難です（机から何とか滑らせる必要があります）。正直なところ、このキーボードを動かせないことが、私が使い続けている理由の少なくとも一部です。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
画像
1
の
4
これは私が今まで使ったキーボードの中で、最高の打鍵感と音とは程遠いものでした。マグネティックタクタイルスイッチには人工的な触感の「バンプ」があり、少し重すぎます。また、このキーボードは真鍮製のスイッチプレートとガスケットマウント構成を採用しているため、音響的にはまずまずですが、素晴らしいとは言えません。しかし、テンキーは必要です。マクロ、ショートカット、Altコードなど、追加のキーが必要なのです！GMMK 3を使う前は、Razer BlackWidow V4 Proを使っていました。BlackWidow V4 Pro の追加のマクロキーとプログラム可能なノブ/ボタンが恋しいです（GMMK 3 Proにはボリュームノブがありますが、それだけです）。また、有線キーボードではありましたが、バッテリー駆動時間の短さを考えると、GMMK 3 Proも有線でしかなかったのかもしれません。
もちろん、TKLとフルサイズキーボードの選択肢があります。Asus ROG Strix Scope II 96 Wirelessのような96%キーボードは、市販されているゲーミングキーボードの中でも最高の製品の一つです。音も感触も良く、ホットスワップ可能なPCB、コンパクトで快適なデザイン、優れたバッテリー駆動時間、そして10キーのテンキーを備えています。しかし、ナビゲーションキーのほとんどを省くことで、これらすべてをコンパクトなサイズに収めています。ナビゲーションキーはマクロやショートカットのプログラミングにも使います。もしかしたら、本当に必要なのはStream Deckかもしれません…
マウス: Razer Naga V2 Pro
免責事項：私は一人称視点のシューティングゲーム（テスト用を除く）はプレイしませんし、無駄を削ぎ落とした超軽量でポーリングレート8,000Hzのマウスを探しているわけでもありません。むしろ、その逆、つまり重いマウスではなく、プログラム可能なボタンが山ほどあるマウスを探しています。
私が今愛用しているのはRazer Naga V2 Proです。発売から2年半以上経ちますが（2022年12月発売）、それでもこの2年半で使ったマルチボタンマウスの中では最高のマウスです。Naga V2 Proは、交換可能なサイドプレートを備え、12ボタン、6ボタン、2ボタンの3種類のバリエーションが用意されており、必要以上に多機能です。Razer Focus Pro 30K光学センサーを搭載し、最大感度30,000 DPI、最大速度750 IPS、最大加速度70Gに対応しています。これはRazerの最新マウスセンサーではありませんが、他の現行センサーと競合できるほど新しい製品です。
画像
1
の
4
私は 12 ボタンのサイドプレート付きの Naga V2 Pro を使用しており、決して交換しません。ほとんどの人はサイドプレートを頻繁に交換しないと思うので、ほとんどの人は 180 ドルの Naga V2 Pro をフルセットで購入する必要はないでしょう。私と同じように 12 ボタンのサイドプレート付きのマウスを探している場合、Razer は 12 ボタンのサイドプレートがセットになった Naga V2 HyperSpeed も 100 ドルで販売しています。しかし、Naga V2 Pro / HyperSpeed 以外の 12 ボタンのサイドパネル付きのマウスはあまり多くありません。Corsairの Scimitar Elite SE Wirelessには調整可能な 12 ボタンのサイドパネルが付いていますが、凹型のデザインで特に快適だとは思いません。また、軽量のSteelSeries Aerox 9もありますが、ハニカム シャーシも長時間のゲーム セッションには特に快適ではありません。
Naga V2 Proが今まで使ったマウスの中で最も快適なマウスだとは言いませんが、より短く丸みを帯びた筐体に薬指を置くスペースがあり、スクロールホイールも高度にカスタマイズ可能なので、十分な使い心地です。12個のプログラム可能なボタン（Razer Synapse 4で状況に応じてカスタマイズできます。Synapseが起動していることが前提ですが、たまに起動していないこともあります）は、スクリーンショットの撮影から音量調整まで、様々なタスクに使用しています。バッテリー駆動時間は150時間ほどと十分で、週に一度充電する手間もかかりません。
私が現在頼りにしているバックアップマウスは、Asus ROG Harpe Ace Extremeです。軽量かつ正確で、アイドル時のバッテリー寿命が非常に長いからです。
ヘッドセット: Logitech G Pro X 2 Lightspeed
ヘッドセットは、私にとってお気に入りを選ぶのが最も難しいカテゴリーの一つです。なぜなら、私はアクティビティに合わせてヘッドセットを喜んで使い分けるタイプだからです。友人や同僚とチャットする時、ゲームをする時、音楽を聞く時と、それぞれ別のヘッドセットを使います。とはいえ、山積みになったゲーミングヘッドセット（いや、実際にはきちんと整理された壁です）の中からお気に入りのものを選ぶとなると、結局は…ちゃんと使えるものを選びます。
まあ、ほとんどはそうではありません。複数のワイヤレスヘッドセット（およびその他のデバイス）をPCに同時接続している私自身の責任でもあると認識しています。特に、多くのデバイスがマザーボードに直接接続されておらず、USBハブに接続されているからです。しかし、周辺機器担当のシニアエディターになる前から、ヘッドセットやマウスなどを接続するため、マザーボード上の複数のUSBポートが空いている（またはアクセスしやすい）ことは一度もありませんでした。ゲーム会社が私によく言うように、これは一般的なゲーマーが抱えていない問題ではないと思います。ワイヤレスヘッドセットのドングルをUSBハブに接続している人は、本当にたくさんいるでしょう。一部のヘッドセットは問題なく対応しているので、対応していないヘッドセットを気にする必要はありません。
画像
1
の
4
最近一番よく使っているヘッドセットは、Logitech G Pro X 2 Lightspeedです。しっかりとした作りで快適、そしてチャットやゲームをするときの音質も良好です。ワイヤレスで、バッテリー駆動時間もまずまず（素晴らしいとは言えませんが）で、2.4GHzワイヤレスとBluetoothの同時接続はできませんが、クイックスイッチボタンで簡単に切り替えられます。同時ワイヤレス接続よりもこちらの方が気に入っています。というのも、デュアルワイヤレス同時接続に対応していて、しかも安定して動作し、ギリギリになって購入できるヘッドセットが見つからなかったからです。
SteelSeriesのArctis Nova Proヘッドセットは、接続オプションが豊富です。ベースステーションにはデュアルUSB-C出力ポートがあり、ワイヤレス同時接続もデュアルで可能です。これらの接続は確かに機能しますが、完璧に動作するわけではありません。何度か、何も聞こえない原因をトラブルシューティングするのに数分もかかったため、このヘッドセットを使うのをやめました。それほど長くないと思うかもしれませんが、ヘッドセットに300ドル以上払うのであれば、大抵の場合「問題なく動作する」ことを期待するのは無理なことではないと思います。
我が家では、私が使っていないだけで今も使っている素晴らしいヘッドセットがもう1つあります。それは、夫が現在使っているRazerのBlackShark V2 Pro (2023)です。BlackShark V2 Proも、デュアル（同時ではない）ワイヤレス接続、軽量で快適な造り、優れたバッテリー寿命を特徴としています。また、これまでヘッドセットで聞いた中で最高のマイクも搭載しています。サンプリングレート32kHzの9.9mmコンデンサーマイクで、同僚のアンドリューによると、実際の声よりも良い声が聞こえるそうです。G Pro X 2 Lightspeedには取り外し可能なブームマイクが搭載されていますが、これは問題ありません。ゲーミングヘッドセットに期待される通りのもので、悪くはないですが、素晴らしいとも言えません。
マイク: Rode NT USB+
もちろん、私は人と話すときにスタンドアロンの USB ゲーミングマイクを使用しているので、優れたヘッドセットマイクは必要ありません (まあ、それでも優れた (または少なくともまともな) ヘッドセットマイクが必要な場合もあります)。2022 年 11 月にテストして以来、 Rode NT-USB+を使用していますが、今でもこれまで使用したマイクの中で最高のものの 1 つです。頑丈でよくできており、デスクトップスタンドが付属しています (ただし、ブームアームに取り付けています)。取り外し可能なポップスクリーンと内蔵ポップフィルターも付属しており、音質も優れています。私の声は豊かで温かみのある音に聞こえ、ポップノイズやヒスノイズを気にせずに、近くに寄って適切な近接効果を得ることができます。
画像
1
の
4
NT-USB+ の主な問題は、ゲームや同僚とのチャットとは関係のないものでした。楽器などの音量の大きい音源のオーディオをクリッピングせずに録音するのが少し難しかったのですが、私はこのマイクで音楽を録音しているわけではないので、これは私の使用例とは関係ありません。このマイクにはオンマイク ゲイン コントロールはありませんが、3.5mm ヘッドホン ジャックがあり、直接ゼロ レイテンシー モニタリングを行うことができます。私たちのお気に入りの低価格な選択肢であるLogitech Yeti Orbなど、多くのゲーミング マイクにはモニタリング用のオンマイク ジャックがありません。ソフトウェア ベースのモニタリングでこれを再現しようとするものもありますが、実際にはうまくいきません。実際の音声作業 (YouTube 動画のナレーションを録音するなど) を行う場合にはオンマイク ジャックが必要になりますので、ゲームをプレイしながら友人と話すことが主な場合でも、これは良いステップアップになります。
マウスパッド: Razer Atlas
Razerの100ドルのガラス製マウスパッド、 Razer Atlasが私の人生を変えたと言ったのは冗談ではありませんでした。特に面白いものではありません。基本的には、撥油コーティングが施されたマットブラックのガラス板ですが、マウスがその上を完璧に、そして正確に滑る感覚は、やはり…信じられないほどです。
また、このマウスパッドはガラス板なので、掃除が最も簡単なものの一つです。確かにRazerの警告には石鹸や「強力な洗浄剤」の使用は避けるよう記載されており、私は主にマイクロファイバークロスかメガネ拭き（後者は「強力な洗浄剤」に該当するでしょう）で掃除しています。しかし、実際にはそれらは必要ありません。ガラス板なので、拭き取れば大丈夫です。ただし、この作業はかなり頻繁に行う必要があります。ほんの少しの埃でも、マウスを動かすとざらざらした感触になるからです。とはいえ、普通のマウスパッドはもっと頻繁に掃除する必要があるでしょう（でも、違いを感じないので、実際にはそうしていません）。それを考えると、これは小さな代償と言えるでしょう。
画像
1
の
3
Atlasは相変わらず使い心地が良いです（ただし、袖を着けていないと少し冷たく感じます）。撥油コーティングもかなり長持ちしています。私はめったに長袖を着ないので、Atlasは常に皮脂にさらされていますが、それでも新品のように見えます（ただし、端の部分のコーティングが少し剥がれているのが分かります）。マウスで表面を完璧に読み取るのに問題が生じたことはありませんし、とにかく安定感があります。似たようなSkypad Mousepad 3.0も試してみましたが、こちらもしっかりした選択肢でしたが、Atlasの方が…使い心地が良いです。
私が手放したマウス パッドについて: エッジの周囲に 19 の照明ゾーンがあるハイブリッド サーフェス マウス パッドである Razer の Strider Chroma を 2 年間使用していましたが、エッジ照明が他のすべてのゾーンに赤く染まり始めました。
Sarah Jacobsson Purewal は、Tom's Hardware のシニアエディターとして、周辺機器、ソフトウェア、カスタムビルドなどを担当しています。彼女の記事は、PCWorld、Macworld、TechHive、CNET、Gizmodo、Tom's Guide、PC Gamer、Men's Health、Men's Fitness、SHAPE、Cosmopolitan など、様々なメディアでご覧いただけます。
