Ballistix Elite DDR4-3600 2x 8GBキットレビュー：高価なElite

170ドルという高額な価格を納得するのは難しい。しかし、大金を使う人にとっては、今日の記事で述べた狭い範囲ではBallistix Eliteがパフォーマンスで勝者だという事実が、その贅沢さを正当化する材料となるだろう。

長所

• +

  パフォーマンス向上のためのタイミング強化

• +

  非RGBビルダー向けの視覚的に魅力的なマルチピースヒートスプレッダー

短所

• -

  高い

• -

  オーバークロック能力は平凡

Ballistix Gamingは、自社の「最高」モジュールにEliteブランドを冠し、精巧なマルチピースのネジ止め式ヒートスプレッダーを装備し、強化されたタイミングによってパフォーマンスを飛躍的に向上させています。この最後の点は初心者には少し理解しにくい点です。CASレイテンシはクロックサイクルで評価されますが、実際にはナノ秒単位で測定され、クロックサイクルのナノ秒は周波数の増加に正比例して減少するからです。簡単に言えば、DDR4-3600 CAS 18とDDR4-2400 CAS 12のレイテンシは同じです。本日のキット（部品番号BLE2K8G4D36BEEAK）は、より高速なDDR4-3600 CAS 16のタイミングで評価されています。 

ここで示す主要なタイミングの完全なセットは16-18-18-38です。これらの大きな数字については、PCメモリ解説の真ん中あたりで説明しています。繰り返しますが、簡単に言うと、最初の数字がパフォーマンスに最も重要で、2番目の数字は通常2番目に重要、というように続きます。これらの強化されたタイミングは、メモリの安定性を確保するために追加の電圧を必要とするため、Intel XMP（Extreme Memory Performance）オーバークロックプロファイルにプログラムされています。 

ほとんどのコンシューマー向けマザーボードはXMPに対応していますが、OEMシステムの多くは対応していません。また、XMPに対応しているマザーボードでも、特にIntelのHシリーズおよびBシリーズチップセットを搭載したマザーボードでは、DDR4-3600をサポートしていない場合があります。XMPに対応していないマザーボードの場合、これらのマザーボードは自動的にDDR4-2666 CAS 19またはCAS 20タイミングに設定されます。これは、旧規格のDDR4-2133よりも高速（帯域幅が広い）ですが、応答速度は同等であるため、より速いわけではありません。ハイエンドDRAMを購入する前に、 CPUとマザーボードの両方がサポートできる範囲を正確に把握することが重要です。

これらの注意事項を念頭に置いて、このキットが実際にどれほど優れているかを見てみましょう。

比較ハードウェア

Ballistix GamingのElite DDR4-3600キットを、容量とデータレートが同じ最新のテスト候補であるT-Force Dark-ZとGeil Evo X IIの2つと比較します。タイミングの悪いメモリを現在のEliteキットと比較するのは公平ではないように思われますが、Eliteキットは価格も安いため、コストパフォーマンスも考慮する必要があります。 

スワイプして水平にスクロールします

ヘッダーセル - 列 0	バリスティックス エリート	T-フォース ダークZ	ゲイル EVO X II
部品番号	BLE2K8G4D36BEEAK	TDZGD416G3600HC18JDC01	GAEXSY416GB3600C18ADC
容量	16 GB (2x 8GB)	16 GB (2x 8GB)	16 GB (2x 8GB)
データレート	DDR4-3600 (XMP)	DDR4-3600 (XMP)	DDR4-3600 (XMP)
主要なタイミング	16-18-18-38 (2T)	18-22-22-42 (2T)	18-20-20-40（2T）
電圧	1.35V	1.35ボルト	1.35ボルト
保証	一生	一生	一生

本日のテストでは、メモリ性能に優れたMSIのMEG X570 Aceを、 AMDの高性能Ryzen 7 3700Xで制御しました。東芝のOCZ RD400 512GBとGigabyteのGeForce RTX 2070 Gaming OC 8Gは、システムのボトルネックをCPUとDRAMに押し戻します。 

オーバークロック

Ballistix Eliteの最初の潜在的な問題は、その半額以下のキット、GeilのEVO X IIの方がオーバークロック性能が優れていることです。ただし、このオーバークロックテストは高レイテンシ設定で実施されているため、レイテンシをどこまで下げられるかを見てみましょう。 

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

スワイプして水平にスクロールします

	バリスティックス エリート	T-フォース ダークZ	ゲイル EVO X II
部品番号	BLE2K8G4D36BEEAK	TDZGD416G3600HC18JDC01	GAEXSY416GB3600C18ADC
DDR4-4266	18-19-19-38 (2T)	20-21-21-42（2T）	19-19-19-38 (1T)
DDR4-3600	16-17-17-34 (1T)	16-18-18-36 (2T)	16-17-17-34 (1T)
DDR4-2933	13-14-14-28 (1T)	13-15-15-30 (1T)	13-14-14-28 (1T)

Evo X II はより悪いタイミングでプログラムされていますが、各キットを手動で最も低い安定したタイミングで構成すると、そのキットには改善の余地がはるかに大きいことがわかり、DDR4-3600 と DDR4-2933 の両方で Ballistix Elite キットの最高のタイミングに一致するようになります。

ただし、ほとんどのユーザーはタイミングを手動で調整しないため、各キットの XMP パフォーマンスが優先されます。

ベンチマーク結果 

Sandraのメモリ帯域幅ベンチマークはレイテンシの影響を受け、レイテンシベンチマークは帯域幅の影響を受けます。これは、これらのテスト間で焦点を切り替えるために、異なるパケットサイズを使用しているためです。Ballistix Eliteは、よりタイトなタイミングにより、どちらのベンチマークでも優れた性能を発揮します。 

画像

1

の

2

ゲームでは、Ballistix Eliteの優れたXMPプロファイルが、劣るXMPプロファイルに勝利しました。Evo X IIキットは手動設定で同等のタイムを記録し、F1とAshesの両方で、手動で最適化されたBallistix Eliteに対してわずかにパフォーマンスをリードしました。 

画像

1

の

2

Ballistix Elite は 7-Zip ファイル圧縮の XMP 構成でも最高峰ですが、両方を最も厳しい安定タイミングにまで押し上げると、Evo X II もそれに匹敵します。 

画像

1

の

2

価値

XMP設定で比較した場合、Ballistix Eliteはタイミングのプログラミング精度が優れているため勝利を収めています。一方、最適化されたEvo X IIの優れたパフォーマンスは、Blenderでわずか0.1秒単位の差を四捨五入しただけで驚くほど打ち消されてしまいます。ほとんどのユーザーはXMPのデフォルト設定のみを読み込み、Ballistix Eliteが勝者だと主張することを認識することが重要です。 

一方、Ballistix Gamingにとって、価格の安さは大きな問題です。同社のキットはT-Force Dark-Zの約2.5倍、Evo X IIの2倍以上の価格です。今日の市場で16GBキットが170ドルもする最大の理由は、メーカーが昨年の冬から価格を更新していないことにあると考えられます。

DDR4-3600 CAS 16 が 100 ドル以下で見つからないというわけではありません。Newegg は最近、大手ゲーミング ブランドのキットをわずか 99.99 ドルで掲載しましたが、このキットにはRGB とプレミアム ヒート スプレッダーが付属しています。また、このキットの 16-19-19-39 のタイミングは Ballistix Elite の 16-18-18-38 よりも悪いですが、tRCD と tRP を 1 サイクル削減するために数ドル以上支払う人はいないでしょう。さらに、これが Ballistix Elite の価格設定を非難する十分な理由ではないとしたら、優れた 16-16-16-36 タイミングを備えた DDR4-3600 キットがわずか 135 ドルで見つかりました。そのため、170 ドルの Ballistix Elite を特に議論しにくいものにしています。

詳細: 最高の思い出

詳細:  DDR DRAMに関するFAQとトラブルシューティングガイド

詳細: すべてのメモリコンテンツ

トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メ​​モリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。