Jiushark JF13K Diamond Miniレビュー：二歩前進、二歩後退

Tom's Hardwareを信頼できる理由お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

Jiusharkという名前は、アメリカの消費者のほとんどが聞いたことがないかもしれませんが、アジアではよく知られています。5年前に設立されたこの会社の名前の「jiŭ」は、中国語で数字の9を意味し、「シンプル第一、基本に立ち返る」をモットーとしています。

過去にJuisharkを取り上げ、ミニCPUクーラーのようなデュアルヒートパイプラジエーターとファンを搭載したM.2 SSDクーラー「 Jiushark M.2 Three」など、ユニークな製品をいくつか紹介しました。最近では、これまでテストしたどのクーラーとも異なる、ユニークなトップダウンフォームファクターを備えた空冷クーラー「JF13K Diamond」をレビューしました。

クーラーの仕様

スワイプして水平にスクロールします

クーラー	ジウシャーク JF13K ダイヤモンドミニ
希望小売価格	ブラックバージョンは40ドル、ARGBモデルは43ドル
ヒートシンク材質	アルミニウム
定格寿命	非公開
ソケットの互換性	Intel ソケット LGA 115x/1200/1700 AMD AM5 / AM4
ベース	ニッケルメッキ銅
Intel i7-13700Kの最大TDP（当社テスト）	約174W
設置サイズ（ファン付き）	204mm（長さ）×123mm（幅）×101mm（奥行き）
保証	1年

Jiushark JF13K Diamond Miniの特徴

ジウシャーク JF13K ダイヤモンドミニ — （画像提供：Tom's Hardware）

トップダウン冷却設計

JiusharkのJF13K Diamond Miniは、前モデルと同様に、幅広のヒートシンクと2基のファンによるトップダウン冷却を採用しています。オリジナルの設計ではスリムな120mmファンを2基搭載していましたが、このMiniではより厚みはあるものの小型の100mmファンを搭載しています。Jiusharkのトップダウン設計は、約15年前に発売された Cooler MasterのGeminIIを彷彿とさせます。

45mm以上のRAMと大型ヒートシンクに対応

i7-13700K テストベッドで使用している RAM は高さが 45mm なので、一部のクーラーでは互換性の問題が発生する可能性がありますが、JF13K Diamond Mini には余裕があり、高さが最大約 50mm の SSD ヒートシンクとも互換性があります。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

SFF 互換性が限られている

JF13K Diamondのようなクーラーは、おそらくSFFシステムに最適でしょう。当初はコンパクトなRyzen 7700Xシステムでテストするつもりでした。しかし、JF13K Diamondを装着するには、側面に約2.5cmのスペースが必要です。このクーラーの幅は、私が使用しているSFFケース（Silverstone SUGO 14）のように、マザーボードの側面にスペースがないITXケースには適合しません。

100mmファン2個

クーラーはヒートシンクやラジエーターだけではありません。付属のファンは、冷却性能や静音性、そしてケース内での見た目に大きな影響を与えます。JF13K Miniに付属するファンは、他のクーラーとは少し異なり、直径100mm、厚さ25mmです。Miniのモデルに応じて、3種類のファンスタイル（ARGBライティングなしのブラック、ARGBライティング付きのブラック、ARGBライティング付きのホワイト）からお選びいただけます。

このファンについて一つ不満な点があります。それは、必要以上に大きな音がすることです。このレビューの2ページ目にあるベンチマーク結果を見ればわかるように、フルスピードで動作させた時の冷却性能（46.9 dBA）と、38.2 dBAに標準化した騒音値の違いは、ほとんどありません。このファンがこれほど大きな音で動作させる理由はありません。

スワイプして水平にスクロールします

モデル	未指定
寸法	100×100×25
ファン速度	最大2200RPM
気流	47.54 CFM
空気圧	2.44 mmH20
ベアリングタイプ	油圧ベアリング
点灯	ファンは黒一色またはARGB照明付きから選択可能
MFFT	非公開

デザインの変更とオリジナルモデルとの比較

2 つの Jiushark クーラーを比較して最初に気付いたのは、mini は幅が狭く、高さが増している点です。

両モデルのラジエーターの厚さはほぼ同じです。miniモデルの高さが増しているのは、スリムな120mmファンではなく、25mm厚の100mmファンを使用しているためです。CPUブロックも若干異なります。オリジナルモデルは安定性を高めるため、CPUブロックとラジエーターの底部を頑丈な金属で接続していますが、miniモデルはファンクリップに似た2mm厚の金属クロスビームを使用しています。

上の写真から、ユニットのベースが少し変わっていることに気付くかもしれません。オリジナルモデルではCPUブロックと上部ラジエーターを接続する2本の金属製ブレースが使用されていましたが、Jiusharkの最新モデルでは2mmのクロスビームが採用され、銅製ヒートパイプへの圧力を均一に保ち、曲がりを防止しています。

JF13K Diamond には 7 本の銅製ヒートパイプが搭載されていますが、mini ではヒートパイプが 6 本にダウングレードされており、その結果、最大冷却能力が低下しています。

これら2つのモデルの最後の違いは、ファンの接続方法です。オリジナルモデルでは、各ファンは4本のネジで接続されていました。Miniではこれが変更され、2つのファンは上部のバックプレートに1本のネジで固定され、側面にはファンクリップが取り付けられています。

梱包内容

JF13K Mini Diamondは、約25cm×13cmのコンパクトな箱に入っています。箱を開けると、取り付け用アクセサリと放熱グリスがプラスチック容器にきちんと収まっており、その下にユーザーマニュアルとクーラーが入っています。

クーラーには次のものが含まれています:

ヒートシンク1個
100mmファン2個
最新のAMDおよびIntelプラットフォームへのマウント
サーマルペースト
ユーザーマニュアル

LGA 1700 クーラーの取り付け

オリジナルの JF13K Diamond のインストールは少し面倒でしたが、Jiushark の JF13K Mini ではそれが解決され、インストールはシンプルで簡単になりました。

1. まず、マザーボードのバックプレートを組み立てます。スタンドオフを正しい位置にスライドさせ、付属のゴムリングで固定します。

2. バックプレートをマザーボードに当て、付属のスタンドオフで固定します。

3. 取り付けバーをスタンドオフの上に置き、付属のつまみネジで固定します。

4. 次に、CPU に放熱グリスを塗布する必要があります。塗布方法がわからない場合は、「放熱グリスの塗布方法」の入門書を参照してください。

5. 最後のステップは、ヒートシンクを取り付けバーの上に置き、ドライバーで固定することです。Jiusharkは公式にこのステップでファンを持ち上げることを推奨していますが、少し工夫すればファンを取り外さずにデバイスを取り付けることができることがわかりました。

6. 最後のステップは、PWMケーブルとARGBケーブルを接続することです。これが完了したら、コンピューターの電源を入れる準備が整います。

LGA1700ソケット曲げ

CPUクーラー以外にも、使用しているケースや搭載されているファンなど、冷却性能に影響を与える要因は数多くあります。また、システムのマザーボードも冷却性能に影響を与える可能性があり、特にマザーボードが曲がっていると、CPUクーラーとCPUの接触が悪くなります。

曲げによる冷却結果への影響を防ぐため、テスト装置にはThermalrightのLGA 1700コンタクトフレームを取り付けました。マザーボードが曲げの影響を受ける場合、熱試験結果は以下に示すよりも悪化します。この問題はすべてのマザーボードに同じように影響するわけではありません。Raptor Lake CPUを2枚のマザーボードでテストしたところ、1枚ではThermalrightのLGA1700コンタクトフレームを取り付けた後、大幅な熱性能の改善が見られましたが、もう1枚のマザーボードでは全く温度差が見られませんでした。コンタクトフレームの詳細については、レビューをご覧ください。

テスト方法

今日のハイエンドCPUは、Intel製であれAMD製であれ、高負荷のワークロードでは冷却が困難です。かつては、デスクトップCPUが95℃以上に達すると懸念材料となったかもしれません。しかし、今日のハイエンドCPUでは、これは正常な動作とみなされています。ノートパソコンでも、狭いスペースでの冷却の限界により、同様の現象が長年発生しています。

すべてのテストは室温23℃で実施されます。各CPUに対して複数の熱テストを実施し、クーラーを様々な条件下でテストし、各結果に応じて音響測定を行います。これらのテストには以下が含まれます。

1. 低ノイズレベルでのノイズ正規化テスト

2. 「箱から出してすぐに使える」/デフォルト構成の熱および音響テスト

a. 電力制限は適用されない

b. このシナリオでは CPU が TJ Max に達するため、冷却強度を比較する最適な方法は、CPU パッケージの合計消費電力を記録することです。

3. 電力制限シナリオにおける熱および音響試験

a. 中程度の強度の作業負荷をエミュレートするために電力を175Wに制限する

b. 低強度の作業負荷をエミュレートするために電力を125Wに制限する

掲載されている熱測定結果は、10分間のテスト実行時のものです。クーラーに十分な負荷をかけるために、ThermalrightのAssassin X 120 R SEとDeepCoolのLT720の両方を、Intelのi9-13900Kを搭載した30分間のCinebenchテストで10分と30分の両方でテストしました。結果はほとんど変わりませんでした。維持された平均クロック速度は、DeepCoolのLT720で29MHz、ThermalrightのAssassin X 120 R SEで31MHz低下しました。これは、維持されたクロック速度の0.6%という非常に小さな差であり、誤差の範囲であることから、10分間のテストはクーラーを適切にテストするのに十分な時間であることがわかります。