Chip Hell の最近の投稿で概説されているように、そのユーザーの 1 人が、初期の B560 マザーボードと、Core i7-11700、Core i9-11900、Core i9-11900K を含む Intel の新しい Rocket Lake CPU 3 種類のエンジニアリング サンプルを入手したと報告されています。
テストでは、各プロセッサをAMDのZen 3搭載Ryzen 7 5800Xと比較し、AMDの最高性能8コアチップとの比較を行いました。これらはエンジニアリングサンプルであるため、Intelチップのクロック速度は市販モデルよりも大幅に低くなっています。投稿者は、Intelの前世代Core i9-9900KとCore i7-10700Kも比較対象に加え、世代間のパフォーマンス向上を比較しました。
テストされた Rocket Lake のエンジニアリング サンプルは次のとおりです。
- QV1J、Core i7-11700 ES - ベース周波数 1.8GHz、ブースト周波数 4.4GHz。
- QVTE、Core i9-11900 ES - ベース周波数 1.8GHz、ブースト周波数 4.5GHz。
- QV1K、Core i9-11900K ES - ベース周波数 3.4GHz、ブースト周波数 4.8GHz。
Chip Hellには幅広いベンチマークが掲載されていますが、ここでは4GHz固定のベンチマーク結果のみを取り上げます。Rocket Lakeのエンジニアリングサンプルはクロックが非常に低いため、これらのサンプルから得られるパフォーマンスベンチマークはサンプル固有のものであり、今年中に小売SKUが店頭に並んだ際のRocket Lakeの実際のパフォーマンスを反映していないため、このテストに焦点を絞りました。
「4GHz固定」ベンチマーク
Chip Hell は、Core i9-9900K、Core i7-10700K、Core i9-11900K ES、Ryzen 7 5800X を Cinebench で実行しましたが、すべてのチップが 4GHz に固定されているため、クロック速度がパフォーマンスの決定要因ではなくなったため、Rocket Lake-S が純粋にアーキテクチャの観点から IPC をどれだけ向上できるかを確認できました。
スワイプして水平にスクロールします
| プロセッサ | Cinebench R15 シングルスレッド | Cinebench R15 マルチスレッド |
|---|---|---|
| ライゼン 7 5800X | 221 | 1,121 |
| コア i9-11900K ES | 200 | 1,029 |
| コアi7-10700K | 176 | 888 |
| コアi9-9900K | 168 | 852 |
Comet LakeからRocket Lakeへの移行によるパフォーマンスの向上は、かなり目を見張るものがあります。Rocket Lakeは前世代機に対して13%の差をつけています。Coffee LakeからComet Lakeへの移行では、わずか4%の差だったのと比較してみてください。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
しかし、アーキテクチャ上の利点にもかかわらず、Intel が AMD の Ryzen 7 5800X に勝つには十分ではなく、8% の差で勝利しています。
AMDは依然としてクロック単価の性能で勝っているように見えるため、IntelはAMDのZen 3アーキテクチャに対して優位に立つためにクロック速度をかなり重視するようです。しかし、少なくともアーキテクチャの変更はRocket LakeのIPCをComet Lakeよりも大幅に向上させるのに十分なものでした。出荷中のRocket Lakeモデルのクロック速度が高ければ、全体的なパフォーマンスの差もかなり広がるはずです。
しかし、シングルスレッドの戦いで AMD に勝つかどうかに関わらず、Intel は AMD の Zen 3 プラットフォームに対して苦戦を続けることになるだろう。Rocket Lake はコア数で大きく遅れをとり、この状況は Intel の第 12 世代 Alder Lake アーキテクチャが登場するまで変わらないだろうからだ。
Aaron Klotz 氏は Tom's Hardware の寄稿ライターであり、CPU やグラフィック カードなどのコンピューター ハードウェアに関するニュースを扱っています。
