Anycubic Kobra 3 は、マルチカラー機能を備えた非常に優れたプリンターですが、未完成の独自仕様のスライサーのせいで機能が低下しています。
長所
- +
速い
- +
入力シェーピング
- +
高流量ホットエンド
- +
4色「ACE」
短所
- -
無駄なフィラメントの除去
- -
プリンターからノズルの高さを調整できない
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
Anycubic は、自社製の高速 4 色ベッドスリンガー Kobra 3 で、Bambu Lab のマルチカラー システムに追いつきました。多くの 3D プリンター企業が 4 色 AMS のようなシステムを予告していますが、Anycubic は、そのマシンを顧客の手に届ける最初の企業です。
オプションのACE(Anycubic Color Engine)を搭載したKobra 3の小売価格は549ドルで、競合製品のBambu Lab A1 Comboよりわずか10ドル安いだけです。もちろん、Kobra 3 Comboは現在449ドルで販売されており、かなりお買い得ですが、購入する価値はあるでしょうか?
Kobra 3の最大の問題はスライサーです。色切り替え時にプリンターから飛び散るフィラメントの無駄なパージ量を調整する手段が最初から備わっていませんでした。Bambu Labのマシンと同様に、Kobra 3はフィラメントを一旦切断してから巻き戻すため、新しい色をロードする前に、かなり大きな無駄なフィラメントの波模様が残ってしまいます。Bambu Studioとサードパーティ製のOrca Slicerでは、この過剰なパージ量を調整できますが、Anycubic Slicerではできません。また、本来であれば無駄になるフィラメントのみで構成された追加モデルである「パージオブジェクト」を使用する機能もありません。
無駄の問題は、Anycubic Slicerのアップデート、またはKobra 3をBambu StudioおよびOrca Slicerと互換性を持たせることで解決できるでしょう。アップグレードを待つ間、フィラメントを無駄にすることを気にしないのであれば、Kobra 3は優れたマシンです。しかし、この欠陥のせいで、Kobra 3はベスト3Dプリンターのリストから外れています。
仕様: Anycubic Kobra 3
スワイプして水平にスクロールします
ボリュームを構築する | 250 x 250 x 260mm(9.8 x 9.8 x 10.2インチ) |
材料 | PLA/PETG/TPU(最大300度) |
押出機タイプ | ダイレクトドライブ |
ノズル | .4mmハイフロー |
プラットフォームを構築する | PEIスプリングスチール、加熱 |
ベッドレベリング | スマートZ搭載の誘導式自動水平調整 |
フィラメント切れセンサー | はい |
接続性 | USB、Wi-Fi、クラウド |
インタフェース | 4.3インチタッチスクリーン |
マシンフットプリント | 452.9 x 504.7 x 483mm(17.8 x 19.8 x 19.1インチ) |
機械重量 | 9.2 KG (20.2 ポンド) |
同梱物:Anycubic Kobra 3
Anycubic Kobra 3 には、プリンターの構築とメンテナンスに必要なツール、予備のノズル、PLA の小さなサンプルなど、始めるのに必要なものがすべて付属しています。
プリンターの組み立てに役立つクイック スタート ガイドの紙のコピー、Anycubic Slicer が入った USB スティック、いくつかのサンプル モデル、およびマニュアルの PDF コピーが付属しています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Anycubic Kobra 3の組み立て
Anycubic Kobra 3のセットアップには約20分かかりました。ほぼ組み立て済みの状態で出荷されるので、ホットエンドとスクリーンを取り付けるだけです。その後はケーブルを接続し、チューブを接続するだけです。配線にはラベルが貼られておらず、印刷された説明書も分かりにくかったため、ケーブルを間違った場所に差し込んでしまいました。PDFの説明書の方が最新のもので、ケーブルの色も明記されています。
Anycubic Kobra 3の水平調整
Kobra 3は自動ベッドレベリングシステムをアップデートし、まずビルドプレートに取り付けられたワイパーブラシでノズルをクリーニングし、次にベッドを物理的に叩いて適切なノズル高さを見つけます。これはセットアップ中に自動的に実行され、振動補正(入力シェーピング)とPIDチューニングのためのキャリブレーションも行われます。
私のテスト機では、ノズルの高さが正確ではなく、スライサーで調整する必要がありました。プリンター本体ではノズルの高さを手動で調整する方法がないため、非常に不便です。Anycubicにこの機能が追加される予定があるかどうか問い合わせたところ、将来のファームウェアアップデートで対応予定とのことでした。
Anycubic Kobra 3にフィラメントを装填する
Anycubic Kobra 3 には、リバース ボウデンを備えたダイレクト ドライブ ツール ヘッドと、ツール ヘッドに内蔵されたフィラメント切れセンサーが搭載されています。
スプールホルダーに1本のスプールを装着して使用する場合は、フィラメントをチューブに通し、ツールヘッドに押し込むだけで、あとはマシンが処理してくれます。ACEを使用する場合は、スプールをスロットにセットし、フィラメントをフィラメント入口から数センチ差し込みます。マシンのギアがフィラメントを素早く掴み、チューブの約半分まで送り込みます。プリントを開始すると、フィラメントはチューブの途中まで送られます。
Anycubicブランドのフィラメントには、フィラメントの種類と色を自動的に識別するRFIDタグが付いています。サードパーティ製のフィラメントを使用する場合は、プリンターの画面またはスライサースイートからフィラメント情報を手動で入力できます。
Anycubic Kobra 3のデザイン
Anycubic Kobra 3は競合製品と酷似している。あのトレードマークである黒と青のデザインは、もはや「クローン」としか言いようのないシルバーのフレームに取って代わられた。天面にはAnycubicのロゴ(今は白)が残っており、オレンジ色のケーブルはまるで別のマシンから引き抜いたかのような、どこか違和感がある。強力なファンは半透明のカバーに隠されているが、これは確かにモダンな印象だ。
フロントプレートは、ACEケーブルとUSBポートを覆うゴム製のプラグで台無しになっています。Kobra 3の最大のセールスポイントはACEなので、このカバーは常に開いたままになっているのが奇妙です。フラップを外して引き出しに放り込みました。
画面は明るくて使いやすく、傾けることでどの角度でも読みやすくなります。
Kobra 2と同様に、このマシンのX軸とY軸には金属レールが埋め込まれています。これは、Vスロットホイールとリニアロッドという2つの一般的なモーションシステムを組み合わせたもので、よりスムーズで高速な動作と、より耐摩耗性の向上を実現しています。Kobra 3には、以前のバージョンで使用されていた巨大な中央冷却ファンが引き続き搭載されています。風はノズルにつながる2つのダクトに下向きに送られます。
このプリンターには、Bambu A1に見られるようなクイックスワップノズルが搭載されており、工具なしで取り外し可能です。これはE3DのRevoにインスパイアされた一体型ノズルです。Anycubic社が特別に製造したもので、交換品はまだAnycubicストアに掲載されていないため、価格は不明です。
ACE(Anycubic Color Engine)は、Bambu Lab AMSのボックスデザインと、Bambu Lab A1に付属する「lite」AMSを組み合わせたようなデザインです。ACEは、スプールがローラーに乗って移動するBambu Lab A1と同様のボックスデザインを採用していますが、スプールからホットエンドまでの専用チューブは、Bambuのlite AMSで見られるようなシンプルな構造になっています。ボックスをプリンター本体にマウントできないことに不満を感じる人もいるかもしれませんが、これは両方の長所を兼ね備えた最良の製品だと思います。各スプールに専用チューブが付属しているため、フィラメントをツールヘッドから数インチ引き出すだけで色替えが可能で、作業が高速化します。
ツールヘッドに搭載されたバッファーには、ノズル詰まりを検知するセンサーも搭載されています。トラブルが発生すると、プリントを一時停止し、Anycubicアプリで通知します。
ACEで様々なブランドのフィラメントを試してみましたが、うまくいきました。Bambu AMSと同様に、小さなサンプルスプールは使用できず、一部の段ボール製のスプールは繊細すぎて端がほつれてしまうことがあります。
ACEはフィラメント乾燥機としても機能し、これは大きなメリットです。普段あまり使わない機器をワークベンチから排除できるのです。オープンフレームのKobra 3で印刷できる量よりも多くのフィラメントを乾燥できます。ABSやナイロンを扱うにはプリンターをテント内に設置する必要があるからです。TPUも乾燥できますが、柔軟な素材を送るとギアに絡まってしまいます。ボーデンチューブをバイパスすれば、このボックスをテーブルサイドのTPU用スプールホルダーとして使用できます。少し扱いにくいですが、シングルスプールホルダーを取り付けたくない場合は、手軽で簡単な解決策になります。
ファイル/ソフトウェアの準備
Anycubic Kobra 3には、Prusa SlicerをベースにしたAnycubic Slicerが付属しています。メニューの配置が異なるため、Prusa Slicerに慣れている方は、必要な機能を見つけるのに少し手間取るかもしれません。
スライサーにはいくつか機能が欠けています。例えば、色替え時にフィラメントをパージする量を調整する方法が見つかりませんでした。Prusa SlicerはPrusa MMUと連携するように設計されていますが、Prusa MMUにはフィラメントカッターがありません。その代わりに、色替えの合間にフィラメントを素早く引き込み、PrusaのXLツールチェンジャーの場合は、色替えの合間に各ヘッドをスタンバイ状態にします。
Anycubicにこの機能が将来追加されるかどうか尋ねたところ、将来のファームウェアアップデートで追加されるとのことでした。はい、ファームウェアです。
もう1つの問題は、Anycubic SlicerがBambuの.3mfファイルを理解できないことです。これは、デザイナーがあらかじめ色付けされたファイルを保存する形式です。つまり、カラーで印刷したい場合は、Anycubic Slicerで自分で色を塗る必要があります。
Anycubic Kobra 3での印刷
私のレビュー機にはAnycubicのPantone Color Institute PLAフィラメントが4本付属していましたが、通常は1本しか付属していません。ACE(エース)を補充するには、 3Dプリントに最適なフィラメントのガイドでおすすめのフィラメントをご確認ください。
Kobra 3には内蔵メモリにテストプリントがいくつか保存されていましたが、ACEの実際の動作を確かめてみたかったので、4色のPLAをセットし、あらかじめスライスされた4色ハンドスピナーを選択しました。ご覧の通り、プリントの底面の品質が悪く、ノズルがベッドに近すぎたことがわかりました。また、印刷物の3倍の廃棄物が発生し、印刷物は57グラム、スクラップは176グラムでした。プリントには10時間37分かかりました。フィラメントはAnycubicの新しいPantone PLAで、インターステラーバイオレット、スプリンググリーン、ピーチファズ、トロピカルターコイズです。ピーチファズはPantoneの2024年カラーオブザイヤーです。
ノズルの高さを修正した後、スピードベンチでスライスして、Kobra 3が最速3Dプリンターリストでどの程度の性能なのかを確認しました。トップ10には入りませんでしたが、その統計データを考えると奇妙です。これは、スライサーに隠された何かが、Kobra 3の本来の速度を妨げているのではないかと推測させます。
Speed Benchy は、特定のルールに従う必要があります: 2 つの壁、3 つの上部レイヤーと下部レイヤー、10 % のグリッド インフィル、0.25 レイヤーの高さと 0.5 レイヤーの幅、そして壁では 200 ~ 300、加速では全開という Tom's Hardware の厳しい速度設定。
このボートは少し粗いですが、形状は明確で、リンギングの兆候はありません。これは通常のグレーのInland PLAで印刷されたため、欠陥が隠れていません。
人気の多色印刷スタイルでプリンターの性能を試すため、ドラゴンをいくつか印刷してみました。0.2層厚で印刷したところ、9時間21分とかなり時間がかかりましたが、99グラムの印刷物に146グラムのフィラメントが無駄になりました。印刷物は綺麗で滑らか、まさに完璧です。これはBambu Lab Galaxy Green PLA、Prusament Viva La Bronze、Creality High Speed Whiteで印刷しました。
PETGでは、Terra de Verdantの花瓶をプリントしました。デフォルト設定ではPETGの速度が十分に落ちなかったため、色に少し筋が出ています。レイヤーは滑らかで、糸引きもありませんでした。これはGreengate Emerald PETGと、Greengate Purple Reignのトランジションロールでプリントしました。Greengateは高級フィラメントなので、花瓶本体の185グラムに対して、197グラムもの無駄になったのは少し残念でした。レイヤーの高さを0.2に設定し、Anycubicのデフォルト設定でプリントするのに14時間19分かかりました。
TPUについては、車のスピーカー取り付けに必要なガスケットを印刷しました。TPUのデフォルト設定は、やはり速すぎました。層間の密着性を高めるために何度か試行錯誤しましたが、最終的には速度を下げて良好な印刷結果を得ることができました。この印刷物は強度も高く、少し糸引きがありますが、幸いなことに実用的な印刷物なので、糸引きを切り落としても問題なく使用できます。印刷には2時間31分かかりました。層高は0.28インチ、体積流量は7mm/s³に設定しました。これはBambu Lab TPUで印刷したものです。
結論
人々は、カラー3Dプリント市場に新たな競争が生まれ、価格が下がり、マルチカラーシステムがより手頃な価格になるのを待ち望んでいました。Anycubicは注目すべき企業ですが、無駄なスライサーを搭載したKobra 3の発売では、予算を気にする人々の支持を得ることはできないでしょう。
Kobra 3は確かに優れた3Dプリンターで、Kobra 2と比べて大幅に改良されています。マシンの速度は素晴らしく、ACEマテリアルシステムはスムーズに動作します。フィラメント乾燥機能も搭載されているという利点が、その大きな設置面積を補っています。スライサーが改良されるか、Orca Slicerと互換性のあるプロファイルがリリースされれば、このプリンターをもっと自信を持ってお勧めできるでしょう。
より小型で手頃な価格のカラープリンターをお探しなら、Bambu Lab A1 Mini Combo(399ドル、現在セール価格349ドル)をお試しください。また、扱いにくいフィラメント用の筐体を備えたカラープリンターをお探しなら、Bambu Lab P1S Combo(949ドル、現在セール価格849ドル)をお試しください。
詳細:最高の3Dプリンター
詳細:最高の低予算3Dプリンター
詳細:最高の樹脂3Dプリンター
デニス・ベルタッキは、Tom's Hardware USの寄稿ライターとして、3Dプリンティングを専門にしています。Apple IIeでPrint Shopのクリップアート機能を発見して以来、デニスはPCを使った工作を続けています。3Dプリンターのレビューは、プリンティング、写真撮影、そしてライティングという自身の情熱をすべて融合させることができるため、彼女にとって大きな喜びです。