Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
合成ベンチマーク
比較製品
エイサー プレデター ヘリオス 300
エイサー プレデター トリトン 700
デジタルストームエクイノックス
私たちがレビューした Blade には、Intel Core i7-8750H、Max-Q Design の Nvidia GeForce GTX 1070、16GB の DDR4-2667 メモリ、512GB M.2 SSD が搭載されていました。
同等の性能を持つ比較対象として、Digital Storm Equinoxがあります。Bladeと同様に、i7-8750HとGTX 1070 Max-Qを搭載しています。一方、Equinoxは16GBのDDR4-2400メモリと500GBのM.2 SSDを搭載しています。15.6インチのFHD IPSディスプレイと144Hzのリフレッシュレートを備えていますが、G-Syncは搭載されていません。
今回紹介するハイエンドシステムは、Acer Predator Triton 700です。GTX 1080 Max-Q、Core i7-7700HQ、32GB DDR4-2400メモリ、512GB M.2 SSDを搭載しています。ディスプレイはG-Sync対応の15.6インチFHDマットIPSスクリーンです。2,800ドルという価格はBladeとそれほど変わりませんが、Max-Q GTX 1080を搭載しているため、特定のベンチマークでは優位に立つでしょう。
最安価格帯のノートパソコンは、Acerのもう一つの代表格、Predator Helios 300です。Core i7-7700HQ、GTX 1060、16GB DDR4-2400メモリ、256GB M.2 SSDを搭載しています。Helios 300はコストパフォーマンスに優れているため、比較検討によく用いられます。
3Dマーク
画像
1
の
3
3DMarkには、グラフィックス性能が要求されるベンチマークがいくつか用意されています。Bladeは優れたパフォーマンスを発揮し、グラフィックテストではEquinoxに匹敵します。ただし、EquinoxはBladeをわずかに上回り、RazerのラップトップはGPU性能でわずかに優れています。
シネベンチR15
Cinebench R15ベンチマークでは、EquinoxはBladeと比較してマルチコアレンダリングで8%の向上を誇ります。しかし、BladeはマルチコアレンダリングにおいてKaby Lake搭載ノートPCを平均で約33%上回っています。
コンピュベンチ
Compubenchには、プラットフォームベースのビデオ処理テストとGPU依存のビットコインマイニングテストがあります。GPU
に重点を置いたテストでは、Bladeの優位性は失われています。特に、Acer Predator Triton 700はBladeを約34%上回っています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
IOMeter
画像
1
の
2
各ノートパソコンのプライマリドライブに対してIOmeterテストを実施し、基本的なランダムおよびシーケンシャルの読み取り・書き込み速度を測定しました。ノートパソコンには以下のストレージソリューションが搭載されています。
- Acer Predator Helios 300 - Micron 1100 256GB
- Acer Predator Triton 700 - SK Hynix Canvas S300 256GB x 2 RAID 0
- デジタルストーム エクイノックス - Samsung 960 EVO 500GB
- Razer Blade - Samsung PM981 512GB
Bladeに搭載されているSamsung PM981は、4Kランダムアクセスと128Kシーケンシャルアクセスにおいて優れた速度を誇ります。小規模なアプリケーションベースのタスクを実行したり、大容量ファイルを楽々と起動したりすることは間違いありません。しかし、このランキングで紹介した他の選択肢に比べると、すぐにその性能は劣ってしまいます。例えば、960 EVOは読み取りと書き込みの速度がわずかに速く、Triton 700のRAID構成では読み取り速度がほぼ2倍になります。
PCマーク8
PCMark 8のMicrosoft OfficeとAdobe Creative Suiteのテストを使用し、一般的な業務負荷をシミュレートしました。これらのタスクはプラットフォームベースであるため、高性能なCPUと高速ストレージソリューションを搭載したシステムで最高のパフォーマンスを発揮します。BladeとEquinoxは同じプロセッサを搭載し、ストレージ速度もほぼ同等であることを考えると、Adobe Creative SuiteとMicrosoft Officeのスコアがほぼ同水準であることは当然と言えるでしょう。
詳細: 最高のゲーミングノートパソコン
詳細: ゲーミングノートPCのプレビュー
詳細: すべてのラップトップコンテンツ
