電源ユニット（PSU）の世界において、80 PLUSプログラムは目新しい現象ではありません。しかし、その重要性、少なくとも省電力化の重要性は、年月とともに高まっています。
80 PLUSの進化
このプログラムは、多くのユーザーに電源効率の重要性を認識させるのに役立ち、アクティブ力率補正（APFC）コンバータの普及にも貢献しました。実際、今日ではほとんどのデスクトップPSUにこのコンバータが搭載されています。2007年にはEnergy Starが80 PLUSプログラムを採用し、欠点はあるものの、現在では最も人気のある効率認証プログラムとなっています。
前述の通り、80 PLUSプログラムは当初、認証取得のために、3つの異なる負荷レベルにおいて80%を超える効率と、単一のPF値のみを必要としていました。しかし、年月が経ち、電源ユニットの技術が進化し（より高い効率レベルが可能になった）、必然的に新しい認証レベルをこのプログラムに組み込む必要が生じました。さらに、当初は非冗長構成の電源ユニットは115V入力のみで認証され、冗長構成の電源ユニットは230Vで認証されていました。しかし後に、デスクトップ、ワークステーション、およびサーバーアプリケーションで使用される非冗長構成の電源ユニット向けに230V認証プログラムが導入されました。
この新しい230Vプログラムは、115Vプログラムほど人気がないことが判明しました。基本的に、230V入力の場合、115V入力と比較した全体的な効率の差は約1%から1.5%です。（したがって、2つの電源ユニットを115Vまたは230Vでテストした場合、全体的な効率の差は同じになります。）さらに、産業用アプリケーションで使用される115V電源ユニットには、物理的な形状に制限のない80 PLUS認証プログラムがあります。このプログラムは、今のところほとんど利用されていません。
「効率」の専門知識
80 PLUSレベルの詳細に入る前に、「効率」とは何かを説明しておきましょう。電源ユニットがシステムに300Wを供給し、実際には壁コンセントから375Wを消費すると仮定しましょう。この場合、効率は375W/300Wとなり、0.8、つまり80%となります。この追加の75Wは、熱以外の何ものも発生しません。
電源ユニットの効率が高いほど、内部で発生する熱が少なくなり、当然のことながら消費電力も少なくなります。発生する熱量は、電源ユニットの性能と内部の部品の寿命に影響を与えるため、非常に重要です。さらに、熱負荷が高いほど、電源ユニットの冷却システムへの負担は大きくなります。そのため、他の条件が同じであれば、高効率電源ユニットは低効率電源ユニットに比べて信頼性と性能の点で優位に立っています。また、動作音も静音性に優れています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
現在の80 PLUSレベル
115ボルト入力
スワイプして水平にスクロールします
| 80 PLUS認証 | 115V 内部非冗長 | 115V産業用 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 定格負荷の% | 10% | 20% | 50% | 100% | 10% | 25% | 50% | 100% |
| 80歳以上 | --- | 80% | 80% | 80% / PFC .90 | --- | |||
| 80 PLUSブロンズ | --- | 82% | 85% / PFC .90 | 82% | --- | |||
| 80 PLUSシルバー | --- | 85% | 88% / PFC .90 | 85% | 80% | 85% / PFC .90 | 88% | 85% |
| 80 PLUSゴールド | --- | 87% | 90% / PFC .90 | 87% | 82% | 87% / PFC .90 | 90% | 87% |
| 80 PLUSプラチナ | --- | 90% | 92% / PFC .95 | 89% | 85% | 90% / PFC 0.95 | 92% | 90% |
| 80 PLUSチタン | 90% | 92% / PFC .95 | 94% | 90% | --- |
消費者として、私たちが最も気にするのは「115V 内部非冗長」レベルです。非冗長（デスクトップ）電源ユニットには、合計6つの80 PLUSレベルがあります。
- 80歳以上
- 80 PLUSブロンズ
- 80 PLUSシルバー
- 80 PLUSゴールド
- 80 PLUSプラチナ
- 80 PLUSチタン
現在、市場では80 PLUS認証を取得した電源ユニットはほとんど見かけなくなり、通常、コストパフォーマンスが最も優れているのはゴールド認証の製品です。80 PLUSシルバー認証はあまり人気がありません。これは、多くのメーカーがブロンズ（低価格志向）かゴールド（高価格志向）のどちらかを売りにしているからです。そして、プラチナ認証のPSUは、チタニウム認証の登場以降、大幅に価格が下がりました（もちろん、後者は特定のスペックレベルでは高価になる傾向があります）。
実際、80 PLUS Titanium規格の導入により、認証項目に4つ目の測定項目が追加されました。それは、定格負荷10%における効率です。また、Titaniumでは、より低い負荷レベル（電源ユニットの最大定格容量の20%）でも力率（PF）が0.95以上である必要があります。電源ユニットの負荷が低いほど、APFCコンバータが力率を高く維持することが難しくなることに注意してください。
私たちの見解では、80 PLUS認証の中で最も重要なのはTitaniumレベルです。なぜなら、このような軽負荷レベルでの効率を考慮した初めての認証だからです。これまでは、メーカーはPSUを20%の負荷でより優れたパフォーマンスを発揮するように調整し、軽負荷時の効率をそれほど重視していませんでした。しかし、現代のGPUやCPUの消費電力レベル（特に高度な省エネ機能により軽負荷時）を考えると、電源は最大定格容量のほんの一部に過ぎない負荷レベルでも高い効率を提供することが不可欠です。
230ボルト入力
スワイプして水平にスクロールします
| 80 PLUS認証 | 230V EU内部非冗長 | 230V内部冗長 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 定格負荷の% | 10% | 20% | 50% | 100% | 10% | 20% | 50% | 100% |
| 80歳以上 | --- | 82% | 85% / PFC .90 | 82% | --- | |||
| 80 PLUSブロンズ | --- | 85% | 88% / PFC .90 | 85% | --- | 81% | 85% / PFC .90 | 81% |
| 80 PLUSシルバー | --- | 87% | 90% / PFC .90 | 87% | --- | 85% | 89% / PFC .90 | 85% |
| 80 PLUSゴールド | --- | 90% | 92% / PFC .90 | 89% | --- | 88% | 92% / PFC .90 | 88% |
| 80 PLUSプラチナ | --- | 92% | 94% / PFC .90 | 90% | --- | 90% | 94% / PFC .95 | 91% |
| 80 PLUSチタン | 90% | 94% / PFC .95 | 96% | 94% | 90% | 94% / PFC .95 | 96% | 91% |
115V認証と同様に、230V入力の80 PLUS認証（非冗長電源ユニット）には6つのレベルがあります。データセンター用途でよく使用される冗長電源ユニットには、合計5つのレベルがあります。（冗長電源ユニットの基本レベルは80 PLUS Bronzeです。）
80 PLUS Titanium 230V EUの10%負荷時の要件は、80 PLUS Titanium 115Vと同じです。予想通り、次の3つの負荷レベルでの要件はより高くなります。この記事の執筆時点では、80 PLUS Titanium 230V EUの要件を満たす電源ユニットは1つしか把握しておらず、そのモデルはカスタムフォームファクターを採用しているため、ATXシャーシには対応していません。
80 PLUSの欠点
完璧なものなど存在しません。80 PLUSプログラムも例外ではありません。欠点も存在します。それぞれを詳しく説明します。
- 80 PLUS では、PSU をいずれかのカテゴリに分類するために、少数の測定のみが必要です。
- この方法論により、メーカーは「ゴールデン」サンプル（つまり、理想的に機能する厳選されたモデル）を提出できるようになります。
- 測定は非常に低い周囲温度（23℃、±5℃）で行われます。
- このプロセスでは、スタンバイ時の消費電力（「ヴァンパイアパワー」）は測定されません。この測定は、すべての電源ユニットがErP Lot 6およびErP Lot 3指令に準拠する必要がある欧州市場では不可欠です。
- テストでは 5VSB レールの効率は考慮されません。
- この規格では試験装置については明確に言及されていない。
- 80 PLUS は、偽造効率バッジの問題に効果的に対処していません。
80 PLUS の欠点について詳しく知りたい場合は、以前の 80 PLUS 解説記事「 80 PLUS は欠陥がある？ より信頼できる認証にする方法」をご覧ください。
免責事項： Aris MpitziopoulosはTom's HardwareのPSUレビュアーです。また、Cybeneticsのチーフテストエンジニアでもあり、Tom's Hardwareでの業務とは別にCybeneticsの認証方法論を開発しました。Tom's Hardwareおよびその親会社であるPurch Mediaは、Cybeneticsに金銭的な関与を一切行っていません。ArisはCybeneticsの認証業務そのものを行っていません。
Aris Mpitziopoulos 氏は Tom's Hardware の寄稿編集者で、PSU を担当しています。
