SATAはSCSI RAIDに問題を引き起こす：5つのコントローラをテストする

15ページ中1ページ目:

SATA IIがRAIDステージに登場

我々は 5 枚の RAID コントローラ カードを受け取りました。1 枚は x8 PCIe ユニットで、その他は PCI-X 上で動作しており、すべて「シリアル ATA II 操作」用に設計されています。これの問題は、それが何を意味するのかを正確に理解することです。一般的な SATA 1.0a 標準 (ポートあたり 150 MB/秒) を超えるものは、採用された標準の一部ではないか (SATA II は SATA 2.0 と同じではありません)、オプションとして機能を追加する余地があります (SATA 2.5)。したがって、300 MB/秒の帯域幅、ネイティブ コマンド キューイング (NCQ)、スタッガード ドライブ スピンアップ、ポートのホットプラグ、外部 SATA (eSATA) 接続、アクティビティ LED、ログ記録、ポート マルチプライイングなどの特定の SATA 2.5 機能が必要な場合は、これらを 1 つ 1 つ確認する必要があります。SATA II では、それらが得られる保証はありません。SATA 2.5 機能の詳細については、SATA-IO Web サイトを参照してください。

幸いなことに、レビュー用に受け取った製品には、興味深い機能のほとんどが実装されています。AMCC/3Ware、Areca、Broadcom/Raidcore、HighPoint、LSI logicは、高帯域幅デバイスとNCQをサポートしています。5つのコントローラーを、バスインターフェース、カードフォームファクター、サポートポート数、内部アーキテクチャ、付属ソフトウェアの種類、ドライバーサポート、そしてそれぞれの機能に基づいて比較しました。

Broadcom/RaidcoreとHighPointのコントローラーはソフトウェアベースですが、AMCC/3Ware、Areca、LSI Logicの3つのハードウェアアクセラレーションRAIDユニットは、より効率的なCPUオフロードを提供します。考慮すべき要素が多すぎるため、明確な勝者となるカードは存在しませんでした。しかし、パフォーマンス競争ではAMCC/3WareとArecaが優勢であり、Broadcom/RaidcoreとAMCCは機能追加において最も優れた成果を上げました。

候補者を見てみましょう。