Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
パフォーマンス結果: Pro Visualization
アリオンベンチ
このCUDAアクセラレーションワークロードは、Titan RTXで最も高いパフォーマンスを発揮し、次いでGeForce RTX 2080 Tiが続きます。Titan Vはハードウェアのみのテストでこのゲーミングカードに約100ポイント差をつけ、Titan Xpはより最新のボードに大きく遅れをとりました。
ルクスマーク v.3.1
LuxMark の最新バージョンは、更新された LuxRender 1.5 レンダリング エンジンに基づいており、特に OpenCL の最適化が組み込まれているため、以前のバージョンのベンチマークとの比較は無効になります。
64 ビット ベンチマークで利用可能な 3 つのシーンすべてをテストしました: LuxBall HDR (217,000 三角形)、Neumann TLM-102 SE (1,769,000 三角形)、Hotel Lobby (4,973,000 三角形)。
Turing GPUとVolta GPUは、見るシーンによって互角の戦いを見せます。Titan VはLuxBallとHotel Lobbyで勝利を収め、TU102搭載の2つのボードはNeumann TLM-102 SEでより高いスコアを獲得しました。しかし、最も重要な点は、Titan Xpの性能は、新しいカードのほんの一部にしか及ばないということです。
シネマ4D
ProRenderは、物理ベースGPUレンダリングエンジンです。ただし、Arion Renderとは異なり、OpenCLを使用しています。また、ProRenderはバイアスレンダリングを採用しており、レンダラーの出力はピクセル単位の計算ではなく推定に基づいています。一方、Arion Renderはバイアスレンダリングを採用し、すべてのピクセルに対して計算を実行するため、レンダリング時間が長くなります。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
両方のテストシーンにおいて、Titan RTX は Nvidia ベースの競合製品よりも高速です。
GeForce RTX 2080 TiはTitan Xpより1GB少ない容量で簡単に勝っているため、オンボードメモリは要因ではないようです。Turing/Voltaの演算性能、スケジューラ数の増加、オンダイSRAMの優位性、そしてメモリ帯域幅の広さが、旧来のPascalアーキテクチャに対して大きなメリットをもたらしている可能性が高いでしょう。
オクタンレンダー
OTOY の OctaneRender の最新バージョンには、アウトオブコア ジオメトリのサポートが組み込まれているため、バイアスのない GPU レンダラーがインタラクティブな速度で動作している間、メッシュとテクスチャをシステム メモリに保存できます。
Titan RTXの大きなセールスポイントの一つは、24GBのGDDR6メモリです。これまでのベンチマークでは、これほどのオンボードメモリが必要なことは示されていません。しかし、OctaneRenderで実行した最初のテストでは、Titan VとTitan Xpでメモリ不足により繰り返しクラッシュしました。よりシンプルなシーンを使用することで妥当な比較を行うことができましたが、その前に初めてメモリ容量の羨望を味わうことになりました。
競合カードで実行を完了したからといって、結果が必ずしも理にかなっているとは限りません。GeForce RTX 2080 Tiの11GBメモリがTitan Xpの12GBメモリに不利に働き、Pascalが優位に立った可能性は十分にあります。しかし、Titan VはRAM容量が同じであれば、これほどレンダリング時間が長く(メモリ使用率が低く)なるはずはありませんでした。Nvidiaと何度もアイデアを交換した結果、Titan VのHBM2メモリサブシステムがOctaneRenderとうまく連携していないという問題が考えられました。
SPECviewperf 13
SPECviewperfの最新バージョンは、Autodesk 3ds Max、Dassault Systemes Catia、PTC Creo、Autodesk Maya、Autodesk Showcase、Siemens NX、Dassault Systemes SolidWorksからのトレースデータを採用しています。エネルギーと医療の2つの追加テストは、特定のアプリケーションではなく、各業界に典型的なデータセットに基づいています。
一部のワークロードでは、NvidiaのDirectXドライバにより、GeForce RTX 2080 TiはTitan Vと同等、あるいはそれ以上のパフォーマンスを発揮します。しかし、特にCatiaとNXは、Titanカードにメリットをもたらすプロフェッショナル向けドライバの最適化によく反応します。これらのワークロードでは、GeForceは旧型のTitan Xpにさえ劣ります。
全体的に見て、Titan RTX は依然として強力な Titan V を上回っています。
Titan V はエネルギーテストではわずかに勝利しましたが、解像度を 3800x2120 に上げると、他のすべての点で再び Titan RTX に負けました。
エヌビディア タイタン RTX
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
Nvidia Titan XP 12GB
詳細: 最高のグラフィックカード
詳細: デスクトップ GPU パフォーマンス階層表
詳細: すべてのグラフィックコンテンツ