最適なSSDの選び方：2024年版ガイド

ドライブの種類について既にご存知で、具体的なおすすめを知りたい方は、「おすすめのSSD」ページをご覧ください。また、ポータブルストレージやバックアップ用の外付けドライブやSSDをお探しの方は、「おすすめの外付けドライブ」ページもぜひご覧ください。SSDの博士号をお持ちでない場合は、購入時に考慮すべき点がいくつかありますので、ぜひご確認ください。

Intel 660pやその後継機種であるIntel 665pのようなドライブが、従来のSATAインターフェースを採用した主流のドライブよりも高速でありながら低価格を実現し始めていることから、古き良きシリアルATAの終焉の始まりとなるかもしれません。とはいえ、Samsungは最近870 EVOをリリースしたので、SATAはまだ終焉を迎えたわけではありません。既存のSATAドライブも、少なくとも価格面で競争するためには、引き続き価格低下を続ける必要があるでしょう。NVMeドライブの性能に追いつくことは難しいからです。

しかし、かつては最速のストレージだったNVMe PCIe 3.0ドライブは、Gigabyte、Corsair、Patriot、SamsungなどのPCIe 4.0 M.2 SSDに追い抜かれてしまいました。これらのドライブは確かにシーケンシャル速度を劇的に向上させています（PCIeバス帯域幅が2倍になったおかげです）。しかし、これらのドライブを最高速度で動作させるには、AMD X570またはB550マザーボード、あるいはIntelの次期Rocket Lake-Sプロセッサのいずれかを搭載したIntel Z590マザーボードが必要です。そして多くの点で、シーケンシャルパフォーマンスの明らかな向上以外に、ユーザーはこれらのドライブから実際のメリットをあまり感じないかもしれません。しかし、WD BlackのSN850のような次世代PCIe 4.0ドライブが驚くほど俊敏であることは間違いありません。

要約

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

ここでは 4 つの簡単なヒントと、多くの FAQ に対する詳細な回答を紹介します。

• お使いのコンピューターについて：マザーボードにM.2ドライブ用のスロットがあるかどうかを確認してください。ない場合は、代わりに2.5インチドライブが必要になる場合があります。
   
• 500GB～1TBの容量： 256GB未満のドライブは購入を検討しないでください。500GBは価格と容量のバランスが取れています。また、1TBのドライブは100ドル/100ポンドを下回る価格帯なので、大容量で優れた選択肢となります。
   
• SATAは安価ですが速度が遅いです。お使いのコンピューターがNVMe/PCIeまたはOptaneドライブに対応している場合は、これらのテクノロジーを搭載したドライブの購入を検討してください。ただし、SATAドライブはより一般的で、通常はコストが低く、一般的なアプリケーションでは優れたパフォーマンスを提供します。
   
• SSDはどれもハードドライブより優れています。最も性能の低いSSDでも、一般的な使用シナリオではハードドライブの少なくとも3倍の速度を発揮します。ワークロードによっては、良質なSSDと優れたSSDのパフォーマンス差はわずかです。 

いくらまで使えますか？

一般消費者向けドライブの容量は、120GBから2TBが主流です。120GBドライブは最も安価ですが、多くのソフトウェアを保存するには容量が不足しており、通常、大容量ドライブよりも速度が遅くなります。多くの企業は、これらの低容量ドライブの段階的な廃止に着手しています。120GBから250GBへのアップグレードはわずか15ドルの追加費用で済み、これは十分に価値のある投資です。250GBと500GBのドライブの差も小さい場合があります。かつては多くのユーザーにとって、価格、性能、容量のバランスが取れたスイートスポットは500GBでしたが、1TBドライブがより良い選択肢になりつつあります。特に1TBドライブが100ドル以下になった今、その傾向は顕著です。

2TBを超える容量のドライブ（主にSamsung製）も増えてきています。しかし、通常は非常に高価（400ドル/400ポンド以上）なので、容量と速度を必要とし、その価格に抵抗がないプロフェッショナルユーザーにとってのみ、購入する価値があると言えるでしょう。

あなたのコンピューターはどのような種類の SSD をサポートしていますか?

最近のソリッドステートドライブ（SSD）は様々なフォームファクターで提供されており、様々なハードウェアおよびソフトウェア接続に対応しています。必要なドライブの種類は、お持ちの（または購入予定の）デバイスによって異なります。最高級のゲーミングPCをお持ちの場合、あるいは最新のミドル～ハイエンドのマザーボードを使用してPCを自作する場合、システムは最新のドライブのほとんど（またはすべて）を組み込むことができるかもしれません。

また、最近のスリムなノートパソコンやコンバーチブル型PCは、ほとんどがガムスティック型のM.2フォームファクターのみを採用しており、従来の2.5インチノートパソコン型ドライブを搭載するスペースがありません。また、ノートパソコンメーカーがストレージを基板に直接はんだ付けするケースが増えているため、アップグレードは全く不可能です（最高のはんだごてを使っても、ストレージのはんだ付けを外すのは困難です）。そのため、購入前に必ずデバイスのマニュアルを確認するか、Crucialのアドバイザーツールで選択肢を整理することをお勧めします。

どのフォームファクターが必要ですか?

SSD には、主に 3 つのフォーム ファクターと、珍しい例外が 1 つあります。

• 2.5インチシリアルATA（SATA）：最も一般的なタイプです。従来のノートパソコン用ハードドライブの形状を模倣し、ある程度のアップグレード経験を持つユーザーなら使い慣れているSATAケーブルとインターフェースで接続します。ノートパソコンまたはデスクトップに2.5インチハードドライブベイと予備のSATAコネクタが搭載されている場合、これらのドライブはそのまま接続できます（ただし、3.5インチの大型ハードドライブベイしか空いていないデスクトップにインストールする場合は、ベイアダプターが必要になる場合があります）。
   
• SSDアドインカード（AIC）：これらのドライブは、10年以上前に回転式ハードドライブ向けに設計されたSATAではなく、PCI Expressバス上で動作するため、他のほとんどのドライブよりもはるかに高速になる可能性があります。また、ほとんどのM.2ドライブよりも多くのPCIeレーンにアクセスできます。AICドライブは、高性能グラフィックカードやRAIDコントローラーでよく使用されるマザーボード上のスロットに差し込みます。もちろん、これはデスクトップPCでのみ利用可能なオプションであり、インストールには空きPCIe x4またはx16スロットが必要であることを意味します。 

デスクトップがコンパクトで、既にグラフィックカードが搭載されている場合は、残念ながら使えないかもしれません。しかし、最新のデスクトップに余裕があり、空きスロットがある場合は、これらのドライブは最速の部類に入る可能性があります（例えば、Intel Optane 900p）。これは主に、表面積が広く、冷却性能に優れているためです。超高速でデータを転送すると、かなりの熱が発生します。

• M.2 SSD：RAMスティックのような形状ですが、はるかに小型のM.2ドライブは、薄型ノートパソコンの標準となっていますが、ほとんどのデスクトップマザーボードにも搭載されています。ハイエンドマザーボードの多くは2つ以上のM.2スロットを搭載しており、ドライブをRAID構成で動作させることが可能です。

ほとんどのM.2ドライブは幅22mm、長さ80mmですが、それより短いものや長いものもあります。ドライブ名は4桁または5桁の数字で識別でき、最初の2桁は幅、残りの桁は長さを表しています。最も一般的なサイズはM.2 Type-2280です。ノートパソコンは通常1つのサイズしか対応していませんが、多くのデスクトップマザーボードには、長いドライブや短いドライブ用のアンカーポイントが搭載されています。

M.2ドライブの最大容量は2TB、4TB、さらには8TBです。予算に余裕があり、大量のストレージ容量が必要な場合は、M.2が最適です。

• U.2 SSD：一見すると、これらの2.5インチコンポーネントは従来のSATAハードドライブのように見えます。しかし、異なるコネクタを使用し、高速なPCIeインターフェースを介してデータを送信します。また、通常、2.5インチハードドライブやSSDよりも厚みがあります。U.2ドライブは、通常のM.2ドライブよりも高価で、容量が大きい傾向があります。多くの空きドライブベイを備えたサーバーでは、このフォームファクターのメリットを享受できますが、コンシューマー向けデスクトップでは非常にまれです。

SATA または PCIe インターフェースを備えたドライブが必要ですか?

しっかり準備してください。この部分は思った以上に複雑です。前述の通り、2.5インチSSDはシリアルATA（SATA）インターフェースで動作します。これはハードディスクドライブ用に設計され、2000年に発売されました。一方、アドインカードドライブは、グラフィックカードなどに広い帯域幅を提供する、より高速なPCI Expressバスで動作します。 

M.2ドライブは、ドライブの種類に応じてSATAまたはPCI Expressのいずれかで動作します。最高速のM.2ドライブは、最新の高速ストレージ向けに特別に設計されたプロトコルであるNVMeもサポートしています。ここで注意すべき点（というか、これもまた注意すべき点ですが）は、M.2ドライブはSATAベース、NVMe非対応のPCIeベース、あるいはNVMe対応のPCIeベースのいずれかであるということです。とはいえ、近年発売されたハイエンドM.2 SSDのほとんどはNVMeをサポートしています。

M.2ドライブとマザーボード上の対応するM.2コネクタは、サポート内容に関わらず、見た目が非常に似ています。そのため、購入前にマザーボード、ノートパソコン、またはコンバーチブルのマニュアルをよく読み、ドライブのサポート内容も必ず確認してください。

日常のタスクがウェブブラウジング、オフィスアプリケーション、あるいはゲームである場合、ほとんどのNVMe SSDは、安価なSATAモデルと比べて目立った速度向上は見られません。日常のタスクが大容量ファイルの転送、動画やハイエンドの写真編集、トランスコード、圧縮/解凍といった高負荷な処理である場合は、NVMe SSDへのアップグレードをお勧めします。これらのSSDはSATAモデルの最大5倍の帯域幅（PCIe 4.0 NVMeドライブを選択した場合は2倍）を提供し、高負荷な生産性を必要とするアプリケーションでパフォーマンスを向上させます。

また、一部のNVMeドライブ（Intel SSD 660pなど）は、多くのSATAドライブよりも価格が安くなっています。そのため、お使いのデバイスがNVMeに対応しており、お得なドライブを見つけた場合は、たとえ高速化の必要性がそれほど高くなくても、NVMeを選択肢として検討してみてはいかがでしょうか。

どのくらいの容量が必要ですか?

• 128GBクラス：避けた方が良いでしょう。これらの低容量ドライブは、メモリモジュールの数が少ないため、パフォーマンスが低下する傾向があります。また、Windowsとゲームをいくつかインストールすると、すぐに容量が足りなくなります。さらに、わずか10ドル追加するだけで、次のレベルにアップグレードできます。
   
• 250GBクラス：これらのドライブは、大容量の兄弟機種よりも安価ですが、特にOS、PCゲーム、そして場合によっては大規模なメディアライブラリをPCに保存する場合、容量がかなり狭くなります。予算に余裕があれば、少なくとも1段階上の容量を500GBクラスにアップグレードすることをお勧めします。
   
• 500GB クラス:この容量レベルのドライブは、妥当な価格で十分な容量を提供しますが、1TB ドライブの人気が高まっています。
   
• 1TB クラス:大規模なメディアやゲーム ライブラリがない限り、1TB ドライブがあればオペレーティング システムと主要なプログラムを保存するのに十分なスペースがあり、将来のソフトウェアやファイルのための余裕も十分にあります。
   
• 2TB クラス:大きなメディア ファイルを扱う場合や、インストールのシャッフルを何度も行わずにアクセスできるようにしたい大規模なゲーム ライブラリがある場合、2TB ドライブは価格プレミアムの価値があることがよくあります。
   
• 4TBクラス（以上）：この容量のSSDに本当にそれだけの容量が必要な場合にのみ、この価格帯の製品を購入することができます。4TBのSSDはかなり高価で、通常400ドル/500ポンド以上で、選択肢も限られています。Samsungは長年、コンシューマー向けの4TBドライブを販売していますが、他の多くの企業は、より高価なエンタープライズ向けストレージにアップグレードしない限り、2TBという容量制限に固執しています。

デスクトップパソコンをお使いの方、あるいは複数のドライブを搭載したゲーミングノートPCをお持ちで、大容量のSSDをお探しの方は、小容量SSDを2台購入するのがおすすめです。数百ドルの節約になり、ストレージ容量と速度はほぼ同じです。価格が下がり、競争が激化するまでは、4TB以上の大容量SSDは、資金力のあるプロや愛好家向けの製品となるでしょう。

消費電力はどうですか?

最高のパフォーマンスを求めるデスクトップユーザーなら、バッテリー消費量は気にしないかもしれません。しかし、ノートパソコンやコンバーチブルタブレットのユーザーにとっては、特に一日中使えるバッテリー駆動時間を求めるなら、速度よりもドライブ効率の方が重要です。

高速だが消費電力の大きいNVMeドライブ（例えばSamsung 960 EVOなど）ではなく、Samsung 860 EVOのような極めて効率的なドライブを選ぶことで、電源プラグを抜いた状態での稼働時間を大幅に延ばすことができます。また、大容量モデルは、データを書き込むNANDパッケージの数が多いため、容量の少ないドライブよりも多くの電力を消費します。

上記のアドバイスは一般的な意味では真実ですが、一部のドライブはトレンドに逆らう可能性があり、テクノロジーは常に進歩し、状況を変え続けています。ドライブ購入の検討においてバッテリー寿命が重要な場合は、当社がテストするすべてのSSDで実施している消費電力テストを必ずご参照ください。

SSD にはどのようなコントローラーが必要ですか?

コントローラーはドライブのプロセッサと考えてください。読み取りと書き込みのルーティング、そしてドライブのパフォーマンスとメンテナンスに関わるその他の重要なタスクを実行します。特定のコントローラーの種類や仕様を深く掘り下げてみるのも興味深いかもしれません。しかし、ほとんどの人にとっては、PCと同様に、コア数が多いほど高性能で大容量のドライブになるということを知っていれば十分でしょう。

コントローラーがパフォーマンスに大きな役割を果たすことは明らかですが、特定のドライブ同士を比較する細かい詳細を知りたい場合を除き、コントローラーに重点を置くのではなく、ドライブの全体的なパフォーマンスを確認するために当社のレビューを確認することをお勧めします。

どのタイプのストレージメモリ (NAND フラッシュ) が必要ですか?

デスクトップやノートパソコンで一般的なコンピューティング用途のSSDを購入する場合、ドライブ内部のストレージの種類を特に気にする必要はありません。実際、最近市場に出回っているほとんどのSSDでは、選択肢はあまり多くありません。しかし、ドライブ内部のフラッシュメモリに何が入っているのか気になる方のために、以下で様々な種類をご紹介します。以前に比べてかなり普及していないものもあれば、事実上の標準になりつつあるものもあります。

• シングルレベルセル（SLC）フラッシュメモリが最初に登場し、数年間フラッシュストレージの主流でした。（その名の通り）セルあたり1ビットのデータしか保存できないため、非常に高速で長寿命です。しかし、最近のストレージ技術としては、保存できるデータ量の点でそれほど高密度ではなく、非常に高価です。現在、SLCは、非常に高価なエンタープライズドライブや少量の高速キャッシュとしての利用以外に、より新しく高密度なタイプのフラッシュストレージ技術に取って代わられています。
   
• SLCの後継として登場したMLC（Multi-Layer Cell）は、速度は遅いものの、より安価でより多くのデータを保存できるため、長年にわたりストレージの選択肢として選ばれてきました。速度の問題を回避するため、これらのドライブの多くは、書き込みバッファとして機能する、より高速なSLCキャッ​​シュを少量搭載しています。現在では、一部のハイエンドコンシューマー向けドライブを除き、MLCはNANDストレージ技術の次世代であるTLCとQLXに取って代わられています。
   
• トリプルレベルセル（TLC）フラッシュは、その名の通りMLCよりもさらに低速です。また、データ密度が高いため、より大容量で手頃な価格のドライブが実現しました。ほとんどのTLCドライブ（一部の低価格モデルを除く）は、何らかのキャッシュ技術も採用しています。バッファなしのTLC単体では、ハードドライブと比べて大幅に高速化しないことが多いためです。

    一般ユーザー向けのアプリやOSを利用する場合、これは問題になりません。なぜなら、ドライブへの書き込みは通常、高速キャッシュを飽和させるほどの持続的な書き込みではないからです。長年にわたり、TLCは一般ユーザー向けおよび低価格帯のドライブで主流の技術でしたが、これもQLCに取って代わられました。

• クアッドレベルセル（QLC）技術は、ソリッドステートストレージ革命の次なるステージにおける事実上の標準となっています。その名の通り、密度の向上により、より安価で大容量のドライブが実現するはずです。しかし、その一方で、耐久性（下記参照）の低下や、ドライブのキャッシュがいっぱいになった後の持続的な書き込み速度の低下といった問題も伴います。

持久力はどうですか？

これらは、汎用コンピューティング用のドライブを探している購入者が、ほとんどの場合、特に必要がない限り、あまり深く検討する必要のない2つの領域です。オールフラッシュメモリには寿命があり、特定のストレージセルに一定回数書き込みを行うと、データの保持ができなくなります。また、ドライブメーカーは、ドライブの定格耐久性を、総書き込みテラバイト数（TBW）または1日あたりのドライブ書き込み回数（DWPD）で表記することがよくあります。

しかし、ほとんどのドライブは「オーバープロビジョニング」機能を備えており、ドライブ容量の一部を一種のバックアップとして割り当てます。年数が経過し、セルが消耗し始めると、ドライブは消耗したセルから新しいセルにデータを移動し、ドライブの使用可能寿命を大幅に延ばします。一般的に、SSDをサーバーなど、ほぼ常に（24時間365日）書き込みが行われるような環境で使用しない限り、今日のドライブはすべて、少なくとも3～5年、場合によってはそれ以上の動作に耐えられる耐久性を備えています。

ドライブをそれよりずっと長く使用する場合、または平均的なコンピューターユーザーよりもはるかに頻繁に書き込みを行う予定の場合は、特にQLCドライブは避け、平均以上の耐久性評価や長期保証を備えたモデルに投資することをお勧めします。例えば、SamsungのProドライブは一般的に高い耐久性評価と長期保証を備えています。しかし、繰り返しますが、大多数のコンピューターユーザーはドライブの耐久性について心配する必要はありません。

3Dフラッシュドライブが必要ですか？レイヤーはどうですか？

ここでもまた、特に興味がない限り気にする必要のない質問です。SSDのフラッシュメモリは、かつては単層（平面）に配置されていました。しかし、2012年にSamsungが850 Proを発売して以降、ドライブメーカーはストレージセルを層状に積み重ねるようになりました。Samsungはこの技術を「V-NAND」（垂直NAND）と呼び、東芝/Kioxiaは「BiCS FLASH」と呼んでいます。他のほとんどの企業は、単に「3D NAND」と呼んでいます。時が経つにつれ、ドライブメーカーはより多くの層を積み重ねるようになり、より高密度で、より大容量で、より安価なドライブが実現しています。

現時点では、現世代のコンシューマー向けSSDの大部分は、何らかの3Dストレージを採用しています。最近では多くのドライブが96層または128層NANDを採用しており、さらに層を増やす技術も常に開発が進められています。しかし、スペックシートや箱に書かれた小さな文字以外で、ドライブに3D NANDが搭載されていることに気づくのは、価格でしょう。3Dベースのドライブは、製造コストが安く、同じストレージ容量でもドライブ内部のフラッシュパッケージ数が少ないため、同容量の従来モデルよりも大幅に安価になる傾向があります。

3D XPoint/Optane についてはどうですか?

3D XPoint (「クロスポイント」と発音) は、Intel と Micron (Crucial ブランドの SSD のメーカー) の提携により開発されたストレージ テクノロジで、従来のフラッシュ ベースの既存の SSD よりもはるかに高速 (DRAM と同等のパフォーマンスと考えてください) でありながら、耐久性も向上してストレージの寿命が長くなります。

Micronは3D Xpointの開発に深く関わり、最終的には市場投入を目指していますが、本稿執筆時点ではIntelがOptaneブランドでこの技術を消費者向けに販売している唯一の企業です。Optane Memoryは、ハードドライブまたは低速のSATAベースのSSDと組み合わせてキャッシュドライブとして使用するように設計されており、Optane 900p（アドインカード）/ 905Pはスタンドアロンドライブです。Intel 800pはキャッシュドライブとしてもスタンドアロンドライブとしても使用できます（ただし、容量が限られているため、キャッシュドライブとしての使用が適しています）。

結論

SSDとSSDの種類を区別する重要な詳細をすべて理解できたので、選択肢は明確になったはずです。ハイエンドのドライブは技術的には高速ですが、一般的なタスクでは安価なオプションよりも速く感じる場合が多いことを覚えておいてください。

したがって、プロや愛好家のために極限の速度を追い求めているのでない限り、必要な容量と価格のバランスが取れた、手頃な価格の主流のドライブを選ぶのが最善です。旧式のハードディスクドライブから最新のSSDにアップグレードすれば、その大きな違いはすぐに実感できるでしょう。しかし、ほとんどのPCハードウェアと同様に、主流ユーザーにとって、上位機種になるほどメリットは減少します。

詳細:最高のSSD
詳細: 最高の外付けハードドライブとポータブルSSD
詳細: 中古PCコンポーネントの売り方

子供の頃にマテルのアクエリアスで苦労した後、マットは1990年代後半に初めてPCを組み立て、2000年代初頭にはPCの軽度の改造に着手しました。過去15年間、スミソニアン、ポピュラーサイエンス、コンシューマー・レポートで新興技術を取材する傍ら、Computer Shopper、PCMag、Digital TrendsでコンポーネントやPCのテストを担当してきました。