Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
結論
H10を数日間にわたるテスト、再テスト、そして結果検証で徹底的にテストしました。1週間半にわたる徹底的なテストの結果は？Optane Memory H10はワークフローの高速化に貢献しますが、そのメリットは特定の用途に限られます。
H10 は Optane を使用して QLC フラッシュを高速化します。これは SLC キャッシュが解放されるとすでにかなり高速ですが、PCMark 8 と DiskBench の転送により、H10 のキャッシュ技術が一部のワークロードにメリットをもたらすことが証明されています。
H10のコントローラー集約機能は非常に優れていますが、ほとんどのアプリケーションではファイルの読み込みとインストール時間の改善はわずかです。Windowsの起動時間も、通常のSSDとほぼ同等でした。さらに、Optaneキャッシュは必ずしもすぐに有効になるわけではありません。ファイルがキャッシュに格納されるまでに2～4回の読み込みが必要になることもあります。
キャッシュにも特異な点があります。Optane H10は、キャッシュされたファイルに変更を加えると、そのファイルを高速化することがあります。これは、更新されたファイルの速度を即座に向上させるためです。しかし、常にそうであるとは限りません。ファイルが完全に再キャッシュされるまでに、最適化を1～2回実行する必要がある場合もあります。Optaneのキャッシュは、変更されたファイルのキャッシュと更新をもう少し積極的に行う必要があるかもしれませんが、現在の実装はほとんどのタスクに適しています。
全体的にパフォーマンス上の利点はありますが、通常のSSDと比較して、実際の使用状況ではそれほど顕著ではありません。キャッシュの有効と無効の時間差は通常数秒以内であることがわかりました。SSDのキャッシュの利点は、ハードドライブに保存されているデータをキャッシュする利点ほど大きくはありません。
しかし、より顕著なのは、SLCキャッシュがいっぱいになった後のQLCフラッシュのネイティブ書き込み速度の低下です。これは通常の日常的な使用には当てはまりませんが、SLCキャッシュがいっぱいになり、パフォーマンスに悪影響を与える場合があります。
Optaneキャッシュは、平均的なサイズのシステムイメージを復元する際にも効果を発揮しませんでした。システムイメージの復元には、他のTLC SSDと比べて3倍以上の時間がかかりました。システムイメージが大きいほど、この状況はさらに悪化します。これは稀なワークロードの一つに過ぎませんが、ベース書き込み速度が40～50MB/秒というのは、本格的なSSDというよりは、古いハードドライブを使っているような感覚です。ましてやOptaneキャッシュを搭載したSSDとなればなおさらです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
既存のシステムのアップグレードをお考えなら、H10は最適なドライブではありません。ただ、購入できないというだけの理由です。現時点ではOptane H10はOEM製品であり、Intelは具体的な市販時期を発表していません。しかし、当社のテストでは、このドライブがほとんどのワークロードを高速化する能力を備えていることが証明されています。そのため、適切な価格帯で販売されれば、非常に大きな成功を収めるはずです。
OEM各社は、これらのドライブを256GBモデル搭載システムで799～949ドル、512GBモデル搭載システムで949～1,499ドル、1TBモデル搭載システムで1,499ドル以上という価格帯で提供する予定だと分かりました。これらのドライブが早く店頭に並ぶことを期待しています。
画像クレジット: Tom's Hardware
詳細: 最高のSSD
詳細: HDDとSSDのテスト方法
詳細: すべての SSD コンテンツ
