Asus ROG G700は、幅広い構成オプションにおいて優れたパフォーマンスを発揮します。Wi-FiとRGBの制限が時代遅れで改善の余地はあるものの、そのコアとなる価値は高く評価できます。
長所
- +
安定したゲームパフォーマンス
- +
よくまとまった
- +
この価格で液冷CPU
短所
- -
時代遅れのWi-Fi 6
- -
限定的なRGBカスタマイズ
- -
2.5インチまたは3.5インチのドライブを搭載するスペースがない
- -
過剰なブランド化
- -
XMP はデフォルトでは有効になっていません
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
ゲーミングPCは様々な構成が用意されており、あらゆるユーザー層のニーズに応えるモデルが揃っています。Asus ROG G700ゲーミングデスクトップは、1,199.99ドルから2,749.99ドルまでと、幅広いユーザー層をターゲットにしています。レビュー対象の2,029.99ドルのモデルは、Intel Core Ultra 7 265KFとNvidia GeForce RTX 5070を搭載し、ゲーミングPC愛好家にも魅力的です。決して高額ではありませんが、昨今の価格設定を考えると、その価値は十分にあり、水冷システムや部屋を明るく照らすRGBイルミネーションといった特典も魅力の一つです。
それでも、古くなった Wi-Fi 6 カードや限定的な照明カスタマイズなど、コスト重視の選択肢がいくつか目立ち、お金のほとんどがパフォーマンスに使われたことを思い出させます。
Asus ROG G700のデザイン
G700TFは、多くのアフターマーケットスタイルのゲーミングデスクトップを参考にしており、ダークカラーの筐体、強化ガラス製のフロントパネルとサイドパネル、そして豊富なRGBカラーを備えています。下部のケースに「ゲームの王国」とゲーマーが「集団主義に抵抗する」という奇妙な銘文が刻まれているなど、派手なデザイン上の工夫も見られますが、筐体全体としてはゲーミングルックをうまく表現しています。
ケースは大型で、20 x 19.8 x 9.45インチ（約50 x 48 x 23cm）のサイズです。4つのゴム足がしっかりと固定されています。薄い圧延鋼板はCorsair Vengeance a7500のような高価なモデルほど頑丈ではありませんが、価格重視の製品であることを考えると、品質は妥当と言えるでしょう。サイドパネルは工具不要で、それぞれ1本のつまみネジで固定されているので、簡単に取り外すことができます。
ASUSは、トップ、フロント、ボトムパネル全体に洗浄可能なフィルターを備えた、充実した防塵対策を高く評価すべきです。マグネット式のトップフィルターは簡単に持ち上げることができ、ボトムフィルターはスライドさせて取り外すことができます。フロントパネルは力を入れて引っ張ると外れ、フロントフィルターが現れます。
このデスクトップは、6 基の 120 mm ファン、CPU ウォーターブロック、下部チャンバー、プラスチック製の ROG シールドにより、小さな部屋を照らすのに十分な RGB の輝きを放ちます。Armoury Crate アプリには、静的、ブリージング、ストロボ、カラー サイクル、レインボー、星空など、充実したプリセットに加え、音楽同期やアダプティブ カラー モードにより、さまざまな照明が選べます。ただし、すべての照明要素は互いに結びついており、個別に制御することはできません。Aura Creator アプリは、マザーボードと 3 つの RGB ストリップのみを認識します。ボード自体にはゾーンがなく、ストリップは 1 つにグループ化されているため、変更はシステム全体に適用されます。Windows Dynamic Lighting を使用してこの制限を回避しようとしましたが、どの RGB コンポーネントも互換性がありませんでした。全体として、このセットアップは基本的な演出には十分ですが、高度なカスタマイズを求めるユーザーは満足できないでしょう。
Asus ROG G700 の仕様
スワイプして水平にスクロールします
CPU | インテル Core ウルトラ 7 265KF |
マザーボード | Asus B860M Max ゲーミング AX |
メモリ | 32GB DDR5-4800 (2x16GB) |
グラフィック | Nvidia GeForce RTX 5070 (16GB GDDR7、ブーストクロック 2,512 MHz) |
ストレージ | 2TB PCIe 4.0 SSD (ADATA Legend 860) |
ネットワーキング | Wi-Fi 6 + Bluetooth 5.3 (Realtek RTL8851BE) |
フロントポート | USB 3.2 Gen 1 Type-A x 2、USB 3.2 Gen 1 Type-C x 1、3.5 mm マイク x 1、3.5 mm ヘッドフォン x 1 |
背面ポート | USB 3.2 Gen 2x2 Type-C x 1、USB-A 3.2 Gen 2 Type-A x 1、USB 3.2 Gen 1 Type-A x 4、USB 2.0 x 4、3.5 mmオーディオジャック x 3、2.5 Gbpsイーサネット x 1 |
電源 | 850ワット（Lite-On非モジュラー） |
冷却 | 240 mm液冷 |
オペレーティング·システム | Windows 11 ホーム |
寸法（幅x奥行きx高さ） | 9.45 x 20 x 19.8インチ（240 x 508 x 503 mm） |
価格（構成通り） | 2,029.99ドル |
Asus ROG G700のポートとアップグレード性
G700TFは、ゲーミングデスクトップとして実用的なポートセレクションを備えています。上面には、5Gbps USB-Aポートが2つ、10Gbps USB-Cポートが1つ、そしてマイクとヘッドホンジャックがそれぞれ独立して配置され、電源ボタンも備えています。このレイアウトはデスクトップを床に置く場合には便利ですが、私のように机の上に置くと、ポートを確認するために椅子から立ち上がらざるを得ないなど、使い勝手が悪く感じるかもしれません。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Asus B860M Max Gaming AX microATXマザーボードは、20Gbps Type-Cポート×1、10Gbps Type-Aポート×1、5Gbps Type-Aポート×4、USB 2.0ポート×4など、幅広いUSB接続機能を備えています。さらに、オーディオジャック×3と2.5Gbpsイーサネットポート×1も搭載しています。無線アンテナは金メッキのねじ込み式ジャックで接続します。オンボードWi-Fi 6カードはコスト削減のために搭載されたもので、基本的なニーズには十分ですが、時代遅れです。
ビデオ出力に関しては、ASUSブランドのRTX 5070は3つのDisplayPortコネクタと1つのHDMIポートを備えています。Intel KFシリーズCPUには統合グラフィックスが搭載されていないため、マザーボードのビデオ出力は機能しません。
このマザーボードは、DDR5 UDIMMスロット4基、PCIe 5.0 x16スロット1基、PCIe 4.0 x16スロット3基を備え、優れた拡張性を備えています。ただし、物理的なドライブベイやその他のマウント用スペースがないため、ストレージオプションはボード上の3つのM.2スロットに限られます。電源ユニットの前に3.5インチベイがあれば収まるかもしれませんが、実際には存在しません。
Lite-On電源は定格850ワットで、新しい12V-2x6電源コネクタを備えており、将来のGPUアップグレードに十分な余裕があります。モジュラー式ではないため、未使用のケーブルが散らかってしまいますが、下部のベイに束ねて収納されているため、目立たない場所に設置できます。とはいえ、もっと有名なブランドでモジュラー設計であれば、もっと良かったでしょう。
このデスクトップのケーブル管理は、ほとんどのケーブルがきちんと固定されているか、あるいはきちんと配線されているなど、問題なく機能しています。ただし、精密さは欠如しています。これはブティックシステムではなく、量販向けのプレハブタワーであることを考えると、この努力は合格点と言えるでしょう。
G700のオーバークロックは、B860Mチップセットの制約を受けます。このチップセットはメモリ調整には対応していますが、CPUオーバークロックには対応しておらず、Zシリーズマザーボードが必要です。この制限はマニアにとっては残念な点かもしれませんが、予算重視のプレビルドタワー型PCとしては当然のトレードオフと言えるでしょう。また、メモリはDDR5-4800で動作し、Core Ultra 7 265KFとしては低い値です。しかし、BIOSで確認すると、XMPプロファイル経由でDDR5-6000をサポートしているため、パフォーマンスを向上させる簡単な方法となります。（なお、テストは出荷時のDDR5-4800構成で行いました。）
Asus ROG G700のゲームとグラフィックス
ROG G700のレビューモデルは、Intel Core Ultra 7 265KFプロセッサ、GeForce RTX 5070グラフィックス、32GBのRAMを搭載しています。比較対象機種の中では中間的な位置づけで、CyberPowerPC Gamer Supreme（Ryzen 7 9800X3D、RTX 5060 Ti、テスト時1,859.99ドル）よりも高価ですが、Corsair Vengeance a7500（Ryzen 7 9800X3D、RTX 5070 Ti、テスト時2,799.99ドル）よりもはるかに安価です。また、前世代ながら依然として高性能なチップを搭載したAcer Predator Orion 5000（Core i7-14700F、RTX 4070 Super、テスト時1,499.99ドル）も比較対象に含めました。
最新作ではないものの、 G700で「スター・ウォーズ：スコードロン」を起動し、どれだけの数値を叩き出せるか試してみました。4K解像度、最高設定で350～400fpsという滑らかなフレームレートを実現しました。冷却システムは動作中ずっと穏やかで、急上昇もファンの騒音もなく、家の中のいつものざわめきに静かに溶け込んでいました。ガラス製のサイドドアが多少のノイズを遮断してくれますが、上部、前面、背面はほぼ開いているため、ほとんどの音が漏れ出てしまいます。
画像
1
の
5
Shadow of the Tomb Raider （最高精細プリセット）では、G700は1080pで199fps、4Kで68fpsを記録し、RTX 5060 Ti搭載のCyberPower（1080pで149fps、4Kで46fps）とRTX 5070 Ti Corsair（それぞれ261fpsと89fps）の中間の記録となりました。Acerは旧型のRTX 4070 Superを搭載していたにもかかわらず、1080pで179fps、4Kで63fpsと、G700に迫る記録を残しました。
サイバーパンク2077 （レイトレーシングウルトラプリセット）では、G700はAcerと互角の性能を発揮し、1080pで70fps、4Kで20fpsを記録しました。CyberPowerは遅れをとり（1080pで53fps、4Kで15fps）、Corsairが圧勝しました（95fps、29fps）。
Far Cry 6をUltraプリセットでプレイしたところ、G700は1080pで110fps、4Kで80fpsを記録しました。予想外に1080pではCyberPower（138fps）に及ばないものの、4Kでは（59fps）リードしました。Acerは再び僅差で追撃し、1080pで179fps、4Kで63fpsを記録しました。一方、Corsairはそれぞれ197fps、105fpsを記録し、依然として圧倒的なリードを維持しました。
「レッド・デッド・リデンプション2」を「中」プリセットでプレイしてみると、G700は1080pで120fps、4Kで50fpsという安定したパフォーマンスを発揮しました。4KではAcer（39fps）とCyberPower（37fps）をわずかに上回りましたが、圧倒的な差を誇っていたCorsair（67fps）には及びませんでした。
最後に、『ボーダーランズ3』を「Badass」設定でプレイしたところ、G700とAcerは1080pでそれぞれ175fpsと174fpsと互角の性能を見せました。4KではG700が74fpsを記録し、Acerの64fpsを大きく上回りました。CyberPowerは1080pで135fps、4Kで52fpsと出遅れましたが、Corsairは227fpsと94fpsで再びトップに立ちました。
総じて、テストしたG700は1080pでの最新ゲームを難なくこなし、多くのタイトルで4Kにも対応しています。ただし、一部のタイトルでは設定を下げる必要があるでしょう。より安定した4Kパフォーマンスを求めるなら、Corsairのビルドで見られるように、より高価なRTX 5070 Tiにアップグレードすると、目に見える違いが現れます。
持続的な負荷下でのゲームパフォーマンスを評価するため、RTX設定でMetro Exodusベンチマークを15ループ実行しました。所要時間は約30分です。G700は、全ての実行において平均フレームレート134.88 FPSを達成し、実行間の変動は1 FPS未満でした。これは、安定した熱挙動を示していると考えられます。
テスト中、Core Ultra 7プロセッサのPコアの平均温度は51.9℃、Eコアの平均温度は47.8℃でした。一方、GeForce RTX 5070の平均温度は56℃でした。どちらのコンポーネントも、動作時の熱範囲内で快適に動作しました。
Asus ROG G700の生産性パフォーマンス
Core Ultra 7 265KF、32GBのRAM、2TBのPCIe 4.0 SSDを搭載したROG G700は、生産性に優れた強力なプラットフォームです。メモリやストレージの増設も簡単で、特にテスト構成ではUDIMMスロット2つとM.2スロット2つが空いていました。
画像
1
の
3
Geekbench 6のCPUベンチマークでは、G700はシングルコアスコアが3,092ポイントと中程度でしたが、マルチコアスコアでは19,057ポイントを記録し、トップに立ちました。Acerの旧型Core i7-14700F（シングルコア2,643ポイント、マルチコア16,534ポイント）を上回り、シングルコアスコア（それぞれ3,247ポイント、3,335ポイント）ではCorsair（Ryzen 7 9800X3D）とCyberPower（Ryzen 7 9800X3D）に後れを取りましたが、マルチコアスコア（それぞれ18,124ポイント、18,601ポイント）では両社を僅差で上回りました。
G700は、HandbrakeテストでCore Ultra 7 265KFのパワーを存分に発揮し、4Kから1080pへのトランスコードをわずか2分3秒で完了しました。Acerは2分40秒で後れを取り、Corsair（3分02秒）とCyberPower（2分58秒）は最下位でした。
プライマリストレージドライブを使用した25GBファイル転送テストでは、G700TFは1,816.5MBpsと中堅上位の速度を記録しました。Acer（1,585.2MBps）とCyberPower（1,664.1MBps）をわずかに上回りましたが、2,659.9MBpsを記録したCorsairには及ばず、及ばずでした。
Asus ROG G700のキーボードとマウス
G700TFに付属するキーボードとマウスは、基本的な機能にわずかな装飾が施されています。編み込みケーブルは、通常のプラスチック製ケーブルに比べて高級感を醸し出し、RGBエフェクトが外観をさらに引き立てています。マウスにはリングとパームレストロゴ、キーボードにはバックライトが搭載されています。ただし、ライティングエフェクトはソフトウェアで調整できません。キーボードのバックライトはFn + Delキーでオフにできます。マウスとキーボードは単体で販売されていませんでした。
右利き用のM12マウスはゴム引きのように見えますが、実際にはゴムではなく、すべての表面がプラスチックで覆われています。メインボタンは軽くて正確で、ノッチ付きのスクロールホイールは柔らかくゴムのような質感です。2つのサイドボタンは、ベアボーンモデルと比べて最も顕著な機能向上を実現しています。ホイールの裏側には4段階のDPIレベルを切り替えるボタンもありますが、これらの設定はカスタマイズできず、定義もされていません。
K710メンブレンキーボードは、打鍵時の触感に魅力がなく、安っぽい印象です。ショートカットキーやポートパススルーといった特別な機能はありません。2つのフリップ式フットで高さを調整できます。生産性という点では十分です。MonkeyTypeのオンラインタイピングテストでは、ほぼ自己ベストに近い、毎分117語という完璧な精度でタイピングできました。
全体的に、付属の周辺機器は緊急時には機能しますが、エクスペリエンスを向上させるために、当社の最高のゲーミング マウスと最高のゲーミング キーボードを検討してください。
Asus ROG G700のソフトウェアと保証
G700にバンドルされている注目すべきアプリはAsus Armoury Crateのみです。このアプリは、コンポーネントの周波数と温度を監視できるパフォーマンスダッシュボードを提供し、システムアップデートへのアクセスも提供します。B860MマザーボードはFan Xpert（Armoury Crateに内蔵）をサポートしており、CPUクーラーに連動したものも含め、ファンごとの回転数制御が可能です。Armoury CrateはAura SyncコントロールとAura Creatorへのリンクも提供しますが、前述の通り、後者はシステムのRGBハードウェアのシンプルさによって制限されています。
Asus は ROG G700 に 1 年間の保証を提供します。
Asus ROG G700TF 構成
今回テストしたROG G700TFモデルは、Best Buyで2,029.99ドルで販売されており、Core Ultra 7 265KF、GeForce RTX 5070、32GBのRAM、2TBのSSD、そしてWindows 11 Homeを搭載しています。2,199.99ドルのモデルはRTX 5070 Tiを搭載していますが、RAMは16GB、SSDは1TBにスケールダウンしています。一方、2,299.99ドルのモデルは、今回テストしたモデルと同じ32GB/2TBのストレージを搭載しています。最上位モデルでは、2,749.99ドルでRTX 5080にアップグレードできます。
エントリーレベルの購入者は、Core Ultra 5 225F、GeForce RTX 5060、16GBのRAM、1TBのSSDを搭載した1,199.99ドルのモデルを選択できます（ただし、この構成ではCPUは空冷式です）。1,379.99ドルを支払うと、Ryzen 7 8700F、RTX 5060 Ti、32GBのRAMが選択可能になります。いずれもBest Buyで入手可能です。
結論
ROG G700は、パフォーマンスと価格のバランスが絶妙です。テストしたRTX 5070モデルは、わずか2,000ドル強で、RTX 5060 Ti搭載のCyberPower Gamer Supremeよりも明らかに優れたパフォーマンスを発揮します。しかも、追加コストは比較的わずかです。ハイエンドの4Kゲーミングには対応していませんが、Corsair Vengeance a7500のようなRTX 5070 Ti搭載マシンを必要とせず、その分野でも十分にプレイできます。
このデスクトップPCのRGBと強化ガラスの美しいデザインは、パフォーマンス重視の姿勢を裏付けています。また、十分な拡張スペースと850ワットの電源ユニットは、将来のアップグレードへの道を開きます。Wi-Fi 6や基本的な照明コントロールといった機能は、ブティックモデルではないことを示唆していますが、コアとなる体験を損なうものではありません。総じて、G700は基本的な機能をしっかりと備えており、コストパフォーマンスにこだわるゲーマーにとって、バランスの取れた、コストパフォーマンス重視の選択肢となっています。
チャールズ・ジェフリーズは、Tom's Hardware USのフリーランスレビュアーです。彼はノートパソコン、特にゲーミングモデルを専門に取り上げています。
