ハイエンドGPU市場はNVIDIAが独占していますが、価格が300ドル（249ポンド）を下回ると、AMDのRadeon RXカードはTeam Greenの製品に匹敵、あるいは上回ります。わずか279ドル（249ポンド）という低価格で、新しいAMD Radeon RX 590 GPUは、ミッドレンジのNVIDIA GeForce GTX 1060カードに真っ向勝負を挑みます。そこで私たちは、機能、パフォーマンス、消費電力、そして価格をベースに、両プラットフォームを徹底的に比較することにしました。
注目のテクノロジー
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
AMDのRadeon RX 590グラフィックスカードは、AMD RX 580とAMD Radeon RX Vega 56（現在NVIDIAのGeForce GTX 1060が占めている）の間のギャップを埋めることを目的としています。RX 590は、2016年6月に発表されたAMDのPolarisアーキテクチャの最新リビジョンをベースにしていますが、同社の12nm FinFET製造プロセスを採用した初のコンシューマー向けカードです。トランジスタサイズを縮小することで、AMDのエンジニアはクロック速度を向上させ、旧Polaris 10プラットフォームからより高いパフォーマンスを引き出すことに成功しました。
製造プロセスの変更以外、AMD は Radeon RX 590 に新しいテクノロジーを導入していません。AMD Radeon RX 480 と同じビデオ デコード ハードウェアが搭載されており、クロック速度、電圧、ファン速度などの GPU パラメータを動的に調整して、パフォーマンスと電力効率の最適なバランスを実現する AMD の WattMan チューニング テクノロジーをサポートしています。
Radeon RX 590は、256GB/sのメモリ帯域幅を備えた8GBのGDDR5メモリを搭載しています。また、2304個のシェーダコアを搭載し、ベースクロック1469MHz、ブーストクロック1545MHzで、最大7.1TFLOPSの32ビット浮動小数点演算性能を発揮します。
Nvidiaの現在の300ドル未満（約249ポンド）のGPUも目新しいものではありません。GP106 GPUを搭載したGeForce GTX 1060は2017年春に初めて発表されましたが、同社は発売以来、ミドルレンジ製品の仕様を何度か改訂しています。GTX 1060 6GBには3種類の構成があり、8Gbps GDDR5メモリを搭載したオリジナル、9Gbps GDDR5を搭載した改訂版、そして新たに発表されたGDDR5Xメモリ搭載バージョンです。
NvidiaのGeForce 1060 6GBは、1,280個のCUDAコアを搭載し、ベースクロック1506MHz、ブーストクロック1708MHzです。MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6Gは、さらに高いベースクロック1595MHz、ブーストクロック1810MHzを誇ります。また、6GBのメモリを搭載し、194.6GB/sのメモリ帯域幅を実現しています。
改良版9Gbps GDDR5と新しいGDDR5X GTX 1060カードはテストしておらず（市場でも見かけたことがありません）、この比較はオリジナルのGeForce GTX 1060 6GBとAMDの新しいRadeon RX 590に焦点を当てているため、結果がAMDに若干有利になる可能性があります。ただし、Nvidiaの新しい1060の高速メモリは、ほとんどのゲームでフレームレートに大きな違いをもたらすとは考えていません。
勝者：AMD。AMDのRadeon RX 590は、より高いメモリ帯域幅とメモリ容量を提供し、GPUはNvidiaのGeForce GTX 1060よりも小型で効率的な製造プロセスで構築されています。とはいえ、後ほど説明するように、Nvidiaのカードは消費電力がはるかに少なくなっています。
ゲームパフォーマンス
グラフィックカードを購入する際に最も重要な基準は、プレイしたいゲームをスムーズなフレームレートで実行できるかどうかです。AMDのRadeon RX 590は、同社のPolarisアーキテクチャを新たなレベルのパフォーマンスへと引き上げます。RX 590は、当社のテストスイートにおいて、NVIDIAのGeForce GTX 1060を一貫して上回り、Battlefield 1 (DX12)、Far Cry 5、Tom Clancy's The Division 、Wolfenstein IIなど、複数のゲームでAMDのカードによるレンダリング速度が10フレーム/秒（fps）以上向上しました。
RX 590の優れたパフォーマンスには、注目すべき例外が1つありました。GTX 1060はGTA VをRX 590よりも10fps速くレンダリングしました。しかし、解像度を2560x1440に上げると、RX 590がリードを奪いました。明らかに、 GTA VはRX 590の大容量メモリと高いメモリ帯域幅を好んでいるようです。Destiny 2でもGTX 1060はRX 590を上回りましたが、その差は数fps以内でした。
RX 590 と GTX 1060 はどちらも 1080p 解像度のゲームに十分なパフォーマンスを提供し、両方のカードが 1440p を処理できますが、より高い解像度でゲームをプレイしたい場合は、ほとんどのタイトルでより高い平均フレームレートを維持できるため、RX 590 の方が優れた選択肢となります。
Ashes of the Singularity (DX12): 1920x1080 の結果
画像
1
の
7
Ashes of the Singularity (DX12): 2560x1440 の結果
画像
1
の
7
バトルフィールド 1 (DX12): 1920x1080 の結果
画像
1
の
7
バトルフィールド 1 (DX12): 2560x1440 の結果
画像
1
の
7
Destiny 2 (DX11): 1920x1080 の結果
画像
1
の
7
Destiny 2 (DX11): 2560x1440 の結果
画像
1
の
7
ファークライ5 (DX11): 1920x1080 の結果
画像
1
の
7
ファークライ5 (DX11): 2560x1440 の結果
画像
1
の
7
グランド・セフト・オートV (DX11): 1920x1080 の結果
画像
1
の
7
グランド・セフト・オートV (DX11): 2560x1440 の結果
画像
1
の
7
メトロ ラストライト Redux (DX11): 1920x1080 の結果
画像
1
の
7
メトロ ラストライト リダックス (DX11): 2560x1440 の結果
画像
1
の
7
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー (DX12): 1920x1080 の結果
画像
1
の
7
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー (DX12): 2560x1440 の結果
画像
1
の
7
[なお、数十ものグラフを掲載すると1ページの記事では収まりきらないため、ここではゲーミングテストの全結果を公開しませんでした。11ページにわたるゲーミングテストの全結果については、Radeon RX 590のレビューをご覧ください。]
勝者：AMD。Radeon RX 590がここでの明確な勝者です。AMDの新しいGPUは、ほぼすべてのケースでNvidiaのGeForce GTX 1060を上回り、RX 590の優れたメモリ容量と帯域幅を活用するタイトルでは、パフォーマンスの差はさらに大きくなります。
電力消費を無視しない
NVIDIAのGeForce GTX 1060はRadeon RX 590の性能には及ばないものの、NVIDIAのカードはTDPが120ワットで、通常はそれよりも消費電力が少ないのに対し、今回試用したRX 590はゲーム中に230ワット以上の電力を消費しました。これは消費電力に大きな差があり、AMDカードの運用コストを長期的に見ると高くなってしまいます。
電気代を払っていないなら、消費電力はそれほど大きな違いにはならないので、純粋なパフォーマンスを優先した方が良いでしょう。もしあなたが私たちの多くと同じように、キロワット単位で電気代を払っているなら、AMDの最新GPUを動かすための追加コストを考慮する必要があります。
例えば、週24.5時間（1日3.5時間）ゲームをした場合、Radeon RX 590は年間約294キロワット時（KWH）を消費しますが、Nvidia GeForce GTX 1060 6GBは同じ期間に約166KWHを消費します。米国の全国平均電力は1KWHあたり12セントで、GeForceカードの稼働には約20ドル、Radeonカードの稼働には約35ドルかかります。
年間 15 ドルは大きな差ではありませんが、ほとんどの人が GPU を複数年使用することを考慮すると、カードの寿命を通じて電源に費やす金額は、中級 GPU を購入する場合と低レベルの上級 GPU を購入する場合の違いになる可能性があります。
電源についても考慮する必要があります。Nvidia の GeForce GTX 1060 の仕様では 400 ワットの電源が必要です (注: サンプル GPU には 500 ワットの PSU が必要です)。一方、RX 590 を実行するには少なくとも 500 ワットの PSU が必要です。とはいえ、最新のゲーミング コンピューターでは 400 ワットの電源は避けた方がよいでしょう。
勝者：Nvidia。Polarisアーキテクチャを次のパフォーマンスの閾値に引き上げるために、AMDは電力供給システムのレベルを引き上げ、その結果、電力要件が大幅に高まりました。
価値提案
NvidiaのGeForce GTX 1060は、NvidiaのPascal GPUアーキテクチャを採用しており、発売当初は非常にお買い得でした。しかし、AMDが同価格帯で強力なライバルを擁するようになったため、Team Greenの製品の魅力は大幅に低下しています。GTX 1060 6GBカードはわずか21ドルで販売されており、これは非常にお買い得で注目に値します。しかし、一部のGTX 1060モデルは300ドル以上で販売されており、これは私たちにとって少々高価です。AMDの新しいRX 590は279ドルで、ちょうど中間の価格帯です。
英国では価格設定が少し異なります。英国で見つけた最も安い6GB GTX 1060は229ポンドで、モデルによっては319ポンドもします。Radeon RX 590モデルは249ポンドから279ポンドです。
画像
1
の
4
勝者：引き分け。Radeon RX 590は消費電力が高いにもかかわらず、NVIDIAのGeForce GTX 1060と比べて、電気代を考慮しても価格以上のパフォーマンスを提供します。しかし、予算が限られている場合、220ドルのGTX 1060 6GBは、非常にお買い得です。
結論
グラフィック カードの購入を検討していて、予算が 300 ドルほどある場合、現時点での最良の選択肢は AMD Radeon RX 590 です。ただし、最良の選択肢が常に良い選択肢であるとは限りません。
チェスには「ツークツヴァング」という用語があります。これは、他に選択肢がなく、悪い手を打たざるを得ない状況を指します。ミドルレンジGPU市場で入手可能な選択肢は、まさにツークツヴァングに似ています。GTX 1060はより安価な選択肢ですが、競合製品よりもパフォーマンスが劣り、今後数ヶ月以内に20シリーズの後継モデルが発売される予定です。あるいは、RX 590という選択肢もあります。これは実質的に3年前のプラットフォームを焼き直したもので、電力制限が最大限に引き上げられています。
どちらの選択肢も最適とは言えず、NVIDIAがミドルレンジ市場向けにどのような製品を用意しているかを見守ることをお勧めします。しかし、1月に予定されている関税引き上げにより、現在300ドルのグラフィックカードが375ドルになる可能性もあり、そうなると今入手できるものを購入した方が賢明でしょう。また、NVIDIAは最近、GPU階層のハイエンド製品の価格を引き上げてきた実績があるため、1060の後継機の価格がどうなるかは誰にも分かりません。
スワイプして水平にスクロールします
| ラウンド | Nvidia GeForce GTX 1060 6GB | AMD Radeon RX 590 |
| 注目のテクノロジー | 行1 - セル1 | ✗ |
| ゲームパフォーマンス | 行2 - セル1 | ✗ |
| 消費電力 | ✗ | 行3 - セル2 |
| 価値提案 | ✗ | ✗ |
| 合計 | 2 | 3 |
詳細: 最高のグラフィックカード
詳細: デスクトップ GPU パフォーマンス階層表
詳細: すべてのグラフィックコンテンツ
XFX Radeon RX 590 ファットボーイ 8GB OC+
ギガバイト GeForce GTX 1060 ウィンドフォース OC 6G
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ケビン・カルボットはTom's Hardwareの寄稿ライターで、主にVRとARのハードウェアを扱っています。彼は4年以上にわたりTom's Hardwareに寄稿しています。
