AMD Bulldozerレビュー：FX-8150のテスト

24ページ中1ページ目:

AMDがFXのパフォーマンス向上の舞台を整える

編集者注：AMDのBulldozerアーキテクチャの成果を披露したいシステムビルダーのCyber​​Power PCは、Tom's Hardwareの読者の皆様にFX-8150プロセッサを搭載した新システムをプレゼントするチャンスを提供しています。レビューをお読みいただき、最後のページでシステムの詳細とプレゼント応募リンクをご覧ください。

しかし、AMDの次期フラッグシップデスクトッププロセッサの詳細を説明したマーケティングスライドで、低価格PCが好まれる傾向が示された場合、CPUも低価格PC向けに設計されていると予想せざるを得ません。ネタバレにならないことを祈りますが、AMDのBulldozerアーキテクチャがSandy Bridgeを圧倒し、Sandy Bridge-Eと激しい戦いを繰り広げることを期待していたマニアは、期待を改める必要があります。AMDは、ハードウェアへの支出をこれまでよりも抑えたいと考えている、急成長中の市場層をターゲットにしているのです。

でも、それはすごいことですよね？ Sandy Bridgeは、パワーユーザーコミュニティに、超高速パフォーマンスを得るために1000ドルのプロセッサは必要ないことを証明しました。200ドルのアンロック済みチップで安定して4.5GHzに達する性能は、数々のデスクトップ向けテスト（常に重要なゲームシナリオを含む）でIntelのGulftownベースのExtreme Editionを圧倒しました。AMDがその市場でより優れた価値を提供できれば、私（そして他の誰も）は文句を言わないでしょう。

FXファミリーに会う

少なくとも紙面上では、AMDが展開を計画しているプロセッサのラインナップは包括的かつ競争力があるように見える。FXファミリーには、FX-8150からFX-4100まで7つのモデルがある。いずれもAMDのZambezi設計をベースとし、Globalfoundriesの32nmノードで製造され、約二12億個のトランジスタを搭載（AMDは最近、トランジスタ数の推定値を大幅に下方修正しました）。315 mm²のダイはThuban（346 mm²）より小さいですが、Deneb（258 mm²）よりは大きいです。比較対象はSandy Bridgeで、216 mm²です。