14900K 7.7GHz: Intel の Raptor Lake Refresh CPU と十分な液体を使用して 50 のオーバークロック記録を樹立した方法

今日のヒーロー？Intelの新作は、Core i9-14900Kを筆頭とするRaptor Lake Refreshプロセッサです。メインストリーム向け最新フラッグシップ（もしかしたらKSも出るかも？）は出荷時から高クロックなので、一体何が待ち受けているのでしょうか？このプロセッサは、よく言われるように「滑らかな脳」なのか、それとも「しわしわ脳」なのか？さあ、見てみましょう。

「OCは終わった！」と叫ぶ人もいます。確かにその通りでもあり、そうでもありません。Intelはこれらのプロセッサでターボをフル活用しており、その効果は絶大です。6GHzを超えるのはほんの1年前までは夢のまた夢でしたが、今では新たな標準になりつつあります。「しかし、それはすべてのコアで実現できるわけではありません」。私自身も、LN2でコアごとの非同期クロック比を実行することでシステムの限界を「ごまかして」います。なぜ最も弱いコアだけに制限をかける必要があるのでしょうか？ 

オーバークロック（OC）は変化しつつあると思います。マザーボードの種類や、電力と温度の制限設定にもよりますが、冷却装置を強化するだけで、何も変更せずにパフォーマンスを大幅に向上させることができます。BIOSに入る必要すらありませんが、ほとんどのBIOSにはIntel Current Limitsと呼ばれる機能が搭載されています。多くのメーカーは、標準設定でもこの機能を無効にしています。つまり、Intelの電流制限に従っていない場合、あなたのマザーボードは「オーバークロック」に向いていると言えるのでしょうか？オーバークロックが時代遅れなら、そもそも選択肢として存在する理由は何でしょうか？もしかしたら、あなたはオーバークロッカーなのに、それに気づいていないだけかもしれません！

さあ、オーバークロックしましょう！ 完全な透明性のために言っておきますが、私はPC業界に多くの親しい友人がおり、これらのCPUは複数の情報源から入手しました。通常のランダム抽選よりも高品質だと言えるでしょう。とはいえ、6台中6台は水冷、全コア同期のCinebench R23を5.9GHzで実行し、6台中5台は水冷、全コア同期のCinebench R23を6.0GHzで実行しました。そう、6GHzです！ 

14900Kは13900Kの改良版にしか見えないですよね？同じメーカー希望小売価格なら、それでいいのでしょうか？1年後に同じ価格でもっと良い車が手に入るとしたら、それはお買い得と言えるでしょうか？特に2020年代のコロナ禍、物価高騰、インフレといった状況下では、なおさらそうでしょうか？ 

つまり、ターボなし、クロックレート固定の完全手動設定では、14900Kはパフォーマンスに関しては13900Kと同等です。素晴らしいですね。つまり、記録を更新するには、純粋なクロック速度の向上が必要になります。もしかしたら、クロックが7.19424%（13900Kから14900Kへのパーセント増加）向上するかもしれませんね。 

記録更新に挑戦する際は、頼りになるASRock Z690 Aqua OCマザーボードを使用しています。これはメモリオーバークロック性能を高めるために2DIMMを搭載しており、普段使用しているベンチマークテストでは4DIMM搭載マザーボードよりも高いスコアを記録しています。購入から1年ちょっとですが、今でも問題なく動作しています。好きなように使えるなら、Z790マザーボードでも構わないのではないでしょうか？ まあ、私にとってZ790は、13900Kと14900Kのように、同じものの呼び名が違うだけなんですけどね。

ENERMAX Revolution DF X 1050W ARGB電源でシステムを駆動します。80 PLUS Gold認証を取得しており、小型でケーブルは柔軟性に優れているため、ファンや液体窒素（LN2）コンテナの邪魔にならないように配線できます。LN2電源でも問題なく動作します。

メモリはいつもG.SKILLを選んでいます。これはDDR5 Trident Z5 7800MHz RGBメモリのシルバーです。限界に挑戦するときは、どんな優位性も必要です。レイテンシを少し下げたり、帯域幅を広げたりするだけで、シルバーからゴールドへと昇格できます。だからこそ、私はG.SKILLと高周波数キットを愛用しています。好き嫌いは別として、RGBの見た目は素晴らしく、Cinebenchのスコアに100ポイントも加算されます（冗談です）。

スターをちりばめたブランドのパワフルなシステムを組み立てたので、いよいよオーバークロックの準備が整いました。Cinebench R20は、今では古くなってはいますが、オーバークロック測定の業界標準のようですので、私はいつもそこから始めています。これはかなり長時間で、常に高負荷のテストです。CPUのLN2コンテナやサーマルペーストなどの冷却装置を徹底的にテストします。私は現在、Der8auerのThermal Grizzly KryonautサーマルペーストとReaktor CPUコンテナを使用しています。

これらのCPUは高電圧を好みません。高電圧は発熱を過剰に発生させ、高ワット数、高温、そして全体的な非効率性の悪循環を引き起こします。スコアと効率を高めるには、できるだけ低い電圧で、できるだけ高いクロックで、できるだけ冷却された状態で動作させたいものです。参考までに、通常の冷却システム（AIOなど）を使用する場合、私が検討する最大電圧は1.4～1.45V程度です。この電圧では100℃付近まで温度が上昇し、非常に高い温度ではサーマルスロットリングが発生する可能性があります。 

LN2では、+200mVしか使用していません。LN2で使用したCPUは使い捨てでゴミだと考える人が多いですが、それは全くの誤りです。CPUはこのような状況でも数え切れないほどのセッションで動作します。実際、ハードウェアを壊したり傷つけたりすることは滅多にありません。もしそうなった場合は、個人的な失敗だと考えています。裏庭に小さな墓地があり、そこで亡くなったハードウェアの英雄たちに敬意を表す短い儀式を行っています。

ちょっとした豆知識ですが、CPUポットが満杯の時、温度プローブは-192℃を示します。ベンチマークを開始すると、液体窒素で満たされたCPUポットの冷たい表面と格闘しながら、-189℃まで上昇します。実際のダイ温度はこれよりもはるかに高くなります。 

凍結した放熱グリスは最適な導体ではなく、その弱い層では強い力が互いに反発し合います。場合によっては、冷却力が放熱グリスを圧倒し、ひび割れたり、本来冷却すべき部分の片側から剥がれたりすることがあります。そうなると、放熱グリスは導体というより絶縁体のような状態になり、何も動作しなくなります。 

CPUから数ミリ離れた金属ケースの温度が-190℃というとんでもない温度なのに、CPUはプラス温度に達してしまうことがあります。こうなると、全てをバラバラにして最初からやり直さなければなりません。本当に大変で、時間の無駄です。幸いにも、私のベンチテスト中にこのようなことは一度しか起こりませんでした。しかも、私のミスでした。 

1週間の試行錯誤の末、8コアのCinebench記録を、全コアで驚異の7.73GHzで破りました！リフレッシュしたi5、i7、i9プロセッサで合計50以上の記録を達成しました。オーバークロックも非常に簡単で、使っていて本当に楽しいです。全体的に見て、これらのCPUは前世代機よりも優れたオーバークロック性能を発揮し、価格も同等です。かなりリフレッシュされたと言えるでしょう。 

開示: ASRock、Enermax、Intel、G.Skill、Thermal Grizzly が私のオーバークロックの成功に貢献しています。

 オーバークロッカーとして世界チャンピオンに輝き、速度記録を追跡するサイトHWBotで頻繁にトップに立つアレンは、CPUを限界まで追い込むためならどんなことでもする。彼は、ハードコアで限界まで追い込むオーバークロッカーの視点から、最新プロセッサに関する洞察をTom's Hardwareの読者に共有する。