
AMDの96コアRyzen Threadripper Pro 9995WXの発売が近づく中、Geekbenchデータベースに非公式ベンチマーク結果が掲載され、そのパフォーマンスに関する詳細が明らかになりました。AMDが実施したベンチマークでは、このCPUは明らかに優れたパフォーマンスを示し、プロフェッショナルワークステーションのワークロードにおけるポテンシャルを示していますが、ドラッグレース形式のGeekbenchベンチマークとなると、必ずしも明確な差はありません。実際、スレッドベンチマークではAppleのM4 Maxと互角の性能を発揮し、上位の順位は変動する一方で、シングルスレッドではAppleのチップに劣勢となっています。
現在、Geekbenchデータベースには、AMDの96コアRyzen Threadripper Pro 9995WXの複数のテスト結果が掲載されています。AMDのワークステーション向けフラッグシップ機のシングルスレッド最高スコアは3,122ポイントで、これは前身となるRyzen Threadripper Pro 7995WXの2,736ポイントを大きく上回っています。この新しいCPUは改良されたZen 5マイクロアーキテクチャをベースにしており、より高い周波数で動作するため、このベンチマークでは14%の高速化が期待されます。
スワイプして水平にスクロールします
行0 - セル0 | スレッドリッパー プロ 9995WX | スレッドリッパー プロ 9995WX | M4マックス | M3ウルトラ | スレッドリッパー プロ 7995WX | ライゼン 9 9950X3D | Xeon W9-3595X | コアウルトラ9 285K |
一般仕様 | 2.50 - 5.40 GHz で 96P/192T | 2.50 - 5.40 GHz で 96P/192T | 4.50 GHz + 4Eで12P | 4.05 GHzで24P + 8E | 2.50 - 5.10 GHzで96P/192T | 4.30 - 5.70 GHzで16P/32T | 2.0 - 4.80 GHzで60C/120T | 3.70 - 5.70 GHzの8P + 16E |
シングルコア | 3122 | 2800 | 4054 | 3226 | 2736 | 3466 | 2719 | 3165 |
マルチコア | 25992 | 30170 | 26320 | 27551 | 25899 | 24057 | 24206 | 21014 |
ソース | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/12797289 | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/12773366 | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/12812139 | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/12809531 | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/12802127 | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/12807125 | 行4 - セル7 | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/12813645 |
しかし、ワークステーション向けであることを考えると当然のことながら、AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WXのGeekbenchにおけるシングルスレッド性能は、コンシューマー向けPC向けプロセッサと競合するものではありません。後者は、システムの応答性とスムーズなユーザーエクスペリエンスを保証するために、短時間のバーストパフォーマンスを実現するように設計されています。対照的に、Ryzen Threadripper Pro 9995WXは、GB6のシングルスレッドシナリオにおいて、ターボ周波数5.40GHzにほとんど達しません。
GB6のマルチスレッド性能に関して言えば、AMDのワークステーション向けRyzen Threadripper Pro 9995WXにはもう一つ特徴があります。ベースケースのシナリオでは30,170ポイントを記録し、Zen 4ベースのRyzen Threadripper Pro 7995WXを15%も上回る25,899ポイントという圧倒的な差をつけています。しかし一方で、M4 Maxは競争力があり、マルチコアスコアではThreadripperチップを上回るか、わずかに遅れをとるかのどちらかです。これは実行結果次第です。
一方、Geekbench 6のマルチスレッドテストは、ファイル圧縮、PDFレンダリング、画像フィルタリングといった日常的なタスクをシミュレートするために設計された短時間ベンチマークであることを覚えておく必要があります。実行時間が短く、ワークロードがバースト的であるため、Ryzen Threadripper Pro 9995WXのような超高コア数CPUの能力を十分に活用することはできません。GB6のマルチスレッドテストの多くは、8~32スレッドまでしか効率的にスケールアップできず、9995WXのコアの大部分が十分に活用されていない一方で、Apple、AMD、IntelのクライアントCPUはクロック周波数が高いため、コンシューマー向けワークロードで十分なパフォーマンスを発揮できる余裕が残されています。
結論を出す前に、独立したテスト機関によるテスト結果を待つ必要があります。発売が間近に迫っているため、今月中にチップが到着すれば、多くのベンチマーク結果が発表されるでしょう。
Google ニュースで Tom's Hardware をフォローすると、最新のニュース、分析、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
アントン・シロフはTom's Hardwareの寄稿ライターです。過去数十年にわたり、CPUやGPUからスーパーコンピュータ、最新のプロセス技術や最新の製造ツールからハイテク業界のトレンドまで、あらゆる分野をカバーしてきました。