競争は消費者にとって常に良いものです。AMDとIntelがCPU市場で何十年も熾烈な戦いを繰り広げてきたことに感謝すべきです。もしどちらか一方のチップメーカーしか存在していなかったら、今日のような高品質のプロセッサは存在しなかったでしょう。例えば、IntelのCore i5デスクトップラインナップは、AMDが競争力のある製品のリリースに苦戦する中、10年近く4コアに留まっていました。しかし、Ryzenの登場により状況は急速に変化し、Intelはより多くのコアを搭載し、コアあたりの価格を下げることで対応せざるを得なくなりました。今では、愛好家から一般ユーザーまで、ほぼすべての価格帯、特にミッドレンジ市場で優れた価値を見つけることができます。これは、当社のCPUベンチマーク階層でご確認いただけます。
IntelのCore i5とAMDのRyzen 5ファミリーは、メインストリームデスクトップ市場で最も売上を伸ばしている製品であり、正直なところ、ほとんどのゲーマーにとって最も必要なチップと言えるでしょう。しかし、ここで永遠の疑問が浮かび上がります。ミッドレンジ市場で覇権を握るのはAMDかIntelか？
片側には、AMDのMatisseファミリーに属するRyzen 5 3600Xがあります。Ryzen 5 3600Xは6コア12スレッドを搭載しています。もう片側には、IntelのCoffee Lakeラインナップを代表するCore i5-9600Kがあります。Core i5-9600Kは6コアですが、AMDのライバルとは異なり、6スレッドに制限されています。
どちらを選ぶかを決めるのに役立つよう、両チップメーカーのヘキサコア プロセッサを、機能、オーバークロック機能、クーラー、マザーボード、パフォーマンス、価値に基づいて 7 ラウンドにわたって比較しました。
価格と性能のバランスが取れた製品をお探しですか？当社のおすすめCPUページをご覧ください。また、CPUベンチマークランキングで、これらのプロセッサがハイエンドおよびローエンドの製品と比較してどの程度の性能なのかをご確認ください。
特徴
Ryzen 5 3600XはRyzen 3000シリーズラインナップの一部であり、Zen 2マイクロアーキテクチャやTSMCの7nm FinFETプロセスノードなど、Ryzenの重要な特性をすべて継承しています。Ryzen 5 3600Xは、6コア12スレッド構成と、驚異的な32MBのL3キャッシュを搭載しています。
AMDはRyzen 5 3600Xのベースクロックを3.8GHz、シングルコアブーストクロックを4.4GHzに設定しています。Ryzen 5 3600Xは、DDR4-3200メモリモジュールをネイティブサポートするデュアルチャネルメモリコントローラーを搭載し、16レーンのPCIe 4.0をユーザーに開放しています。他のZen 2チップと同様に、Ryzen 5 3600Xには統合グラフィックが搭載されていないため、何らかの専用グラフィックカードを使用する必要があります。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | インテル Core i5-9600K | AMD ライゼン 5 3600X |
|---|---|---|
| 建築 | コーヒー湖 | 禅2 |
| ソケット | LGA1151 | 午前4時 |
| コア/スレッド | 6/6 | 6月12日 |
| ベース周波数（GHz） | 3.7 | 3.8 |
| ブースト周波数（GHz） | 4.6 | 4.4 |
| L3キャッシュ | 9MB | 32MB |
| プロセス | 14nm | 7nm |
| TDP | 95W | 95W |
| メモリ速度 | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
| メモリコントローラ | デュアルチャネル | デュアルチャネル |
| 統合グラフィックス | インテル UHD グラフィックス 630 | 該当なし |
| 推奨顧客価格 | 262ドル～263ドル | 249ドル |
Coffee LakeマイクロアーキテクチャをベースにしたCore i5-9600Kは、Intelの14nm製造プロセスを採用しています。6コアを搭載していますが、ハイパースレッディング（HTH）は搭載されておらず、6スレッドまでしか実行できません。また、9MBのL3キャッシュを搭載しています。
Core i5-9600Kは、ベースクロック3.7GHz、シングルコアブーストクロック4.6GHzです。IntelはCore i5-9600KにUHD Graphics 630 iGPUと、DDR4-2933をサポートするデュアルチャネルメモリコントローラーを搭載しています。
勝者：AMD。Ryzen 5 3600Xは、はるかに充実した機能を備えています。ヘキサコアプロセッサは、より多くのスレッド、L3キャッシュ、PCIe 4.0インターフェース、DDR4-3200メモリスティックのサポートを提供します。唯一の弱点はiGPUが搭載されていないことなので、ディスクリートグラフィックカードを使用する予定がない場合は、これ以上の選択肢はありません。
マザーボードオプション
Ryzen 5 3600Xは、以前のAM4マザーボードとの優れた後方互換性を備えています。適切なファームウェアをインストールすれば、Ryzen 5 3600XはAMD 300シリーズおよび400シリーズのマザーボードでも動作します。ただし、X570以前のマザーボードをベースにシステムを構築すると、PCIe 4.0の機能が利用できなくなります。マザーボードメーカーが低価格の500シリーズマザーボードを発売し始めるまでは、現時点では145ドルから販売されているX570マザーボードが唯一のPCIe 4.0対応オプションとなります。
Core i5-9600KはLGA1151ソケットに搭載されます。Ryzen 5 3600とは異なり、Core i5-9600KはIntel 300シリーズチップセットを搭載していないマザーボードでは動作しません。Intelは様々なニーズに合わせて複数のチップセットを提供していますが、Core i5-9600Kを高性能なマザーボードと組み合わせる場合、Z370およびZ390マザーボードの価格は115ドル前後から始まります。
将来性を重視しているなら、LGA1151マザーボードへの投資は今のところ賢明な判断とは言えません。Intelは次期Comet Lakeデスクトップチップ向けに新しいLGA1200ソケットを導入するとの報道があり、LGA1151ソケットは既に終焉を迎えています。一方、AMDはAM4ソケットを2020年までサポートすると発表しており、チップメーカーが新しいソケットに移行する前に、このソケットでもう1つのプロセッサの波が見られる可能性があります。
勝者：AMD。X570マザーボードは、PCIe 4.0などの新機能のサポートにより、Z370およびZ390マザーボードよりも若干高価です。より手頃な価格のAMD 500シリーズチップセットが市場に登場するまでは、この状況は変わらないでしょう。IntelがLGA1151ソケットの廃止を目前にしているため、将来性を重視しているのであれば、Intel 300シリーズマザーボードを購入する価値はないでしょう。
オーバークロックの可能性
Ryzen 5 3600Xはシングルコアのブーストクロックが4.4GHzで、全コアの周波数はシングルコアの値より約200MHz～300MHz低くなります。Ryzen 5 3600Xの使用経験に基づくと、AMDのPrecision Boost Overdrive（PBO）機能を使用する方が効果的です。全コアを固定周波数にオーバークロックすると、マルチスレッドワークロードのパフォーマンスは向上しますが、ライトスレッドのパフォーマンスは犠牲になります。
IntelはCore i5-9600Kのシングルコアクロックを4.6GHzと謳っています。しかし、このヘキサコアプロセッサは、全コアブーストクロックが4.3GHzとなっています。私たちは、コア電圧1.36V、自動ロードラインキャリブレーション（LLC）設定で、サンプルを6コアすべてで5GHzまでオーバークロックすることに成功しました。オーバークロックにより、高負荷時のチップの消費電力は最大179Wまで上昇しました。
勝者：Intel。Intelのオーバークロック性能の優位性は、他を圧倒するほどです。オーバークロックを本格的に行う予定なら、Core i5-9600Kはきっと楽しめるでしょう。
冷却ソリューション
Ryzen 5 3600XとCore i5-9600KのTDP（熱設計電力）は95Wです。IntelはTDPをベースクロックで測定するため、Core i5-9600Kの消費電力はわずかに高くなります。当社のテストでは、標準のCore i5-9600Kでも、高負荷時には最大119Wまで消費することが示されています。
Ryzen 5 3600XまたはCore i5-9600Kの動作温度をコントロールできる空冷式または水冷式のCPUクーラーを見つけるのは難しくないでしょう。オーバークロックをしないのであれば、安価なCPUクーラーでも十分です。Ryzen 5 3600Xの場合、AMDはWraith Spireを同梱しているので、市販のCPUクーラーにお金をかける必要はありません。
勝者：AMD。Ryzen 5 3600Xは消費電力がわずかに低いため、プロセッサを冷却できるCPUクーラーを見つけるのが簡単で安価です。とはいえ、Wraith Spire CPUクーラーが付属しているという付加価値があり、これによりシステム内の他のコンポーネントにいくらかお金を節約できます。
ゲームパフォーマンス
画像
1
の
12
当社のテスト システムに関する情報は、ページの下部に記載されています。
Ryzen 5 3600XとCore i5-9600Kは、ゲームテストスイートにおいて非常に僅差の勝負となりました。Ryzen 5 3600Xは、テストした10ゲームのうち6ゲームでCore i5-9600Kを上回るパフォーマンスを発揮しましたが、その差はわずかでした。これは重要な点です。なぜなら、この価格帯のシステムの多くは、より低性能のグラフィックカードを搭載しているのに対し、Ryzen 5 3600XではFHD解像度でテストを行っているからです。また、解像度を上げるとボトルネックはGPUに戻り、CPU性能の影響は小さくなります。つまり、グラフィックのボトルネックが影響した場合、これらの結果はほぼ同じになるということです。
勝者：AMD。通常、Intelのチップはゲームプレイに優れています。しかし今回は、Ryzen 5 3600XがCore i5-9600Kを圧倒しました。AMDの6コアチップは、驚くほど機敏なゲーミングプロセッサです。
生産性パフォーマンス
画像
1
の
45
Ryzen 5 3600Xは、生産性テストでは完全に圧勝したわけではありませんでした。Core i5-9600Kは、特にスレッド数の少ないアプリケーションにおいて、いくつかのベンチマークでRyzenチップを上回りました。しかし、Ryzen 5 3600Xは、スレッド数が2倍であることと、相当なL3キャッシュ容量を備えていることから、ほとんどのベンチマークでCore i5-9600Kを上回っています。
Core i5-9600Kは、全コアを5GHzにオーバークロックすると、Ryzen 5 3600Xに追いつくことがよくあります。しかし、5GHzオーバークロックしても、Core i5-9600KがRyzen 5 3600Xに迫ることができない場合もあります。
勝者：AMD。これまで明らかでなかったとしても、マルチスレッドワークロードに関しては、Ryzen 5 3600XはCore i5-9600Kよりも明らかに優れた性能を備えています。Intelはシングルスレッドでの優位性を維持していますが、あらゆるワークロードにおいて3600Xの優れたパフォーマンスバランスを相殺するには十分ではありません。
価値提案
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | コアあたりの価格 | 現在の価格（米ドル） | コア/スレッド | TDP（ワット） | ベース/ブースト周波数（GHz） | L3キャッシュ（MB） | PCIeレーン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コアi5-9600K | 27.50ドル | 219.99ドル | 6/6 | 95 | 3.7 / 4.6 | 9 | 16 x PCIe 3.0 |
| ライゼン5 3600X | 26.39ドル | 211.15ドル | 6月12日 | 95 | 3.8 / 4.4 | 32 | 16 x PCIe 4.0 |
| ライゼン5 3600 | 21.87ドル | 174.99ドル | 6月12日 | 65 | 3.6 / 4.2 | 32 | 16 x PCIe 4.0 |
AMDのRyzen 3000シリーズプロセッサは、驚くほど手頃な価格で入手できます。Ryzen 5 3600Xは200ドルから入手可能で、コアあたり約33ドルです。Intelは最近、AMDに対抗するためにプロセッサの価格を大幅に引き下げましたが、それでもCore i5-9600Kは依然として高価です。プロセッサの価格は219.99ドルからで、コアあたり約37ドルです。
X570マザーボードは最低でも145ドル、Z370またはZ390マザーボードは115ドルからです。もちろん、Core i5-9600Kの場合はCPUクーラーのコストも考慮する必要がありますが、Ryzen 5 3600Xには高性能なWraith Spireクーラーが付属しており、オーバークロックの余裕も生まれます。
勝者：AMD。両プラットフォームの初期投資額はほぼ同じです。ただし、Ryzen 5 3600XはPCIe 4.0機能を利用して最新のSSDやグラフィックカードを活用できるため、より大きなメリットがあります。
結論
Ryzen 5 3600Xは本日、Core i5-9600Kに対してワンツーパンチの勝利を収めました。AMDプロセッサがゲーム性能と生産性の両方で優れていることは稀ですが、Ryzen 5 3600Xはどちらの分野でもトップクラスです。
Ryzen 5 3600Xの6コア12スレッド構成は、AMDにとって大きな成功と言えるでしょう。このチップは、コンシューマー向けにPCIe 4.0規格の先駆けとなるだけでなく、Core i5-9600Kよりも優れたゲーミングおよび生産性向上チップでもあります。Core i5-9600Kが話題に上がるのは、統合型グラフィックスを必要とする場合、または最高のオーバークロック性能を求める場合に限られます。しかし、5GHzを超えるオーバークロックが可能な本当に優れたサンプルを入手するには、シリコンの宝くじに当選する必要があります。
Ryzen 5 3600Xは、200ドルという価格帯で検討に値する唯一のチップであり、バンドルされているクーラーも嬉しい追加機能です。あとはマザーボードベンダーが、よりお財布に優しい500シリーズマザーボードを市場に投入してくれるだけです。それが実現すれば、Ryzen 5 3600Xの価格性能比はさらに向上するでしょう。
現時点では、3600Xの真の競合はAMDの自社製品のみです。テスト全体を通してご覧いただけるように、オーバークロック後、Ryzen 5 3600は標準の3600Xよりもわずかに優れたパフォーマンスを発揮しますが、オーバークロック時には劣勢となります。Ryzenチップの価格は大きく変動しますが、現在は両方のチップの小売価格は同じです。しかし、Ryzen 5 3600Xのオーバークロック性能にそれほどこだわりがなければ、3600を選ぶ方が節約になることが多いので、購入時にはこの点に留意してください。
総合優勝者：AMD
ラウンド
スワイプして水平にスクロールします
| インテル Core i5-9600K | AMD ライゼン 5 3600X | |
|---|---|---|
| 特徴 | 行0 - セル1 | ✗ |
| マザーボードオプション | 行1 - セル1 | ✗ |
| オーバークロックの可能性 | ✗ | 行2 - セル2 |
| 冷却ソリューション | 行3 - セル1 | ✗ |
| ゲーム | 行4 - セル1 | ✗ |
| 生産性パフォーマンス | 行5 - セル1 | ✗ |
| 価値提案 | 行6 - セル1 | ✗ |
| 合計 | 1 | 6 |
テストシステムと構成
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | コンポーネント |
|---|---|
| AMD ソケット AM4 (X570) | AMD Ryzen 9 3900X、Ryzen 7 3800X、Ryzen 7 3700X、Ryzen 5 3600X、Ryzen 5 3600、Ryzen 7 2700X、Ryzen 5 2600X |
| 行1 - セル0 | MSI MEG X570 ゴッドライク |
| 行2 - セル0 | 2x 8GB G.Skill Flare DDR4-3200Ryzen 3000 - DDR4-3200、DDR4-3600 |
| 行3 - セル0 | 第2世代Ryzen - DDR4-2933、DDR4-3466 |
| インテル LGA 1151 (Z390) | Intel Core i7-9700K、Core i5-9600K、Core i5-9400F |
| 行 5 - セル 0 | MSI MEG Z390 ゴッドライク |
| 行6 - セル0 | 2x 8GB G.Skill FlareX DDR4-3200 @ DDR4-2667 & DDR4-3466 |
| AMD ソケット AM4 (X470) | AMD ライゼン 5 1600X |
| 行8 - セル0 | MSI X470 ゲーミング M7 AC |
| 行9 - セル0 | 2x 8GB G.Skill FlareX DDR4-3200 @ DDR4-2933 |
| すべてのシステム | Nvidia GeForce RTX 2080 Ti |
| 行 11 - セル 0 | 2TB インテル DC4510 SSD |
| 行 12 - セル 0 | EVGA スーパーノヴァ 1600 T2、1600W |
| 行 13 - セル 0 | Windows 10 Pro (1903 - すべての更新) |
| 冷却 | Corsair H115i - チャートに記載がない限り、標準およびOCクーラー |
| 行 15 - セル 0 | カスタム ループ、EKWB Supremacy EVO ウォーターブロック、デュアル 720mm ラジエーター (HEDT のみ - ここでは該当なし) |
| 行 16 - セル 0 | AMD Wraith Spire、前述の通り |
詳細: 最高のCPU
詳細: CPUベンチマークの階層
詳細: すべてのCPUコンテンツ
Zhiye Liuは、Tom's Hardwareのニュース編集者、メモリレビュアー、そしてSSDテスターです。ハードウェア全般を愛していますが、特にCPU、GPU、そしてRAMには強いこだわりを持っています。
