59
HP Omen X 25f 240Hzゲーミングモニターレビュー:スピードとスタイル

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

グレースケール、ガンマ、カラー

Omen X 25fは、キャリブレーションなしで正確な色再現を実現するゲーミング画質モードに設定されています。このモードだけでなく、他の画質モードでもRGBスライダーとガンマプリセットを調整できます。

グレースケールとガンマトラッキング

ここでは、グレースケールとガンマのテストについて詳しく説明します

画像

1

2

弊社のi1 Pro分光測色計は、Omen X 25fのグレースケールトラッキングにわずかな青色の誤差を示しましたが、その結果得られたデルタE(dE)値は可視閾値を下回っています。この精度は十分なものであり、このモニターはキャリブレーション不要リストに掲載するに十分な値であると判断しました。ガンマトラッキングは平均値2.13とやや低めです。

キャリブレーション後、グレースケール誤差は平均1dE未満に低下し、ガンマはわずかに明るくなりました。ガンマ2.4プリセットは暗めの表現となり、明るいゲームや動画に適しているかもしれません。また、グレースケールトラッキングに影響を与えることなく、2.2と2.4を切り替えることができます。これは個人の好みの問題なので、今回のテストでは2.2を使用しました。

比較

画像

1

4

Omen X 25fは、出荷時のグレースケール誤差が2.11dEと、超高速ゲーミングモニターの中でもグレースケール精度において高い評価を得ています。AcerとOmen X 25fは、どちらもキャリブレーション不要リストに載っています。しかし、いくつかの調整を加えることで、1dEという魔法の値を割り、ほとんどのプロ仕様モニターと同等の性能を実現しました。これは、どんな画面でも優れた性能と言えるでしょう。

キャリブレーション後のガンマトラッキングはやや軽めと評価しましたが、0.14という狭い範囲で安定しています。付属のプリセットでは、2.2という正確な値を得ることができませんでした。2.4のオプションでは平均2.33という結果が出ました。この値は、もともと明るいゲームや映画に適しています。彩度も少し上がりますが、影のディテールが見えにくくなります。今回の用途では、2.2の方が適していました。

色域精度

色域テストとボリューム計算の詳細については、ここをクリックしてください。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

画像

1

2

Omen X 25f の色域精度には、特に不満はありません。マゼンタを除くすべてのポイントがターゲットボックスと接しており、マゼンタにはわずかな色相誤差が見られます。グレースケールキャリブレーションにより、二次色がより完璧な色に近づきました。赤は最初は少し彩度が低いように見えますが、キャリブレーションにより一次色が少し改善されています。プリセットを 2.4 に変更することでさらに改善できますが、画像の他の部分が暗くなりすぎる可能性があります。両方を試してみて、ご自身の環境や好みのコンテンツに最適な方を見つけることをお勧めします。

比較

画像

1

2

キャリブレーションにより、色誤差は2.06dEから1.56dEに減少しました。小さな誤差に思えるかもしれませんが、彩度には目に見える違いがあります。マゼンタの二次色を調整することも、画質の向上に貢献します。キャリブレーション用の機材をお持ちでない場合は、推奨のRGB設定で十分です。調整を行わなくても、Omen X 25fは非常に優れた色精度を備えています。

sRGBのカバー率は、赤と緑がわずかに加わっているため、100%をわずかに上回っています。彩度は高くありませんが、色相はやや暗めです。色彩を重視する作業を行う場合は、カスタムプロファイルの使用をお勧めします。

詳細: 最高のゲーミングモニター

詳細: モニターのテスト方法

詳細: すべてのモニターコンテンツ