早期評決
X299 Extreme4は、例えばPCIe x16 4ウェイM.2アダプターとグラフィックカード1枚を組み合わせる場合、優れたコストパフォーマンスを発揮します。価格も魅力的で、6コアCPUから8コアCPUへの移行を検討しているプロシューマーにも魅力的です。しかし、スロット構成が制限されているため、ニッチな用途に限定されるでしょう。
長所
- +
低コスト
- +
優れたCPUオーバークロック
- +
優れたオーバークロックメモリ帯域幅
短所
- -
非常に制限的なスロット構成
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
機能とレイアウト
IntelのCore i7-7800XとCore i7-8700Kの価格差は、コストパフォーマンスを重視するPCビルダーの注目を集めています。どちらも6コア12スレッドですが、i7-8700Kはクロック周波数が高く、キャッシュ容量も大きいです。メインストリームセグメントのトッププロセッサは、7800XのPCIeレーン数の増加を考慮すると、明らかにコストパフォーマンスに優れているように見えます。SLIの活用方法は多様化し、CrossFireの高速化も実現可能です。チップセットの共有4レーンインターフェースを経由せずに、CPUに直接接続できるドライブも増えています。
Core-Xが最適かもしれないと思い始めた矢先、300ドルのマザーボードという現実に直面。もしかしたら、もう買えない?そんなあなたのためにASRockがお手伝いします!
しかし、200ドルのX299 Extreme4がCore-Xへの期待をすべて満たしてくれるとは言い切れません。ASRockがコスト削減を実現した方法の一つは、前述の300ドルのライバル製品と比較してPCIeパスウェイスイッチの数を減らすことだったからです。Core i9はオンボードPCIeレーンを12本削減し、78xxモデルは4本削減しました。これは、私たちがすぐに忘れてしまいたくなるような低価格のKaby Lake-Xプロセッサとのスロット互換性を維持するためです。IntelがKaby Lake-Xを開発したことを批判するよりも、残りのレーンでこのマザーボードが何ができるのかを見てみましょう。
Kaby Lake-Xプロセッサに接続してもストレージパスウェイを失うことなく、X299 Extreme4は両方のM.2スロットをチップセットに接続します。SLIよりも高速なストレージを求めるユーザーは、ASRockのUltra Quad M.2カードなどのアダプタを使用することで、1つのx16スロットに最大4台のNVMeドライブを追加できます。ASRockは、2番目のPCIe x16スロットに16レーンを確保するには44レーン(Core i9)プロセッサが必要だと述べていますが、28レーンCPUのユーザーは、2番目のx16スロットにグラフィックカードを挿入して8つのパスウェイで動作させ、最初のx16スロットをストレージとして使用できるとは述べていません。ASRockは、最上位のx16スロットで4枚のストレージカードを個別にアクセスするための設定も提供しています。
上記の設定は完璧に機能し、グラフィックカードはx16モードからx8モードへの移行時にわずか5%程度のパフォーマンス低下しか見られませんでした。また、2つ目のx16スロットに搭載された1枚のグラフィックカードではPCIe 1.0がデフォルトモードだったため、カードの潜在性能を引き出すには手動で設定する必要がありました。最初のx16スロットをストレージとして使用できる(28レーンプロセッサで4x4 NVMe構成を可能にする)ことが確認できたので、X299 Extreme4を真のハイエンドデスクトッププラットフォームとして扱い、美しい画像を楽しむ準備が整いました。
ボード前面上部のVROCインターフェースにより、CPUベースのPCIeレーンにRAIDファームウェアを追加することが可能となり、前述のようなマルチM.2アダプタカードでRAIDモードを実現できます。その他の高速ストレージオプションとしては、ボード前面に8つのSATA 6Gb/sポート、I/OパネルにType-AおよびType-CのUSB 3.1 Gen2ポート、そして上部PCIe x16スロットの上下に2つのM.2インターフェースが搭載されています。ボード背面付近にある3つ目のM.2インターフェースは、Key-EのPCIe/USBインターフェースを採用しており、ノートパソコンベースのWi-Fi/Bluetoothコンボカードとの完全な互換性を確保しています。
IntelがPCIe、SATA、USB 3.0向けに柔軟なHSIOインターフェースを導入して以来、私たちはキーボード/マウスインターフェースとしてUSB 2.0を維持することを提唱してきました。これらのリソースはやや不足しており、キーボードとマウスにリソースを浪費する必要はありません。ASRockはUSB 2.0ポートを2つとPS/2ポートを2つ搭載することで、リソース節約をさらに一歩進めています。どちらのポートもHSIOパスウェイを必要としません。その他のI/Oパネルには、アナログ光オーディオインターフェース5つとデジタル光オーディオインターフェース1つ、USB 3.0インターフェース4つとUSB 3.1 Gen2インターフェース2つ、そしてCLR_CMOSボタンが1つ搭載されています。
最先端情報を入手:Tom's Hardwareニュースレターを購読する
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
高価なマザーボードでは、USB 3.0ポートの一部をハブに接続することでI/Oリソースを節約するケースが一般的ですが、ASRockはフロントパネルに2つ目のUSB 3.0ヘッダーを設けないことでこの問題を回避しています。これは理にかなっています。なぜなら、各ヘッダーは2つのポートに対応しており、ほとんどのマザーボードにはフロントパネルにUSB 3.0ポートが2つしかないからです。
レイアウトの奇妙さとしては、ケースの 3 番目の拡張スロットに揃う上部の PCIe x16 スロットと、従来の角から約 1 インチ前方に押し出されたフロントパネルのオーディオ コネクタが挙げられます。オーディオ ヘッダーの配置は、ケーブルが少し短くなる可能性のあるユーザーにとっては有利ですが、3 スロットの分離を維持しながらグラフィック カード スロットを南側に押し出すと (グラフィックの冷却を向上させるため)、2 番目の PCIe x16 スロットがケースの 6 番目の位置に揃うことになります。ほとんどのグラフィック カード クーラーは厚いため、CrossFire および SLI ユーザーは通常、3 番目の x16 長さのスロットにアクセスできません。また、28 レーンの CPU では、ASRock の Ultra Quad M.2 カードをホストするために上部の x16 スロットが必要になると述べたことを覚えていますか? 1 枚のグラフィック カードを2 番目のx16 スロットに移動すると、下部の x16 長さのスロットも事実上ブロックされます。この構成では、残っている拡張スロットは PCIe x1 および M.2 Key-E スロットのみになります。また、PCIe x1 と M.2 Key-E はレーンを共有しているため、いずれかのインターフェースを使用すると、もう一方は使用できなくなります。
X299 Extreme4 の下端には、有利な位置に配置されたフロント パネル オーディオ ヘッダーに加えて、TPM ヘッダー、RGB ヘッダー 1 つ (2 つのうち)、CLR_CMOS ジャンパー、Thunderbolt アドインカード ヘッダー、ファン ヘッダー 2 つ (5 つのうち)、USB 2.0 フロント パネル ヘッダー 2 つ、パフォーマンス モード/Easy OC スイッチ セット (別売) 用ヘッダー、Intel スタイルのフロント パネル LED/スイッチ グループ、4 ピン PC (ビープ コード) スピーカー ヘッダー、および 3 ピン間隔のケーブル用の 2 番目の電源 LED ヘッダーがあります。
X299 Extreme4には、ドライバディスク、ドキュメント、SATAケーブル4本、高帯域幅SLIブリッジ、アンテナケーブルブラケット、I/Oシールド、ケースバッジが付属しています。Wi-Fi/BluetoothコンボカードのPCIeとUSBの要件を考えると、アンテナブラケットは理にかなっています。PCIe x1アダプタを上部スロットに取り付け、USBケーブルをボード下部のヘッダーまで引き出すこともできますが、このようなカードからモジュールを取り外し、M.2 Key-Eスロットに取り付け、カードのアンテナケーブルをX299 Extreme4のブラケットに接続することもできます。
詳細: 最高のマザーボード
詳細: マザーボードの選び方
詳細: マザーボードに関するすべてのコンテンツ

トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メモリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。
-
Co BIY チップセット M.2 スロットを通じて利用できるパフォーマンスを見たかったのです。あるいは、両方のストレージ セットアップとの比較も見たかったのです。
100 ドル安いボードを選択して、さらに 100 ドルのストレージ アダプターを追加する人は多くないと思います。
15 ドルの m.2 から PCIe へのアダプターを使用することもできます。
https://www.amazon.com/NGFF-adapter-heatsink-server-profile/dp/B077QRPR9S/
返事
-
ワイオミングノット えっと、Neweggでは$32.99と書いてあるんだけど、リンク先がクーラーボックスみたい。直してほしい。それとも私だけ?
返事
-
最高法 トムさん、ASRock Ultra Quad M.2 カードを使用するときに VROC キーは必要でしたか?
返事
-
クラッシュマン 20927648は言った:
トムさん、ASRock Ultra Quad M.2 カードを使用するときに VROC キーは必要でしたか?VROCキーは、CPU統合PCIeコントローラで「ソフトウェア」RAIDを使用する場合にのみ必要です。これはチップセットではなく、CPU用のRAIDファームウェアモジュールと考えてください。
返事