Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
結論
PhisonはPS5007-E7の開発を続けていますが、段階的にリリースされるSSDには誰もが飽き飽きしているのではないでしょうか。「今この製品がリリースされました。数ヶ月後にはもっと良い製品を開発します」という陳腐な言い回しが、もはや古臭いものになりつつあります。
残念ながら、フラッシュメモリが主流になって以来、ファームウェアアップデートは当たり前のものとなっています。ファームウェアの改良の中には、パフォーマンスを向上させるためのささやかなものもあれば、安定性の問題を修正するものもあります。私たちのSSDは、爆発してデータを奪い去る時限爆弾のような存在で、その爆発を止めるためにファームウェアの修正が必要になったケースもありました（Crucial M4 SSD、ありがとう）。Phisonのアプローチは少し異なりますが、同様に面倒です。
Patriot Hellfire M.2は優れたNVMe SSDであり、魅力的な価格で販売されることは間違いありません。しかし、現状ではHellfire M.2はZotac Sonixとほぼ同じです。ノートパソコンのバッテリー駆動時間について、誰も喜んで承認するはずがありません。この問題はどこかの見落としだったようで、早期購入者は偶然に気づくか、あるいは問題の存在にすら気づかないかもしれません。数年後には、このドライブがデスクトップから新しいノートパソコンに搭載され、標準以下のバッテリー駆動時間になるかもしれません。
Patriotはファームウェアアップデートでこの問題を修正できるかもしれませんが、すぐにファームウェアがリリースされるわけではありません。Zotacは、より高速で優れたユーザーエクスペリエンスを提供するファームウェアが既にリリースされているにもかかわらず、Sonixのファームウェアアップデートをリリースしていません。
低QDランダム性能は、コンピューターのデータ操作において重要な役割を果たします。Hellfire M.2はQD1で11,000 IOPS強のランダム読み取り性能を発揮しますが、これはSamsung 850 EVOよりわずかに速い程度です。この性能はPhison S10製品と比べて大幅に向上していますが、E7は14,000 IOPS前後でSamsung 950 Proと競合すると予想していました。
執筆時点で、Samsung 950 ProはNeweggで317.99ドルで販売されており、これはHellfire M.2 480GBのメーカー希望小売価格より数ドル安い価格です。950 Proはあらゆる面で優れており、ディスククローン作成ユーティリティを含む業界最先端のソフトウェアパッケージも付属しています。一方、Patriot Hellfire M.2にはアクセサリ、管理ソフトウェア、クローン作成ソフトウェアが付属していないため、パフォーマンス面でもソフトウェア面でも不利な点があります。Patriotが真剣に検討されるためには、950 Pro、そしておそらくは新型Intel 600p NVMe SSD（近日レビュー公開予定）よりも相当な価格引き下げが必要になるでしょう。
Hellfire M.2 480GBは、価格が性能とアクセサリパッケージに見合えば、最終的に非常にお買い得になるかもしれません。「新」税が落ち着いた後、270ドルの価格帯になることを期待しています。その価格であれば、デスクトップ用としてHellfire M.2を検討してもよいでしょう。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ノートパソコンのユーザーは、現時点ではHellfire M.2の使用を避けるべきです。Lenovo Y700-17に搭載されているハードディスクドライブよりも消費電力が大きいためです。Phison社に連絡したところ、同社は現在この問題を調査中です。Phison社はMobileMark 2014.5で同様のテストを実施しましたが、問題は発生していないとのことです。解決策が見つかるまでは、Hellfireをノートパソコンで使用することは避けた方が良いでしょう。
詳細: 最高のSSD
詳細: 最新のストレージニュース
詳細: フォーラムのストレージ
