Samsung SM961 SSD レビュー

混合ワークロードと定常状態

80パーセントのシーケンシャル混合ワークロード

混合ワークロード テストについてはここで詳しく説明し 、定常状態テストについては ここで説明します。

SM961 1TBは、キュー深度2および4ではSamsung 950 Pro 512GBと同等の性能を示し、その後はテスト全体を通して950 Pro 256GBとほぼ同等の性能を示しました。AHCI対応のKingston Predatorは、他のドライブに比べて大幅に遅れています。

80パーセントのランダム混合ワークロード

Samsung SM961は、少なくともほとんどのユーザーにとって重要な低いキュー深度においては、ランダム混合ワークロードを問題なく処理できることが証明されています。SM961は他の製品よりも高速に起動し、軽いワークロードのスケーリングにおいて優れた性能を発揮します。一方、競合製品はキュー深度16までその差を縮めることができません。これは通常のデスクトップ用途では実用範囲を大きく超えています。

連続定常状態

画像

1

の

3

SM961は、定常状態では100%の読み取り率で好調なスタートを切りましたが、テストの混合ワークロード部分で書き込みが増えるにつれて、パフォーマンスは急速に低下しました。SM961はグラフの中央で姿を消しましたが、反対側に再び現れ、100%の書き込み部分で優れた結果を残しました。

SM961は、80%（デスクトップ）および70%（ワークステーション）の混合ワークロードにおいて優れたパフォーマンスを発揮しました。チャートに掲載されたすべての製品を上回るパフォーマンスではありませんでしたが、それでも十分なパフォーマンスを発揮しました。Kingston Predatorは、重要な混合ランダムワークロードにおけるNVMe SSDとAHCI SSDのパフォーマンスの差を示す好例です。

ランダム書き込み定常状態

画像

1

の

2

Intel SSD 750シリーズはエンタープライズSSDから生まれ、その超並列設計により、安定したランダム書き込み性能でコンシューマー市場を席巻してきました。Samsungはついに、小型のSM961でIntel SSD 750に挑みました。このテストでは、950 Pro SSDはIntelのエンタープライズ向け製品にかなりの差をつけられましたが、SM961によってSamsungは再びトップに立ちました。IntelがRapid Storage Technology NVMeドライバで発生した問題を修正してくれれば、SM961を2台組み合わせたブート可能なRAID 0でどのような性能を発揮できるかがわかるでしょう。 

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。