モニター技術はここ数年で飛躍的に進歩しました。超高リフレッシュレート（Alienwareの240Hz AW2518Hなど）や、Nvidia G-Sync（および競合するAMDのFreeSync技術）による可変リフレッシュレートによるスムーズなゲーム体験、フルアレイバックライトと1,000ニットの輝度による優れたHDR出力（DellのUP2718Qなど）など、数多くの進歩を遂げてきました。
スキャンダラス？一部のPCゲーマーにとってはそうかもしれない。しかし、明らかに私だけが、超大型PCスクリーンへの憧れを抱いているわけではない。1月のCES 2018でNvidiaがいわゆる「ビッグフォーマット・ゲーミング・ディスプレイ」（BFGD）を発表したことからもそれがわかる。（BFGDの発売時期と価格はまだ発表されていないが、BFGDが3,000ドルを超える価格になっても全く驚かないだろう。）
BFGDはテレビではないし、ほとんどのテレビはゲームには適していない
とはいえ、Nvidiaのディスプレイ（Asus、Acer、HPが販売）は65インチモニターであり、テレビではありません。120HzのリフレッシュレートとG-Syncに対応していますが、テレビチューナーは内蔵されていません。多くのテレビは、入力遅延やリフレッシュレートが通常60Hzに固定されているため、本格的なゲームには不向きです。しかし、もしあなたが、ハードウェアの優位性をすべて集めて、クリックの早いティーンエイジャーたちを出し抜くのではなく、純粋にゲームを楽しみたいタイプのゲーマーなら、適切に選んだテレビは素晴らしいゲーム体験を提供してくれるでしょう。
さらに、テレビは、同価格帯のモニターよりも、他の種類のコンテンツに対して優れた品質を提供できます。4K HDR コンテンツは、特にパネルの 30 センチほど前に座って体を傾けていないときは、大画面で見たほうが見栄えが良いからです。
私の経験では、（非常に）大きな画面は、生産性を高める作業を行う際の目の疲れを軽減します。ディスプレイの解像度が4K（3,840×2,160ピクセル）で、Windowsのスケーリングを100%以上に上げる必要がない場合、文書、スプレッドシート、Webページなどを表示する画面領域が十分に確保されます。
その設定と解像度では、UHD 画面は 2x2 のグリッドに 4 つの 1080p 画面を積み重ねるのと同じです (もちろん、中央のベゼルは除きます)。もちろん、より小さな 4K モニターにも同じことが当てはまります。ただし、画面が小さな文字や UI の詳細などを見るのに十分大きくない場合、ルーペを使用してコンピューティングを行う場合を除いて、余分な領域はすべて無駄になります。たとえば、私がこれを書いている 27 インチの 4K LG 画面は見栄えがよいです。ただし、Windows は (当然のことながら) スケーリングを 150% に設定することを推奨しています。これを 100% に下げると、画面に近づいて目を細めない限り、画面上のテキストが非常に読みにくくなります。これは目にとっても背骨にとっても良くありません。スケーリングを 150% のままにしていますが、それでも、思ったよりも小さく表示されることがあります。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
適切に選ばれた4Kテレビは、文字サイズの問題を解決し、他の面でも優れています。ただし、当然ながら、十分な机上/壁面スペースが必要になります。自宅にある49インチのソニー製テレビは、背面のポートに簡単にアクセスでき、机から少し離れた位置に設置するために壁に取り付けていますが、現在のハイエンドHDRモニターとほぼ同等の明るさです。（レビューによると、XBR49X900Eの輝度は1,000ニットを少し下回るとのことです。）HDRコンテンツはもちろん素晴らしく、保護されたコンテンツを視聴するために最新モデルのPCを画面に接続する必要はありません。NetflixとGoogle Playのサポートはテレビのスマート機能に組み込まれており、最近Amazon Fire TVを接続してさらに機能を追加しました。
個人的にはゲームのパフォーマンスに全く問題を感じていません。Sony XBR49X900の入力遅延はテレビとしては非常に良好で、Rtings.comによるとゲームモードで約34msです。2016年のDoomリブートは、私がプレイするゲームの中でも最も熱狂的な作品の一つですが、グラフィックは素晴らしく、操作性も申し分ありません。また、最近投稿した傑作ゲーム「They Are Billions」でも述べたように、私のゲームへの関心は主にリアルタイムストラテジーゲームで、興味を惹かれた時にたまにRPGもプレイします。オンラインゲームで勝負するなら、応答速度の速い専用モニターがほぼ間違いなく必要になるでしょう。
総合的なパフォーマンスと価値
しかし、UHDTV、特にソニーのXBR49X900Eをモニターとして使うというアイデアに私が惹かれたのは、驚くほど多くのことをこなせる能力と、そのリーズナブルな価格です。この記事を書いている時点で約900ドルと、私が選んだテレビ内蔵モニターは決して安くはありません。しかし、高価なモニターと高価なテレビを所有することで発生する莫大な追加費用を節約できます。生産性向上やウェブサーフィンに最適で、特に一日中「ちっぽけな」28インチ4Kオフィスモニターを見つめていた後、帰宅後には最高です。
ソニーのテレビは写真編集にも最適です。プロの写真家ではありませんが、旅行ブログとFacebookページを運営しており、主に北スコットランドへの旅行で撮影した写真や体験をシェアしています。キャリブレーションを少し調整した後、この画面で写真を編集するのがとても快適になりました。特に、仕事中に大きなウィンドウで「Ash Vs. Evil Dead」を観たり、自分のサイトのウェブインターフェースで画像の見栄えを調整しながら、同時に他の選択肢を検討したりできるのは嬉しいですね。
モニターは進化を続け、サムスンの最近の49インチ超ワイドGHG90のように大型化しているものもありますが、私は大画面テレビを使い続けるつもりです。テレビの価格は下がり続けているので（それに私の目も年々若くなってきていますし）、次のモニターもテレビになるでしょう。
唯一の不満は、最近テレビメーカーが49インチ以下のハイエンドテレビをあまり作っていないことです。自宅の作業スペースが少し狭いので、モニターの代わりに43インチのテレビを探していました。しかし、昨年はそのサイズで、しっかりとしたHDR機能、低い入力遅延、そして正確な色再現性を備えたモデルを見つけることができませんでした。でも、それはそれで構いません。昨年購入した49インチのテレビの性能には非常に満足しています。椅子を少し後ろに倒し、キーボードの引き出しを前に出すだけで、ピクセルの世界に没頭できます。
子供の頃にマテルのアクエリアスで苦労した後、マットは1990年代後半に初めてPCを組み立て、2000年代初頭にはPCの軽度の改造に着手しました。過去15年間、スミソニアン、ポピュラーサイエンス、コンシューマー・レポートで新興技術を取材する傍ら、Computer Shopper、PCMag、Digital TrendsでコンポーネントやPCのテストを担当してきました。
