今年 8 月下旬、カリフォルニア州で ATI/AMD と Nvidia に対して大規模な集団訴訟が提起され、2 つの主要グラフィック カード企業が GPU プロセッサとグラフィック カードの価格を固定するために共謀したと主張されました。
集団訴訟の訴状によると、
原告らは、NVIDIAとATIが連邦反トラスト法に違反し、グラフィックス処理チップおよびカードの価格を固定、引き上げ、維持、安定化するために共謀したと主張している。また、原告らは、被告らが新製品の導入を調整するために違法に共謀したとも主張している。
わずか2年前、AMDとNVIDIAは同様の反トラスト法違反行為を共謀していたと報じられました。2006年の報道によると、AMDとNVIDIAはチップとカードの最低価格を安定させ維持するために、幹部間でメールを交換していたとされています。
今では、これらの半分真実だったことが真実になったようだ。Tom 's Hardwareは、この訴訟に使用された法的文書と証拠書類を入手し、ATIの幹部と管理職、そしてNVIDIAの幹部との間で交わされた詳細なメールのやり取りを確認した。そのメールの一つには、ATIのポール・アイスコフがNVIDIAのケビン・シューと長文のメールをやり取りし、より緊密に協力することについて話し合っていたことが記されている。
「GPUイニシアチブを、業界展示会で共同で立ち上げます。MeltdownやIDFのようなイベントも考えられます。GPUイニシアチブのブースを共同で設置し、マスコミから多くのPRを得ることも可能でしょう。」
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
アイスコフ氏とシュー氏の間で交わされた別のメールのやり取りでは、アイスコフ氏はインテルがディスクリートGPU部品を製造することは決してないと述べ、この状況を利用して市場における互いの地位を強化すると主張していました。しかし、周知の通り、インテルはLarrabeeアーキテクチャによってグラフィックス分野に大きく進出しました。
Nvidia の Dan Vivoli 氏と ATI の Dave Orton 氏との間の別の電子メールでは、Dan 氏は次のように書いています。
マーケティング面では、もっと協力して取り組むべきだと強く思います。あなたと私が話し合ったように、私たちは競合関係にありながらも、この分野を優位な立場に置き、尊重される競争の場にするという共通の目標を持っています。5ドルや8ドルの株は、敬意の欠如の結果です。
同じメールの中で、ダンはこう書いています。
両社とも過去3年間、自社製品の認知価値をインテルのレベルにまで引き上げようと努力してきました。「GPU」カテゴリーは明確な差別化要因があり、その点で当社にとって大きな成果を上げてきました。両社ともハイエンド製品の価格を過去4年間で数倍に引き上げましたが、インテルのハイエンド製品は半分以下にまで下がりました。新たなカテゴリーを作ることは、この状況と矛盾することになります。GPUやCPUと比較して、どのように明確に位置づければ良いのでしょうか？それは、両社が築き上げてきた価値を台無しにしてしまうでしょう。
この集団訴訟は、連邦反トラスト法に関連する3倍の損害賠償、弁護士費用、その他の費用の負担も求めています。この訴訟は、Boies, Schiller, and Flexner法律事務所が代理しています。事件全体は、地方裁判所のウィリアム・アルサップ判事が審理します。同法律事務所は、この訴訟による代理を希望しない方は、2008年10月12日までに下記住所まで書簡を送付できると発表しました。
除外申請書の送付先： GPU反トラスト訴訟関係、
1999 Harrison Street,
Suite 900,
Oakland, CA 94612
