Noctua NH-D15 G2レビュー：150ドルの価値はない

Tom's Hardwareを信頼できる理由お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

NoctuaはPC冷却業界では伝説的な存在であり、そのカラーリングは伝統的にブラウンですが、しばしば「ゴールドスタンダード」と称されています。同社の製品は、細部にまでこだわった高品質なデザインで知られています。そのため、本日ご紹介するNoctuaのNH-D15 G2は、Noctuaがこのクーラーに搭載される新型ファンの改良に取り組んでいたため、発売が何度も延期されました。Noctuaはクラス最高のカスタマーサポートでも知られています。これは私自身も証明しており、最初のレビューを公開するずっと前から、Noctuaの保証サービスを利用しています。

NH-D15は発売当初、空冷機の水準を引き上げました。後継機も同様の成果を上げ、最高の空冷機リストに名を連ねることができるでしょうか？ベンチマークテストを見れば明らかですが、まずは仕様と機能を見ていきましょう。

クーラーの仕様

スワイプして水平にスクロールします

クーラー	ノクチュア NH-D15 G2
希望小売価格	149.95ドル
ヒートシンク材質	アルミニウム
定格寿命	付属ファンは150,000以上
ソケットの互換性	Intel ソケット LGA 1851/1700/1200/115x AMD AM5 / AM4
ベース	銅
平均最大TDP（当社テスト）	Intelのi7-14700Kで約240W
設置サイズ（ファン付き）	168mm（高さ）×150mm（幅）×152mm（奥行き）
重さ	1525g（ファン付き）
保証	6年

梱包内容と同梱物

NH-D15 G2 のパッケージは、オリジナルの NH-D15 に比べて改良されており、よりコンパクトな箱になっています。

まずメインボックスを開けると、中に含まれているアクセサリーボックスが現れます。

クーラーとファンは真下にあります。

クーラーには次のものが含まれています。

NF-A14x25r G2 PWM 140mmファン2個
低ノイズアダプター
NT-H2 サーマルペースト
クリーニングワイプ
AM5 システム用サーマルペーストガード
LGA 1700 システム用シムワッシャー
トルクスT20ドライバー
Noctua メタルケースバッジ
デュアルタワーヒートシンク

NH-D15とNH-D15 G2の違い

▶ ヒートパイプを増やし、接触ベースを大きくしました

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

Noctua の NH-D15 G2 には、オリジナルの NH-D15 と比べて銅製ヒートパイプが 6 本から 8 本に 2 本追加されており、CPU 接触プレートも大型化されています。

▶ AM5システム用サーマルペーストガード付属

Noctua には AM5 システム用のサーマルペーストガードが付属しており、CPU の側面の隙間にサーマルペーストが付着しているのが気になる場合に役立ちます。

▶ LGA 1700 システム用シムワッシャー

Noctua には LGA 1700 システム用のシムワッシャーも含まれており、LGA 1700 コンタクトフレームをまだ使用していない場合に役立ちます。

▶ NT-H2 サーマルペーストとクリーニングワイプ

クーラーには、Noctua の高品質 NT-H2 サーマルペーストの小さなチューブと、CPU から既存のサーマルペーストを除去するためのクリーニングワイプも付属しています。

▶ ニーズに最適なNH-D15 G2の3つのバージョン

Noctua NH-D15 G2には3つのバリエーションがあります。ただし、CPUコンタクトプレートの形状のみが異なります。標準バージョンは、ワッシャーシムまたはコンタクトフレームを使用するIntel CPU、またはオフセットマウントを使用するAMD CPU向けに設計されています。

このクーラーのHBC（High Base Convexity）バージョンは、LGA 1700ソケットの曲げによって反りが生じてしまったCPU向けに設計されています。一方、LBC（Low Base Convexity）バージョンは、AM4やLGA2011といった比較的フラットなCPU向けに設計されています。

NoctuaのNH-D15 G2の気に入らない点

▶ トルクスT20ネジとドライバー

Noctuaは現在、従来のプラスネジの代わりにT20トルクスネジを使用しています。トルクスネジの使用には利点もありますが、コンシューマー向けCPUクーラーに必須とは思えません。

Noctuaの功績として、クーラーにはT20トルクスドライバーが付属しています。ただし、紛失しない場所に保管してください。そうしないと、NH-D15 G2を取り外す必要が生じたときに、別のドライバーを購入しなければならなくなります。

▶ ラトルゲート - NF-A14x25r G2 ファン

クーラーはヒートシンクやラジエーターだけではありません。付属のファンは、冷却性能やノイズレベル、そしてケース内での見た目に大きな影響を与えます。NH-D15 G2は、同社の新型ファンであるNF-A14x25r G2の開発中だったため、発売が何度も延期されました。新型ファンは、ファンブレードが7枚ではなく9枚で、ブレードの曲線がより強固になり、同社のSterrox液晶ポリマー製のフレームを採用しています。

残念ながら、これらのユニットの初期ロットの一部には製造上の問題がありました。これが、インターネット上で「Rattlegate（ラトルゲート）」と呼ばれる騒動を引き起こしました。理論上、G2の新しいファンは前世代機よりもわずかに低い騒音レベルで動作するはずです。しかし、私がテストしたユニットの騒音レベルは、オリジナルのNH-D15 G2よりもわずかに高くなっていました。もう一つの問題は、騒音レベルが完全に一貫していないことです。NH-D15 G2の最大騒音レベルを記録した際、測定値は44.2～44.6dBAの間で変動しました。

他のメーカーであれば、欠陥がないか調べて交換を依頼するためにユニットを返送していたでしょう。しかし、Noctuaは他のメーカーよりもはるかに高い品質基準を誇っています。その理由の一つは、Noctuaが（私の知る限り）世界で唯一、150ドルという高額な空冷クーラーだからです。そのため、付属のファンを装着してこのユニットをテストしましたが、ファンの品質に欠陥があるのではないかと疑っています。

スワイプして水平にスクロールします

モデル	ノクチュア NF-A14x25r G2
寸法	140 x 140 x 25mm
ファン速度	最大1500 RPM ± 10%
気流	最大155.6 m3/h
空気圧	最大2.56 mmH2O
ベアリングタイプ	SSO2
点灯	なし

▶高価格

Noctua の NH-D15 は、市場の他のどのエアクーラーよりも価格が高いのが特徴です。150 ドルという価格で、Thermalright の同様に強力なエアクーラーを 3 台または 4 台購入できます。

テスト方法論、そして私のテストが競合他社とどう違うのか

Arctic の Liquid Freezer III をレビューして以来、私はテスト方法と、市場にあるクーラーのレビューの基準がかなり低いと感じているため、不十分だと感じるテスト方法に重点を置くようになりました。

■ 周囲温度管理の不備

クーラーの性能に最も影響を与える要因の一つは周囲温度です。優れた冷却装置のレビューでは、この要素を基準に評価する人がほとんどですが、周囲温度の差が最大4℃（7.2℉）あると記載しているサイトも見かけます。これはテスト結果に大きな誤差をもたらすため、私はテスト中は周囲温度を23℃に厳密に管理しています。

■オープンベンチテスト

一部のレビュアーは、CPUクーラーをオープンテストベンチでテストします。これは、クーラー以外の変数を排除することを目的としています。このタイプのテストの問題点は、従来の使用例で見られるようなパフォーマンスを実際に再現していないことです。

ケースは密閉されているため、内部の周囲温度は外部よりも高くなり、CPUの冷却が難しくなります。ケース外でテストすることで、クーラーが本来の性能を発揮しやすくなります。そのため、性能の低いクーラーでも実際よりも良く見えることがあります。

■サーマルプレート試験

CPUクーラーのテストには、CPUではなくサーマルプレートを使用するものもあります。これはオープンベンチテストの欠点をすべて抱えるだけでなく、CPUからの熱を効果的にエミュレートすることもできません。サーマルプレートは一般的に熱を均一に分散し、全体的な熱密度が低くなります。

一方、CPUは熱の大部分が集中的に発生するため、冷却が非常に困難です。この違いを説明する最も分かりやすい方法は、サーマルプレートはライターのようなものです。その炎を一瞬手に当てても、多少の不快感はあるものの、深刻な怪我には至りません。しかしCPUは、青い炎を出す濃縮ブタントーチライターのようなものです。もし皮膚に触れたら、ひどい痛みに見舞われるでしょう。

■古いCPUを使ってクーラーをテストする

古い世代のCPUを使うことは、サーマルプレートを使うよりは確かに優れていますが、より新しいプラットフォームのクーラーの性能を正確に反映していない可能性があります。理由は同じで、熱密度です。低いクロック速度と大規模な製造プロセスの組み合わせにより、古いCPUは、最新のIntel「Raptor Lake」やAMD Ryzen 7000および9000シリーズのCPUほど冷却が難しくありません。

■ CPUのみのテスト

CPUのみの負荷でのテストは有益な情報を提供しますが、クーラーの性能を完全に把握できるわけではありません。多くのワークロード、特にゲームでは、CPUとGPUの両方に負荷がかかります。このような状況でCPUクーラーがどの程度の性能を発揮するかをテストするために、2つのテストを追加しました。1つはCPU負荷が軽い場合、もう1つはCPU負荷が中程度の場合で、どちらもGPUにフル負荷をかけながら実行しています。

テスト構成 – Intel LGA1700 プラットフォーム

スワイプして水平にスクロールします

CPU	インテル Core i7-14700K
マザーボード	MSI Z790 プロジェクトゼロ
場合	MSI パノ 100L PZ ブラック
システムファン	アイスバーグサーマルアイスゲイルサイレント
電源ユニット	シルバーストーン HELA 1300

CPUクーラー以外にも、使用しているケースや搭載されているファンなど、冷却性能に影響を与える要因は数多くあります。また、システムのマザーボードも冷却性能に影響を与える可能性があり、特にマザーボードが曲がっていると、CPUクーラーとCPUの接触が悪くなります。

曲げによる冷却結果への影響を防ぐため、テスト装置にはThermalrightのLGA 1700コンタクトフレームを取り付けました。マザーボードが曲げの影響を受ける場合、熱試験結果は以下に示すよりも悪化します。この問題はすべてのマザーボードに同じように影響するわけではありません。Raptor Lake CPUを2枚のマザーボードでテストしたところ、1枚ではThermalrightのLGA1700コンタクトフレームを取り付けた後、大幅な熱性能の改善が見られましたが、もう1枚のマザーボードでは全く温度差が見られませんでした。コンタクトフレームの詳細については、レビューをご覧ください。