モバイル モデルの悪ふざけ: 名前に込められた意味とは?
デスクトップとモバイルのコンポーネント設計を分ける上で、消費電力は大きな障壁となります。ご存知の通り、電力は熱として放散され、熱は最大の敵です。部品スペースよりも多くの銅で構成され、デスクトップサイズの電源を必要とする厚さ3インチのノートパソコンを持ち歩くのは、到底無理です。たとえそのようなデバイスが持ち運び可能だとしても、膝の上に置いたりは絶対に避けたいでしょう。
しかし、その後は命名ゲームが始まりました。モバイルデバイスが(少なくとも精神的には)誇張されたモデル名にアップグレードされたことを私たちが覚えている最も古い例は、ATIのRadeon 9600 XTが魔法のようにはるかに大型のMobility 9700に変わった時です。ATIは、Radeon 9600 XTが同等の電力レベルで、クロックを下げたRadeon 9700デスクトップGPUよりも優れた性能を発揮したという説明で、この変更を正当化することもできたでしょう。しかし、それはウサギの穴に落ちていく長い旅の始まりに過ぎませんでした。
ネーミングはますます奇妙になり、最終的には、アンダークロックの上位メインストリーム向けゲーミングGPUに、Radeon HD 6970MとGeForce GTX 580Mという、上位機種の同等品と同じ名前が付けられました。しかし、AMDの最新モバイルリリースの一つであるシングルGPUのRadeon HD 6990Mと比べると、どれも見劣りしました。
デスクトップ クラスの Radeon HD 6990 は 2 つの Radeon HD 6970M GPU で構成されているため、6990M は 2 つの Radeon HD 6970M GPU で構成されていると予想されるかもしれません。
代わりに、AMD は Radeon HD 6850 のアンダークロック バージョンから Radeon HD 6870 のアンダークロック バージョンに切り替えます。デスクトップの Radeon HD 6990 は Radeon HD 6970 のほぼ 2 倍の計算能力を持っていますが、6990M は AMD の 6970M に対して 25% 未満しか向上しません。
スワイプして水平にスクロールします
デスクトップ vs Mobility Radeon グラフィックス | ||||
---|---|---|---|---|
行0 - セル0 | デスクトップ Radeon HD 6990 | デスクトップ Radeon HD 6970 | Radeon HD 6970M | Radeon HD 6990M |
トランジスタ | 52億8000万 | 26億4000万 | 17億 | 17億 |
エンジンクロック | 830MHz | 880MHz | 680MHz | 715MHz |
シェーダ(ALU) | 3072 | 1536 | 960 | 1120 |
テクスチャユニット | 192 | 96 | 48 | 48 |
ROPユニット | 64 | 32 | 32 | 32 |
コンピューティングパフォーマンス | 5.1 TFLOPS | 2.7 TFLOPS | 1.3 TFLOPS | 1.60 TFLOPS |
DRAMタイプ | GDDR5-5000 | GDDR5-5500 | GDDR5-3600 | GDDR5-3600 |
DRAMインターフェース | GPUあたり256ビット | 256ビット | 256ビット | 256ビット |
メモリ帯域幅 | GPUあたり160 GB/秒 | 176 GB/秒 | 115.2 GB/秒 | 115.2 GB/秒 |
TDP | 375ワット | 151ワット | 75ワット | 100ワット |
AMDとNvidiaはどちらも、フラッグシップデスクトップモデル名をフラッグシップモバイル製品に付けることで、この命名の違いを正当化しています。しかし、これは知識の浅いノートパソコン購入者を欺く絶好の手段だと私たちは考えています。結局のところ、各デスクトップGPUの性能プロファイルは、類似した名前のノートパソコンGPUが発表される前に、大衆に喧伝されているのです。つまり、「常識」は、知識の浅い購入者にとって不利に働くのです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
インテルがモバイル向けフラッグシップをCore i7-3960XMと名付けていたら、どんなに素晴らしいだろう。とはいえ、1050ドルという価格で、4コア、2.7GHzのCore i7-2960XMは、それにあと1桁差で続くことになる…
こうした状況の中、モバイルコンピューティングには他にも様々な制約があり、GPUパワーの追加は不要だと主張する人もいます。ノートパソコンの画面は比較的小さく、解像度も中程度なので、通常はそれほど多くのグラフィックス処理能力を必要としません。EyefinityやSurroundを介して3画面にまたがって表示できるモバイルゲームプラットフォームは存在しますが、私たちはまだテストしていません。また、1画面で1920x1080という高解像度でも、今日のグラフィックスプロセッサにはそれほど負担がかかりません。
それでも、今日は、実際のハイエンドのデスクトップ代替ノートブックの制限内でテストしながら、デスクトップ GPU とノートブック GPU の実際のパフォーマンスの違いを比較します。
現在のページ: モバイル モデルの悪ふざけ: 名前に込められた意味とは?
次のページ テスト設定とベンチマーク
トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メモリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。