Silicon Power P34A80 PCIe Gen3x4 M.2 NVMe SSDレビュー：QLC価格でTLCパフォーマンス

画像

1

の

10

Silicon Power P34A80はPhison E12 NVMeコントローラを搭載しているため、SLC書き込みキャッシュを搭載していることがわかります。テストの結果、最大24GBのデータを3GBpsで読み込めることがわかりましたが、その後はネイティブTLC書き込み速度までパフォーマンスが低下します。これはMyDigitalSSD BPX Proと同等ですが、MyDigitalSSD BPX Proは追加のオーバープロビジョニングを行っていません。キャッシュがいっぱいになると、書き込みパフォーマンスは回復するまで1GBps強まで低下します。この点では総合4位タイです。

ゲームシーンの読み込み - ファイナルファンタジーXIV

Final Fantasy XIV StormBloodベンチマークは、ストップウォッチを使用する際の不正確さがなく、ゲームのロード時間を簡単かつ正確に比較できる無料の実際のゲーム ベンチマークです。

ほとんどのPhison E12搭載SSDと同様に、P34A80はこのテストでトップクラスではなく、比較対象SSDの中で最下位に沈んでいます。そのため、比較対象の中で最速のフラッシュベースデバイスであるAdata XPG SX8200 Proとの差は3秒です。つまり、最下位ではあるものの、3秒の差はそれほど大きな差ではなく、Silicon PowerドライブはHDDよりもはるかに高速です。

転送速度 – DiskBench

DiskBenchストレージベンチマークツールを用いて、当社独自の50GBデータブロックでファイル転送パフォーマンスをテストしました。データセットには、画像、PDF、動画など、様々な種類のファイル31,227個が含まれています。これらのファイルを新しいフォルダにコピーし、新たに書き込んだ6GBファイルの読み取りテストを行いました。

画像

1

の

2

1TBのSilicon Power P34A80は、50GBのファイルフォルダを281MBpsの速度でコピーできました。これはBPX Proとほぼ同じですが、このグループの中ではNVMe SSDの中で最も遅い部類に入ります。ただし、SATAベースのMX500と比べると2倍の速度です。また、6GBファイルの読み込みテストでは、Samsung 970 PROに次ぐ2位の記録を残しました。

トレーステスト – PCMark 8 ストレージテスト 2.0

PCMark 8 は、Microsoft Office、Adobe Creative Suite、World of Warcraft、Battlefield 3 を使用して、実際のシナリオにおけるストレージ デバイスのパフォーマンスを測定するトレース ベースのベンチマークです。

画像

1

の

2

Silicon Power P34A80は、総合スコア5,103ポイント、平均帯域幅705MBpsを達成しました。Silicon Motion SM2262ENを搭載したAdata XPG SX8200 Proは、このテストでわずかに優れたアプリケーションパフォーマンスを発揮しましたが、P34A80は依然としてハイエンドマシンの有力候補であり、Samsung 970 EVO Plusに次ぐ総合5位につけています。

SYSmark 2014 SE

PCMarkと同様に、SYSmarkは実際のアプリケーションを使用してシステムパフォーマンスを測定します。しかし、SYSmarkはさらに一歩進んで、14種類の異なるアプリケーションを用いて実際のワークロードを実際のデータセットで実行し、システム全体のパフォーマンスがユーザーエクスペリエンスにどのような影響を与えるかを測定します。BAPCoのSYSmark 2014 SEは、Microsoft Office、Google Chrome、Corel WinZip、複数のAdobeソフトウェアアプリケーション、GIMPなど、テスト用に一連のアプリケーションをインストールします。そのため、新規OSのインストール後に広く使用されているプログラムのインストールにかかる時間を測定するのに最適なテストでもあります。

画像

1

の

2

PCMark 8 の場合と同様に、SYSmark 2014 SE でも Silicon Power P34A80 は Samsung 970 EVO Plus と WD Black SN750 の間にランクされています。

消費電力

Quarch HDプログラマブル電源モジュールを使用することで、電力特性をより深く理解することができます。アイドル時の消費電力は、特にノートパソコン用の新しいドライブを探している場合、考慮すべき非常に重要な要素です。SSDの中にはアイドル時に数ワットもの電力を消費するものがありますが、より高性能なSSDはわずかミリワットしか消費しません。平均ワークロード消費電力と最大消費電力も消費電力の2つの側面ですが、ワットあたりのパフォーマンスの方が重要です。ドライブは特定のワークロード中に多くの電力を消費する可能性がありますが、タスクをより速く完了することで、ドライブはより早くアイドル状態に移行でき、最終的には電力を節約できます。

画像

1

の

5

Silicon PowerのP34A80は、平均消費電力が2.88ワットで、当社の電力効率テストで6位にランクインしています。最大消費電力は5.11Wと、それほど高くありません。アイドル時の消費電力はASPM無効時で621ミリワットですが、有効にするとわずか50ミリワットまで大幅に減少します。全体的に見ると、MyDigitalSSD BPX Proよりも若干消費電力は大きいですが、それでも十分に制御されています。

詳細: 最高のSSD

詳細: HDDとSSDのテスト方法

詳細: すべての SSD コンテンツ

Sean は Tom's Hardware US の寄稿編集者で、ストレージ ハードウェアを担当しています。