Glorious GMMK Proキーボードレビュー：ベアボーンキット、フルサイズ価格

画像

1

の

3

GMMK Proはベアボーンキットなので、タイピング体験は使用するスイッチとキーキャップに大きく左右されます。75%レイアウトは気に入りましたが、スタビライザーは物足りず、ガスケットマウントも賛否両論でした。本来であればユーザーが行うべきではない大幅な改造を施した後で初めて、タイピング体験は良好になりました。

通常、ベアボーンキットにはプレートマウント式のスタビライザーが付属しますが、このGMMK Proにはネジ込み式のスタビライザーが付属します。Glorious社はこれを「GOAT（史上最高）スタビライザー」と呼んでいますが、その名に恥じない性能です。 

GOATスタビライザーの潤滑油が足りず、スペースバーとデリートキーの戻りが悪くなっていました。今まで使った純正スタビライザーの中で、一番音が悪かったかもしれません。スタビライザーのガタガタ音には本当にイライラしていました。もうクリップ式のスタビライザーに替えた方がマシかもしれません。もうこれ以上は聞けないので、キーボードを分解してスタビライザーに適切な潤滑油を塗りました。

元々、スタビライザーのガタガタ音が耳をつんざくほどだったので、音はひどいものでしたが、スタビライザーを調整した後は、音が大幅に改善され、まったく別のキーボードのように聞こえるようになりました。ただし、GOAT スタビライザーという名前と 169 ドルという価格を考えると、箱から出してすぐに完璧なはずです。

これらのスタビライザーを取り外して潤滑油を注した後も、ガタガタ音が気になったので、配管テープでスタビライザーのワイヤーの端を巻き付けるという改造をしました。これでガタガタ音は完全に消えましたが、GOATという名前なので、改造は不要でしょう。これらのスタビライザーは捨てて、Durock V2スタビライザーかC3Equalzスタビライザーのセットを購入することをお勧めします。GMMK Proは単体でも高価なので、スタビライザーを交換する必要はないでしょう。 

GMMK Proはガスケットマウント設計を採用しているため、他の多くのマウントスタイルとは異なる2つの機能を備えています。1つは、タイピング時にある程度の柔軟性を提供すること（柔軟性を好むユーザー向け）、もう1つは、キーボード全体のサウンドプロファイルをより均一にすることです。しかし、ガスケットマウント派の方には残念なことに、実際には柔軟性はありません。 

GMMK Proでは、お好きな3ピンまたは5ピンのスイッチを使用できますが、Gloriousから新しいスイッチ「Lynx」を数セット送っていただき、テストしてみました。LynxはGloriousの新しいリニアスイッチで、ボトムアウトフォースは60gです。スイッチはPOMステム、ポリカーボネートの上部、ナイロンの下部を採用しており、タクタイルスイッチのGlorious Pandaと同じです。

Lynxは潤滑済みと潤滑なしの両方のモデルがあり、潤滑済みは36スイッチあたり34.99ドル、潤滑なしは24.99ドルです。Gloriousから送られてきたものは潤滑済みで、最初は工場出荷時の潤滑があまり良くないと感じていましたが、スイッチを慣らし運転してみると、実際には非常に良い状態です。 

GMMK Pro を分解しなければならない可能性を避けるために、最初にKailh Box Pink スイッチのセットを取り付けました。このスイッチはクリック感が非常に高く、そのノイズがカチカチというスタビライザーの音とある程度バランスが取れていましたが、ボードを分解してスタビライザーに潤滑油を差すという面倒な作業を回避するには十分ではありませんでした。結局のところ、返品問題がまだ残っていたからです。

スタビライザーを大幅に調整した後、GMMK Pro を Lynx スイッチと組み合わせると素晴らしいサウンドが得られましたが、 Lynx よりも少しピッチの低いAlpaca V2スイッチと組み合わせるとどのようなサウンドになるかを確認したかったので、現在日常的に Alpaca を使用しているため、Deskeysスイッチ フィルムを下側のハウジングに貼り付けてサウンドを実際にテストしたところ、素晴らしいサウンドが得られました。 

GMMKから新しいGPBTキーキャップのセットも送られてきました。PBTとCherryプロファイルの組み合わせです。ダブルショットではありませんが、打鍵感は非常に良く、黒いケースとブラックアッシュのカラーウェイの組み合わせは、フランク・ミラーの『ダークナイト・リターンズ』のバットスーツのような雰囲気を醸し出しています。 

GPBTキーキャップで気に入らなかったのは、Enterキーに「Ascend」と書かれていることです。公平を期すために言うと、追加のEnterキーとして含まれていれば別に構わないのですが、このキーキャップセットではEnterキーの選択肢がこれしかないので、仕方がないですね。それ以外は見た目はかなり良いのですが、キーキャップの文字が中央にあるのがあまり好きではありません。他のCherryプロファイルキーキャップのように、文字がオフセットされている方が好みです。 

結局のところ、Glorious GMMK Proでのタイピング体験は良好でしたが、多少の作業が必要でした。「必要だった」という点を強調しておきます。GMMK Proの分解は簡単な作業ではなく、メカニカルキーボード初心者にとっては、基板を分解するために必要なネジの数が膨大であることや、プレートとPCBの間にRGBディフューザーを配置するのが難しいことが、初心者を躊躇させる要因となるでしょう。これはベアボーンキットなので、分解しなくても十分なタイピング体験が得られるはずです。 

明るい面としては、メカニカル キーボード市場全体がフルサイズやテンキーレスのボードで溢れており、ベアボーン市場では通常 60 パーセントの比率で推移しているため、75 パーセントのレイアウトは喜ばしいことです。

GMMK Proの素晴らしいゲーム体験

GMMK Pro には、125 MHz から 1000 MHz まで調整可能なポーリング レートなど、ゲーミング キーボードに見られるようなゲーマー向けの機能がいくつかあります。私はファースト パーソン シューティング ゲームをあまりプレイしませんが、Call of Duty: Black Ops Cold Warはプレイしました。また、狙撃することが多いので、素早い操作が必要ですが、Lynx スイッチは応答性が良好ですが、Cherry MX Red のように軽すぎることはありませんでした。

Glorious GMMK Proのソフトウェア

多くの愛好家向けメカニカルキーボードと同様に、GMMK ProはQMKと互換性があります。QMKはオープンソースのキーマッピングソフトウェアで、Windowsキーを無効にしたり、特定のキーでPCの電源をオフにしたりといったキーボードレイアウトのカスタマイズが可能です。私はレイヤースワップ機能を備えた分割キーボードを使用しない限り、QMKはあまり意味がないので、あまり使いません。

画像

1

の

3

QMKキーボードがお好みでない場合でも、このキーボードは豊富な機能を備えたGlorious Coreも採用しています。Glorious Coreでは、キーボードのRGB設定の調整、カスタムマクロキーの作成、ポーリングレートの調整が可能です。私が試したことの一つは、ENDキーでDiscordを起動するように設定することでした。ENDキーを押すと、Google Chromeの新しいタブにDiscordがポップアップ表示されるようになりました。GMMK Proは最大3つのプロファイルを保存でき、このレイアウトはかなり大きく、必要なキー入力の大部分は既に用意されています。 

結論

洗練されたアルミニウムデザイン、コンパクトなレイアウト、使いやすいダイヤル、そしてパワフルなソフトウェアを備えたGMMK Proは、一見すると多くの魅力を備えています。しかし、開梱直後にガタガタと音を立て、きちんと元に戻らないスタビライザーは、どんなキーボードにとっても、ましてやこの価格帯のキーボードにとっては大きな問題です。手間のかかる改造作業を経て、私はこれらの問題を解決できましたが、GOATと呼ばれるスタビライザーを修理するために、このような手術や潤滑油の交換を消費者に求めるべきではありません。

ベアボーンキーボードは、既製品を購入する手軽さと、ゼロから自作する複雑さの間の橋渡しとなるはずです。しかし、完全に自作するために支払う価格と、それに必要となる改造を考えると、「なぜこれを買うのか？」という疑問が湧きます。Gloriousは組み立て品質に問題があり、メカニカルキーボードの自作という趣味を始めようとしている人にとって、決して歓迎すべき製品ではありません。 

プレミアムでホットスワップ可能な75%キーボードをお探しなら、Keychron Q1は検討する価値があります。スイッチとキャップ付きでGMMK Proとほぼ同じ価格、またはベアボーンキットとして約20ドル安く購入できます。ただし、GMMK ProもQ1も、真のガスケットマウントキーボードという印象ではありません。そのため、柔軟な感触と静かな打鍵音を求めるなら、Ikki68 Auroraを検討してください。高級感のある外観を求め、スタビライザーに大幅な改造を加えても構わないのであれば、GMMK Proで十分でしょう。しかし、そこまでの作業量であれば、最初から自作した方が良いかもしれません。