Intelの最新かつ最高のコンシューマー向けチップであるCore i9-10900Kは、その膨大な消費電力と発熱量について、当社のレビュー記事を含め、批判されてきました。しかし、この新しい10コアチップは、適切な機材と使い方さえ知っていれば、まさにCPUオーバークロックの鬼門と言えるでしょう。私もそのように使いこなし、最高7,083MHzというクロック速度で数々の世界記録を樹立しました。
Core i5-10600kは、価格が安く消費電力も抑えられているため、Intelの新しいComet Lake Sシリーズでは日常使いにうってつけです。一方、Core i9-10900Kは週末にサーキットで使うのにぴったりのチップです。確かに消費電力は大きく、動作音も大きく、粗削りですが、私は気になりません。
Core i9-10900KのIHSとラッピング
チップ自体について唯一不満があるとすれば、それは統合ヒートスプレッダー（IHS）についてでしょう。主に、完全に平坦ではないことが挙げられます。とはいえ、AMDもIntelもまだこの点に真剣に取り組んでいないので、この点については許容範囲とします。凸型のヒートスプレッダーと「湾曲した」ウォーターブロックまたはクーラーの方が良いと主張する人もいますが、IHSを平坦化すれば10回中10回は改善が見られるでしょう。改善がほとんどないこともあれば、大幅に改善されることもあります。
金属を適当に置かれた砂にハンダ付けするなんて、それ自体が私には理解できません。製造工程でハンダ付けに必要な熱によって多少の歪みが生じているのかもしれませんし、あるいは企業がより良い仕上がりにこだわるほどコスト効率が良くないのかもしれません。もし品質管理を緩めても仕様を満たせるのであれば、どちらの立場の人にとっても、それがこの質問に対する簡単な答えになるはずです。
ラッピング、あるいはより適切な言葉は「IHSの平坦化」でしょう。これは、エクストリームオーバークロッカー（XOCer）や、一部のハードコアなアンビエントユーザーでさえ、チップのヒートスプレッダーとウォーターブロック、空冷クーラー、または液体窒素容器の接合面の両方を平坦化するために行います。これにより、接合面が平坦で均一になります。接合面が平坦であればあるほど、サーマルペーストで埋めなければならない隙間や欠陥が最小限に抑えられるため、必要なサーマルペーストの量が少なくなります。単純な方程式です。クーラーと高温のヒートスプレッダー間のグリース層が薄いほど、温度は向上します。温度が高ければ高いほど、オーバークロックはより良くなります。
ラッピングの様子を見たい方は、YouTubeで検索してみてください。私と同じなら、時計を見下ろすと午前2時。人々がラッピングを施し、表面を完璧に「真直ぐ」（平らに）するのを見ながら、一晩中無駄にしていたなんてことに気づくかもしれません。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
では、人間とガラス板、サンドペーパー、そして5ガロンのバケツ一杯のエルボーグリースで、一体どれほどの精度を出せるのか、と疑問に思うかもしれません。しかし、私のような原始人でも、用心深く（しかし不注意にも）作業することで、IHSの端から端までの差を0.01mmまで抑えることができました（下記参照）。
Core i9-10900K は人気があるか?
10900Kが非常に熱くなるというリーク情報を初めて読んだ時は衝撃を受けました。私は全く逆の反応でした。もしそうだとしたら、どうすれば5.4GHzまでOCしてもチップに負荷がかかった状態で80℃を超えずに済むのでしょうか？ 実は、マザーボードメーカーは独自の「ブースト」設定を部分的に管理しているようです。これらの設定は、複数のプロセッサをまとめて電圧対MHz比で処理できる範囲を調べ、その平均値を算出しています。レビューの中には、デフォルト設定でコア電圧が1.45Vまで上昇したという報告もありました。これは、多くのマザーボードがデフォルトで「マルチコアエンハンスメント」をオンにし、すべてのコアにターボクロックを固定しているからです。
5～5.1GHzで1.45Vというのは、電圧を大量に消費する私のCPUで5.4GHzで使用している電圧よりも100mVも高いことになります。これはレビュー担当者を騙すためなのか、それとも一般ユーザーを混乱させるためなのか？それはあなた次第です。マザーボードメーカーには、トリックを使うのではなく、現状維持で規格に準拠してほしいものですが、もしかしたら単なる見落としかもしれません。今のところ、この件を問題視することなく、世の中には様々なドラマが溢れています。さて、前向きな視点に戻りましょう。
メモリのオーバークロックとCore i9-10900K
次に、10900Kのメモリコントローラーも9900Kのコントローラーよりも改善されているようです。4800MHz以上の周波数を低レイテンシで実現するのは全く苦になりません。4000MHzでも超低レイテンシで問題なく動作します。16GBメモリを使ったオーバークロックでも、同様に大幅な改善が見られるようです。
Core i9-10900Kをオーバークロックするために使ったもの
Intel Core i9-10900K をどの程度オーバークロックできるかを知るために、2 つの異なるテスト シナリオで試しました。最初は AIO 液体クーラーを使用し、次に無制限の LN2 (液体窒素) 冷却セットアップを使用しました。
周囲冷却テストベッド
- ASRock Z490 Aqua プロトタイプ 2 DIMM マザーボード
- インテル Core i9-10900K
- G.Skill NEO 4000C19 2x16GB
- エナーマックス マックスタイタン 1250W 電源ユニット
- エナーマックス アクアフュージョン 120x2 AIO
- サーマルグリズリー クライオノート LHE
氷点下冷却テストベッド
- ASRock Z490 Aqua プロトタイプ 2 DIMM マザーボード
- インテル Core i9-10900K
- G.Skill NEO 3800C14 2x8GB
- エナーマックス マックスタイタン 1250W 電源ユニット
- カスタム高表面積銅Ln2冷却ポット
- サーマルグリズリー クライオノート LHE
ソフトウェア
ベンチメイト スイート 10.5
シネベンチR20
ASRockからZ490 Aquaマザーボードの2DIMM版のプロトタイプが提供されました。メモリオーバークロック性能が向上するはずです。比較用の4DIMM版は手元にありませんが、2つのスロットが削除されている点を除けば、市販版と同じVRMやコンポーネントなどが搭載されています。この2DIMM版で私が得た成功を考えると、OC FormulaシリーズがZ5**のメインストリーム市場で復活することを期待しています。
AIO冷却でCore i9-10900Kをオーバークロックする
通常のAIO冷却システムでチップがどの程度の性能を発揮するかを知るため、Enermax Aquafusion 120mm x2クーラーを使用しました。ベンチマークのためにオーバークロックしても、100%の安定性を保証することはできませんが、AVX命令を多用した高スレッドベンチマークで、より厳しいパフォーマンスを実現することで、その差を埋めることができました。Cinebench R20がまさにその条件を満たしています。
AIOによる常温冷却では、Core i9-10900Kは非常に基本的な性能で、9900Kのようにオーバークロックできますが、発熱は9900Kより少し低く、ヘッドルームも少し広くなっています。調整できる項目はそれほど多くなく、コア電圧、システムエージェント、入出力電圧の変更だけでチップの性能を最大限に引き出すことができます。
Aquafusionは、Core i9-10900Kを1.3Vコアで最大5.3GHzまで動作させ、温度は華氏70度台前半に抑えました。これは、これらのプロセッサが10コアユニットでありながらいかに低速で動作するかを証明しています。
Intel Core i9-10900KをLN2でオーバークロックする
LN2でチップを動作させた際に発生したいくつかのコールドバグ問題を解決するのに時間がかかりましたが、業界のトッププレイヤーと緊密に連携し、問題のデバッグを手伝ってもらうことで、問題を解決できた時の満足感は計り知れません。LN2プロファイルをロードして、ガイドに沿って動作確認をするのではなく、実際にテストを行い、問題を解決する必要があります。時には苦労することもあります。しかし、その達成感は計り知れません。競合他社に打ち勝った時の満足感は計り知れません。
まさにこれが、私がASUSを驚かせた時のことです。液体ヘリウム（-269℃）を使った結果よりも、液体窒素（-196℃）を使った結果の方がはるかに優れていました。液体窒素は比較するとごく普通のものです。液体ヘリウムは、究極のオーバークロックにおける「金で買える」代物です。値段は法外な値段で、4,000ドルのタンクが30分で空になってしまうこともあります。液体窒素はそれに比べれば「安い」もので、180リットルで平均200～350ドル程度で、何日もベンチテストをしても持ちます。
競争心の強い人間として、液体ヘリウムを使うことに対して腹を立てるつもりはありませんが、確かに競技の公平性を損ねていることは確かです。しかし、物事を次のレベルへと押し上げようとする人を決して軽蔑するつもりはありません。
私の側で冷え性に関する問題が解決すると、スコアがどんどん出始めました。スレッドベンチマークでは7GHz以上を特に問題なく達成できました。これは、これまでの最高記録である9900Kの周波数をはるかに上回るものです。
達成された記録
- シネベンチ R11.5 10900KF @ 7036MHz
- シネベンチ R15 10900K @ 7003MHz
- シネベンチ R20 10900KF @ 6935MHz
- Wprime1024 10900K @ 7085MHz
- CPU 1B 10900K @ 7081MHz 用 GPUPi
- Geekbench3 マルチコア 10900K @ 7000MHz
結局のところ、これらのチップはオーバークロックするのがこれ以上ないほど楽しいです。信じられないほどのヘッドルーム、豊富な電圧スケーリング、そして競合のおかげで価格も妥当です。システムの最適化やベンチマークを楽しむなら、このプラットフォームは間違いなくお金を惜しまない選択肢となるでしょう。
オーバークロッカーとして世界チャンピオンに輝き、速度記録を追跡するサイトHWBotで頻繁にトップに立つアレンは、CPUを限界まで追い込むためならどんなことでもする。彼は、ハードコアで限界まで追い込むオーバークロッカーの視点から、最新プロセッサに関する洞察をTom's Hardwareの読者に共有する。
