英国デジタル・文化・メディア・スポーツ委員会（委員長：ダミアン・コリンズ下院議員）は、ケンブリッジ・アナリティカ事件に関する質疑応答にFacebookのマーク・ザッカーバーグCEOの出席を要求した。この要求は、委員会がFacebookの最高技術責任者（CTO）マイク・シュレーファー氏にインタビューを行った後に出されたもので、同氏は委員会の質問の大半に「不十分な回答」をしたとみられる。
英国対米国のケンブリッジ・アナリティカ公聴会
過去2回の米国公聴会では、アメリカの議員は持ち時間内に2、3問しか質問できませんでした。ザッカーバーグ氏の回答時間も議員に与えられた4～5分の発言時間に含まれているため、回答は定型的で、あまり詳細なものではなく、議員には追加の質問の時間もほとんどありませんでした。
ケンブリッジ・アナリティカ事件に関する英国の公聴会では、状況は異なっていました。メディア委員会のメンバーは証人に好きなだけ質問をすることができ、どんな質問にも補足することができました。また、証人が短い決まりきった回答で済まされることは、特に回答が不十分だと感じた場合、通常は許されませんでした。
これまで行われた3回の主要な公聴会には、ケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルを告発したクリストファー・ワイリー氏やケンブリッジ大学教授のアレクサンダー・コーガン氏も招待されていたが、フェイスブックのCTOはおそらく最も厳しく追及され、そのたびに複数の追加質問を受けた。
Facebookはコーガンの利用規約を読んでいない
フェイスブックは以前にも、ケンブリッジ・アナリティカが2014年にユーザーから取得したデータを削除したことを書面で確認するよう求めたと述べており、同社のCTOもこれを繰り返した。しかし、英国委員会は、フェイスブックがユーザーと情報コミッショナー事務局（ICO）などの当局の両方に、データ漏洩が発生したことを通知しなかったと指摘した。
シュレーファー氏と英国議員との会話の中で、シュレーファー氏は、Facebookはサードパーティの開発者に適切な利用規約（ToS）の策定を求めていると述べた。しかし、当時Facebookはコーガン氏と他の学術プロジェクトで協力していたにもかかわらず、Facebook社内の誰もコーガン氏が開発したアプリのToSを読んでいなかったとシュレーファー氏は指摘した。
Facebook が収集しているデータが多すぎる、またはユーザーが同社に収集されるとは予想していないデータが収集されていると誰かが指摘するたびに、Facebook は、ユーザーが決して読まないであろう利用規約で「続行」をクリックした際に、ユーザーが Facebook とそのデータを共有することに「同意」したという事実を持ち出すことを考えると、これはかなり皮肉なことです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
FacebookはパランティアによるFacebookデータの使用を調査する
米国政府向けのデジタル監視ツールを開発する比較的秘密主義的な企業で、Facebook取締役のピーター・ティール氏が共同設立したパランティアも、ケンブリッジ・アナリティカが収集したデータを利用したとして非難されている。また、同社の幹部の一人がケンブリッジ・アナリティカと直接協力していたと非難されており、パランティアはこれを認めた。
ザッカーバーグ氏は、ケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルについて謝罪した際、同社のポリシーを悪用したり、ケンブリッジ・アナリティカと同様の方法でデータを収集している可能性のある他の企業があれば、同社が調査し、監査を行うことを全員に保証した。
Palantirに対する告発が明らかになった後、Facebook社にもPalantir社を調査するかどうかを問い合わせましたが、当時は回答がありませんでした。Facebook社のCTOは、英国議員からの同様の質問に対し、やや前向きな姿勢を見せたようです。Palantir社については「多くの人が懸念を表明している」と述べ、Facebook社もPalantir社の慣行を調査する予定だと述べています。調査結果を待ち、引き続き最新情報をお伝えします。
FacebookのCTOの大多数が「不満足」と回答
英国メディア委員会のコリンズ委員長は、Facebookのポリシーと、ケンブリッジ・アナリティカなどの企業からユーザーデータを保護する方法について、シュレーファー委員長の回答の大部分が不十分だと述べた。そのため、コリンズ委員長はザッカーバーグ氏に対し、欧州議会からの質問に直面する直前の5月24日に委員会で発言するよう求めた。
マーク・ザッカーバーグ氏の右腕であり、同氏の意見を代弁できると確信していたシュレーファー氏は、本日、フェイスブック社の事業慣行に関する具体的かつ詳細な質問の多くに回答しませんでした。これらの点について、委員会に書面で回答するよう同氏に求める予定です。しかしながら、世界的な風評危機が発生し、2月8日にワシントンD.C.で同社に質問したにもかかわらず、同社が回答するまでに3ヶ月を要したことを我々は認識しています。フェイスブック社が回答すべき未解決の質問が多数あることを踏まえると、ザッカーバーグ氏は委員会に出席すべきであると考えます。特に、同氏が5月に欧州議会に証言するため欧州を訪問する予定であるという報道に注目し、5月24日までにDCMS委員会に出席するよう要請します。
コリンズ氏は、これは単なる要請ではないことを明確にした（ザッカーバーグ氏は前回の要請を断っている）。ザッカーバーグ氏が応じない場合、委員会は正式な召喚状を発行する。つまり、ザッカーバーグ氏が次回英国を訪問する際には、法律により英国委員会に出席する義務が生じることになる。
ルシアン・アルマスは、Tom's Hardware USの寄稿ライターです。ソフトウェア関連のニュースやプライバシーとセキュリティに関する問題を取り上げています。
