80 PLUSは破綻しているのか？より信頼できる認証にするには？

9ページ中1ページ目:

80 PLUS：何が足りないのか

80 PLUSは10年以上前から存在しています。この自主的な効率認証プログラム（メーカーに電源ユニットの認証を強制するものではありません）のおかげで、効率的な電源ユニットを選ぶことの重要性を多くの人が認識するようになりました。効率的な電源ユニットは電気代を節約できるだけでなく、無駄なエネルギーが少なくなるため、環境への負荷も軽減します。80 PLUSは現在、間違いなく最も人気のある効率認証プログラムですが、なぜそれが完璧とは程遠いのかを解説します。

最も深刻な問題は、全体的な構造が脆弱で、プログラムを今日の需要に追いつくための抜本的な変更が不可能であることに起因しています。これは、80 PLUSプログラムの基盤となっている方法論の不備が原因です。80 PLUSがスタートした2004年当時は、テスト方法は十分だったかもしれません。しかし、2017年現在では、そうではありません。公平に言えば、これほど長年にわたって使用できる製品を設計するのは困難です。グラフィックカードのベンチマーク方法を考えてみてください。ゲーム、電力、音響測定はすべて進化しています。

80 PLUS プログラムの主な欠点は、次のように分類できます。

PSU をいずれかのカテゴリに分類するための少数の測定。
この方法論により、メーカーはゴールデンサンプルを提出できるようになります。
測定が行われる周囲温度が非常に低い。
スタンバイ電力消費 (ヴァンパイア電力) は測定されませんが、これは欧州市場では重要であり、すべての PSU は ErP Lot 6 および ErP Lot 3 指令に準拠する必要があります。
5VSB レールの効率は考慮されません。
試験装置については明確な言及がない。
80 PLUS は、偽造効率バッジを効果的に処理しません。

この記事では、これらの欠陥を徹底的に検証し、独自の解決策をご紹介します。これらの解決策は、各PSUレビューでご紹介しており、80 PLUSよりも適切な結果をご提供します。私たちは、最新の需要と要件に対応するため、常に方法論の改善に努めています。重要な効率に加え、リップル、負荷変動、過渡応答、ホールドアップ時間、ノイズ、厳しい条件下での信頼性といった重要な要素も評価する必要があります。そのため、適切な方法論を設計するのは非常に困難です。しかし、私たちは長年にわたり方法論を改善し、失敗から学び続けてきました。こうして、最も正確な効率とノイズの測定値を得られるテスト手順を確立しました。