GeForce GT 640: Nvidiaのエントリーレベルの戦略
かつて、NvidiaとAMDはあらゆる価格帯で最高のパフォーマンスを提供するために激しく競い合っていました。どちらの企業が最速のフラッグシップを製造していたかに関わらず、両社とも特定の分野で優れたパフォーマンスを発揮していました。PCゲーマーにとってまさに最高の時代でした。この激しい攻防の黄金時代は、Nvidiaの(当時は比較的新しい)GeForce 256に挑戦した初代Radeonから始まり、長きにわたり続きました。
しかし、NvidiaのGeForce 200世代と400世代の間のどこかで、何かが変わりました。同社は150ドル以上の価格帯では強力なポートフォリオを維持していたものの、100ドル以下の価格帯ではRadeonカードが優位に立つようになりました。強力なGeForce 9600 GTは段階的に廃止され、やや低速なGeForce GT 240に取って代わられ、さらにGeForce GT 240は明らかに性能の劣るGeForce GT 430に取って代わられました。Radeon HD 5570と5670カードは、エントリーレベルの市場で長らく優位に立っていました。競争圧力はほとんど見られず、AMDは現在、DDR3搭載のRadeon HD 6670を、より高性能なGDDR5搭載のRadeon HD 5670と同じ価格で自信を持って販売しています。しかし、価格対性能比は当時よりも低下しています。
Nvidiaのローエンドラインナップの中で最もコスパが良いのは、GDDR5搭載のGT 440です。これは基本的にオーバークロックされたGT 430で、メモリ帯域幅が大幅に増加しています。残念ながら、これは比較的少量生産の特殊モデルであり、一部のベンダーが秘密裏に提供しているだけです。また、より安価なDDR3搭載のRadeon HD 6670よりも一般的に少し遅いです(ちなみに、Nvidiaは最近GeForce GT 440をGeForce GT 630にリブランドしましたが、名称変更後もこのカードは依然として旧式のFermiアーキテクチャに基づいています)。
この状況に、私たちは長い間頭を悩ませてきました。ローエンドの価値重視型GPUはフラッグシップほど魅力的ではありませんが、販売台数が多く、適切に運用すれば利益も得られます。Nvidiaの100ドル以下のラインナップがなぜ物足りないのか、推測による説明はできません。しかし今日、同社はGeForce GT 640にひっそりと希望の光を見せています。これは、GK104以外のGPUを搭載した初めてのKeplerベースのカードです。GK107を採用しています。
GK107 は 118 mm² で、294 mm² の GK104 の約 40% の大きさであり、13 億個のトランジスタはハイエンドのゲーム用 GPU の約 37% を占めます。
本質的には、GeForce GT 640のGK107は、フル機能のGK104のシェーダリソースの4分の1しか搭載していません。384個のCUDAコアは、それぞれ16個のテクスチャユニットを備えた2つのSMX(合計32個)に分割されています。NVIDIAはこのチップを900MHzで動作させるように設定しています。GK104ベースのボードにはGPU Boost機能が搭載されていないため、GeForce GT 640は熱的余裕がある場合、より高いクロックレートで動的に動作させることができません。
このGPUのバックエンドは2つのROPクラスターで構成されており、それぞれが1クロックあたり8つの32ビットピクセルを出力でき、合計で16ビットになります。対応する2つの64ビットメモリインターフェースを合わせると、合計128ビットになります。また、891MHzで動作する2GBのDDR3メモリを搭載しているため、カードのアクセス速度はわずか28.5GB/秒です。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
この新しいアーキテクチャにより、PCI Express 3.0互換性や3画面サラウンドサポートなど、これまでNvidiaでは提供されていなかったいくつかの機能も実現しました(このカードはハードウェア的には最大4画面をサポートしますが、パートナー各社は通常3画面出力を搭載すると聞いています)。さらに、KeplerはNvidiaにとって28nm GPUをベースとした初の低価格SKUです。Keplerの詳細については、Chris AngeliniによるGeForce GTX 680の発表記事をご覧ください。
NVIDIAはこのカードの熱設計電力を65Wと見積もっていますが、これは16レーンのPCI Expressスロットで供給可能な75Wを下回っています。そのため、GeForce GT 640には補助電源コネクタがありません。しかしながら、リファレンスデザインでは厚いGPUクーラーのおかげで、デュアルスロットフォームファクターを採用しています。
NVIDIAの過去の派生グラフィックプロセッサよりも、GeForce GT 640は低価格帯の市場を揺るがす可能性を秘めている。NVIDIAは、DDR3搭載のこのカードはGDDR5搭載のRadeon HD 6670よりも高速で、価格は100ドル以下だと主張している。現時点ではGDDR5搭載モデルの発売は予定されていないようだが、もし発売されれば、より魅力的な提案となるかもしれない。
スワイプして水平にスクロールします
ヘッダーセル - 列 0 | GeForce GT 640DDR3 | Radeon HD 6670 | Radeon HD 7750 | GeForce GT 440(別名GeForce GT 630)GDDR5 | GeForce GTS 450 |
---|---|---|---|---|---|
シェーダーコア | 384 | 480 | 512 | 96 | 192 |
テクスチャユニット | 32 | 24 | 32 | 16 | 32 |
カラーROP | 16 | 8 | 16 | 4 | 16 |
製造プロセス | 28 nm | 40 nm | 28 nm | 40 nm | 40 nm |
コア(シェーダ)クロック | 900MHz | 650MHz | 800MHz | 810(1620)MHz | 783 (1566) MHz |
メモリクロック | 891MHz DDR3 | 900 MHz DDR3 900~1000 MHz GDDR5 | 1125MHz GDDR5 | 810MHz GDDR5 | 902MHz GDDR5 |
メモリバス | 128ビット | 128ビット | 128ビット | 128ビット | 128ビット |
メモリ帯域幅 | 28.5 GB/秒 DDR3 | 28.8 GB/秒 DDR3、64 GB/秒 GDDR5 | 72 GB/秒 | 51.8 GB/秒 | 57.7 GB/秒 |
アイドル/最大熱設計電力 | 15/65ワット | 10/44W DDR311/60W GDDR5 | 最大55W。 | 14/61 W | 最大106W |
価格 | 約99ドル(希望小売価格) | 90~107ドル(ニューエッグ) | 110~125ドル(ニューエッグ) | 70~95ドル(ニューエッグ) | 90~150ドル(ニューエッグ) |
過去2回のKeplerベースのリリースとは異なり、Nvidiaは今回のリリースをひっそりと進めています。私たちが聞いたところによると、GK107の供給はそれほど潤沢ではなく、前述の通り、Nvidiaはエントリーレベルの製品についてはあまり積極的に宣伝していないようです。Afoxから提供されたテストサンプルは、典型的なGeForce GT 640 DDR3に期待できる性能を示す良い例です。
アフォックス GeForce GT 640 DDR3
一見すると、ハーフハイトの GeForce GT 640 DDR3 を GeForce GT 430 と間違えるかもしれません。この小さな PCB は約 6 インチ x 2 ¾ インチで、最も狭い筐体以外であれば簡単に収まるはずです。
Afox GeForce GT 640は、902MHzで動作するリファレンスクロックモデルと呼ばれています。しかし、GeForce GT 640は厳密には新製品ではありません。NvidiaのOEM製品ページには3つの異なるバージョンが掲載されていますが、どれも私たちのベンチにあるものとは一致しません。むしろ、本日発表されたのは、おそらくチャネル向けに販売される小売製品であり、OEM専用バージョンは大手インテグレーター向けに提供されるでしょう。ローエンドでは、NvidiaのOEM GeForce GT 640 128ビットDDR3が名前こそ似ていますが、797MHzコアを搭載しているため、私たちの902MHzサンプルよりも大幅に低速です。
OEM版と同様に、GT 640の市販版には1GBまたは2GBのメモリが搭載されます。既に2GBのカードを販売しているベンダーが1社あることは確認していますが、今回入手したのはたまたま1GB版です。幸い、DDR3ベースの全モデルのメモリは、少なくとも891MHzで安定して動作しています。
Afox のクーラーは、GeForce GT 430 や 440 カードに見られるようなシンプルな放射状デザインです。
低価格帯のGeForceに3つのディスプレイコネクタが搭載されているのは画期的なことです。DVI、VGA、HDMI出力は、3台の独立したディスプレイに同時に接続できます。また、AMDのカードとは異なり、DisplayPortモニターやアダプターがなくてもアレイを動作させることができます。デジタル出力が3つあればなお良いのですが、エントリーレベルのアドインボードにVGAが搭載されているのは当然と言えるでしょう。トリプルモニターサラウンドをテストしたところ、5760x1080の解像度でDiRT 3を最低解像度設定でプレイしても問題ありませんでした。
AfoxのバンドルはSpartan仕様で、ユーザーマニュアル、ドライバCD、ハーフハイトI/Oブラケットが含まれています。違いは、グラフィックカードのパッケージではこれまで見たことのない、一時的なタトゥーがいくつか付属していることです。
AfoxはGT 640の販売価格を105ドルと予想していますが、Nvidiaは99ドル以下になると発表しています。激しい競争を考えると、これらの数字は少し高すぎるように思います。しかし、供給が十分でコストが十分に低ければ、エントリーレベルのディスクリートグラフィックカードは通常、数ヶ月以内に市場でニッチな地位を確立することを覚えておいてください。
現時点では、GK107の供給が限られているという噂が広まっています。28nmベースのGPUは40nm ASICよりも製造コストが安いのは理にかなっているように思えますが、NVIDIAのファウンドリパートナーであるTSMCから供給されるこれらのウェハーには依然としてプレミアム価格が付けられていると報じられています。
現在のページ: GeForce GT 640: Nvidiaのエントリーレベルの戦略
次のページ テストのセットアップとベンチマーク
ドン・ウォリグロスキーは、Tom's Hardwareの元シニアハードウェアエディターです。CPU、GPU、システム構築、新興技術など、PCハードウェアに関する幅広いトピックをカバーしています。