IntelのCore Ultra 200Sシリーズ（コードネームArrow Lake）が、長らく待たれていた発売を迎えました。しかし、初期レビューは期待外れでした。Core Ultra 9 285Kのレビューでも触れたように、Arrow Lakeはゲームパフォーマンスにおいて世代交代による後退が見られます。Intelは再び計画を練り直したようで、ハードウェアリーカーのKopite at Xによると、IMC（統合メモリコントローラ）をコンピュートタイルに統合することでPanther Lakeを刷新し、レイテンシ問題の大半を未然に防ぐとされています。さらに、ハードウェア調査員のJaykihnは、Panther Lakeには専用のSoCタイルがないと主張しています。
Intelの分散型アプローチは、AMDのRDNA 3アーキテクチャで見られたように、必然的に問題を抱えることになります。レイテンシの問題は2つあります。1つは低速のリングバス（約3.9GHz）で、もう1つはオフダイのメモリコントローラです。Raptor Lakeは、約5GHzという驚異的な高速リングバスとシンプルなモノリシック設計により、ゲーム性能においてZen 4に匹敵する性能を発揮できました。一方、Arrow Lakeでは、データはメモリコントローラ、そしてDRAMに到達するためにダイ間を移動する必要があります。さらに、リングバスが約20%低速であることも影響し、L3アクセスサイクルが著しく悪化します。Arrow Lakeの簡単な図を以下に示します。
さて、背景が分かったところで、本日のリーク情報に移りましょう。Kopite氏によると、Intelの次期モバイル専用Panther Lake CPUは、IMCとコンピュートタイルを再統合、あるいは再統合するとのこと。つまり、IMCとの通信に、追加のダイ間インターコネクトを経由する必要がなく、データ転送も不要になるということです。
PTLはIMCをコンピューティングダイに再統合しますが、NVLはそれを再び分離して最適化します。2024年10月26日
しかし、いつものように落とし穴があります。どうやらPanther LakeにはSoCタイルが搭載されないようです。これが、IntelがAMD風のコアとIMCを分離する戦略を放棄する唯一の理由かもしれません。Intelからの具体的な証拠はなく、リーク元自身も確信が持てていないため、この情報は鵜呑みにしない方が良いでしょう。
従来は別の SOC タイルに配置されていたサブシステムは、専用の SOC タイルがないため、PTL のコンピューティング タイルに移動されます。専用の SOC タイルがないのは、スケールのためです。2024 年 10 月 26 日
Arrow Lakeの後継となるNova Lakeでは、コアとIMCが再び分離される見込みですが、最適化が強化されています。AMDはZen 2の発売当初から同じ2.5D戦略を採用しているため、IMCの問題はそれほど解決が難しいとは考えられません。真の問題はリングバスです。Intelは、AMDの有名なInfinity Fabricに似たインターコネクトの再設計を迫られるのでしょうか？
現時点では大部分が不明瞭ですが、愛好家の誰もが共通の懸念を抱いています。「なぜArrow Lakeは期待外れだったのか？」Intelはデスクトップ向けMeteor Lakeを廃止し、Arrow Lakeに注力することになりました。これは2021年（Alder Lake）以来の新たなアーキテクチャであり、Raptor Lakeは単なるリフレッシュでした。今は、IntelがマイクロコードとWindows Updateを通じてArrow Lakeの不整合に対処してくれることを期待しましょう。そうすれば、最終的な数値が明らかになるでしょう。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ハッサム・ナシルは、長年の技術編集者兼ライターとしての経験を持つ、熱狂的なハードウェア愛好家です。CPUの詳細な比較やハードウェア全般のニュースを専門としています。仕事以外の時間は、常に進化を続けるカスタム水冷式ゲーミングマシンのためにチューブを曲げたり、趣味で最新のCPUやGPUのベンチマークテストを行ったりしています。
