早期評決
昨今、あらゆる機能を備えたゲーミングモニターは存在しないようです。BenQは独自の製品を生み出しましたが、いくつかの欠点が購入の判断を難しくしています。こだわりのあるユーザーはG-Sync/FreeSyncと少なくともQHD解像度を求めるでしょう。しかし、極限までタイトな曲率と美しいAMVAパネルに惹かれる人もいるでしょう。結局のところ、どの機能を最も重視するかは購入者次第です。
長所
- +
高コントラストAMVAパネル
- +
明るい飽和色
- +
正確な
- +
144Hz
- +
品質
- +
没入感を高める曲線
短所
- -
G-SyncやFreeSyncは非対応
- -
1080p解像度
- -
高い
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
導入
- ページ1:はじめに
- ページ2:パッケージ、物理的なレイアウト、アクセサリ
- ページ3: OSDの設定と調整
- ページ4:明るさとコントラスト
- ページ5:グレースケールトラッキングとガンマ応答
- ページ6:色域とパフォーマンス
- 7ページ:視野角、均一性、応答性、遅延、ゲームプレイ
- 8ページ:結論
導入
主要メーカー各社がフレームレートマッチング機能を搭載したディスプレイを次々と発表している今、この機能を搭載しないプレミアムモニターの存在はあり得るのでしょうか?そこで登場するのがXR3501です。BenQは、他に類を見ない独自の機能でユーザーを魅了しようとしています。具体的には、高コントラストのAMVA(Advanced Multi-Domain Vertical Alignment)パネルと144Hzの駆動時間、そして他のモニターよりも極端な2000Rの曲率による、より優れたラップアラウンド効果です。
仕様
まず、その曲面を確認してみましょう。これまで見てきた他の曲面ディスプレイは、曲率半径3800R、つまり半径3000ミリメートルを誇っています。言い換えれば、3800Rのモニターで周囲を完全に囲むと、中央の座席から画面までの距離は3.8メートル、円の直径は7.6メートルになります。BenQは、2000Rの曲率で画面をよりタイトに包み込むことを目指しています。
上の写真で違いが分かります。上はDell U3415Wで、これまで見てきた他の曲面モニターと同様に曲率3800Rです。下はBenQ XR3501です。垂直角度は異なりますが、2つの曲面は簡単に見分けられます。実際に使ってみて最も印象的だったのは、BenQモニターの方が視点をより包み込むように画面が広がり、画面上の物体の曲面がはっきりと見えることです。まるで飛行機のフロントガラスから外を眺めているような感覚です。
BenQはこのモニターをレーシングゲームに最適だと謳っていますが、私たちもその通りです。21:9のアスペクト比がもたらす広い視野角は、プレイ中に実感できます。ドライビングシミュレーターやフライトシミュレーターをリアルに再現する上で最大の課題は、プレイヤーの周辺視野を再現することです。XR3501は、あらゆる一人称視点ゲームにおいて、現実感を著しく高めます。
このモニターには人気の機能がいくつか搭載されていますが、G-Sync(FreeSync)と高解像度という2つの重要な機能が欠けています。スペック表は確かに正しく、これは1080pモニターです。対角35インチなので、これが決定的な要素になると思われるかもしれませんが、判断を下す前にXR3501を実際に見てみることをお勧めします。AU OptronixのAMVAパネルは、白色LEDバックライト、フル8ビット色深度、sRGB色域を備えた最新の部品です。BenQ BL3200PTのレビューを思い出すと、そのAMVAスクリーンは、ほとんどのIPSスクリーンの約2倍のレベルの素晴らしいコントラストを実現していることが証明されました。XR3501は私たちのテストで素晴らしい成績を収め、その豊かな画像深度がピクセル数の少なさを補っているのではないかと考えています。
プレミアム価格の製品ですが、独自の特徴を備えています。その実力は?早速見ていきましょう。
最先端情報を入手:Tom's Hardwareニュースレターを購読する
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

寄稿編集者
クリスチャン・エバールは、Tom's Hardware USの寄稿編集者です。彼は、モニターを専門とするベテランのA/V機器レビュアーです。クリスチャンがテクノロジーに夢中になったのは、1991年に初めて自作したPC(DOS 3.0、驚異の12MHzで動作する286)を作った時でした。2006年には、Imaging Science Foundationでビデオのキャリブレーションとテストのトレーニングを受け、精密な画像処理への情熱が芽生え、それは今日まで続いています。彼はまた、ニューイングランド音楽院でクラシックファゴット奏者として学位を取得したプロの音楽家でもあります。1987年から2013年まで、ウェストポイント陸軍バンドの演奏家として活躍しました。映画鑑賞や、特注のホームシアターでのハイエンドオーディオの鑑賞を楽しみ、レース仕様のICE VTXリカンベントトライクで自宅近くのトレイルを走っている姿も見かけられます。クリスチャンは、妻とチワワと共に暮らすフロリダで、終わりのない夏を満喫し、州内のオーケストラと共演しています。
-
ソウルキーパー ディスプレイに関するニュースやレビューを見るたびに、消費電力の数値を探して結局Googleで検索してしまいます。
スペック表に消費電力を追加していただけないでしょうか?ありがとう
返事
-
グロッグナック 80 ppi で 1000 ドルですか?
返事
-
iam2thecrowe ディスプレイのニュースやレビューを見るたびに、消費電力の数値を探して結局Googleで検索してしまいます。
スペック表に消費電力を追加していただけないでしょうか?
よろしくお願いします。分かりません。モニターを買う時に消費電力の仕様を見たことがないんです。一度も。でも、縦方向のピクセル数が1080ピクセルしかないのに、このモデルは高いですね。同じくらいの値段なら、1440ピクセルで60Hzのモデルの方がましです。
返事
-
ラジェシュゴブレット 「これまで見てきた他の曲面ディスプレイは 3800R の曲率を誇っています。つまり、半径は 3000 ミリメートルです。」これは少しタイプミスだと思います。3000 は 3800 ミリメートルのはずです。
返事
-
シャンコビッチ かなり良さそうです。文句を言うつもりはありませんが、1000ドルもするなら10ビットカラーは期待したいところです。とはいえ、144Hzの駆動時間は本当に気に入っているので、他に文句のつけようがありません。
返事
-
リアリスト9 35インチで1080p。5年前なら?いや、今は?いや。
そして、モニターに 1,000 ドルを費やす人が 300 ドル以下のビデオ カードを持っている可能性は非常に低いです。
言い訳はできません。少なくとも1440pの解像度であるべきでした。それを見るまでは興奮していました。
返事
-
eklipz330 これは明らかに市場を搾取しようとする試みです。来年には 1440p のバリエーションが登場し、その翌年にはついに FreeSync/GSync が組み込まれるでしょう。
少なくとも1200pにできたはずだ
返事
-
隠れ家 1080p。その時点で、もっと安い1080pテレビを買わない理由なんてないでしょ…
返事
-
noobzilla771 1080p まで興奮しました...
返事
-
スプーン 「曲面」が「3D」のように廃れるのを待ちます。FreeSync と G-Sync の技術についてさらに詳しく!
返事