NvidiaのエントリーレベルのRTX 5060シリーズGPUの発売は、予想通り、波乱のスタートとなりました。RTX 5060 Tiの16GB版をレビューしましたが、報道やAIB（アドインボードパートナー）への問い合わせから、Nvidiaが8GB版へのアクセスを制限していることがわかりました。8GB版のサンプルは送付されず、レビュアーたちは店頭で入手しようと奔走しました。カードが即完売したため、入手は困難を極めました。こうした困難にもかかわらず、Carbon-based Technology Research InstituteによるBilibiliのレビューは、低VRAM版でユーザーがどのようなパフォーマンスを期待できるかについて、ある程度の洞察を提供しています。
@harukaze5719 氏が最初に発見したこの動画には、Asus ブランドのトリプルファン RTX 5060 Ti GPU 2 台（1 台は VRAM 16GB、もう 1 台は VRAM 8GB）のテスト結果が含まれています。ほとんどの合成ベンチマーク結果は、VRAM の増量によるパフォーマンスへの影響は小さいことを示唆しています。例えば、3DMark Fire Strike の一連のテストでは、8GB モデルは 16GB モデルとほぼ同じ結果を示しました。注目すべきは、どちらの GPU も RTX 4060 Ti 8GB と比較して 20～30% のパフォーマンス向上を示し、RTX 4070 と比較して約 5% 遅いことです。
この傾向は3DMark Time Spyでも継続しており、8GBモデルは再びVRAM容量の大きいバージョンとほぼ同等の数値を記録しています。RTX 5060 Tiの両モデルは、RTX 4060 Tiよりも約18%高速で、RTX 4070よりも約12～14%遅い結果となっています。これは、当社独自の16GBテスト結果とほぼ一致しています。
このレビューでは、1080pと1440pの解像度でのゲームベンチマークも取り上げており、サイバーパンク2077、バイオハザード4、F1 2024、ファイナルファンタジーXIVなどのタイトルでは、8GBモデルが16GBモデルとほぼ互角に渡り合っていることが分かりました。興味深いことに、カウンターストライク2では8GBカードが16GBカードをわずかに上回り、ホライゾンゼロドーンでは16GBバージョンが明らかに優れた結果を示しました。1080pでテストした14のゲーム全体で、レビューによると、RTX 5060 Ti 8GBはRTX 4060 Ti 8GBよりも16%高速で、16GBモデルは前モデルよりも19%高速でした。1440pでは、5060 Ti 8GBが17%高速で、16GBバージョンが21%リードしました。
RTX 50シリーズにおいて、Nvidiaの主な売り文句はマルチフレームジェネレーション（MFG）対応のDLSS 4です。この機能はRTX 5090や5080といったハイエンドカードでは期待が持てますが、60クラスのGPU、特に8GBモデルでは期待外れです。例えば『サイバーパンク2077』では、ネイティブ1440p解像度において、RTX 5060 Ti 8GBはRTX 4060 Ti 8GBよりもパフォーマンスが劣っていました。MFGを有効にするとパフォーマンスは向上しましたが、4倍速まで上げると期待外れの結果となり、16GBモデルは8GBモデルよりも22%も高いパフォーマンスしか得られませんでした。
全体的に見て、RTX 5060 Ti 8GBは前世代機と比べて十分な世代間改善が施されており、理論上は4060 Ti 8GBよりも低価格ですが、VRAM容量が依然として懸念材料となっています。DLSS 4機能使用時のパフォーマンススケーリングは、16GBカードよりも制限が厳しいことが複数回発生しました。実勢価格は大きな影響を与えるため、これらのカードの在庫を見つけるのは困難です。たとえ8GBモデルが見つかったとしても、長期的に購入を検討しているゲーマーにとっては購入が難しいでしょう。
Google ニュースで Tom's Hardware をフォローすると 、最新のニュース、分析、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Kunal KhullarはTom's Hardwareの寄稿ライターです。長年、PCコンポーネントと周辺機器を専門とするテクノロジージャーナリスト兼レビュアーとして活躍しており、PCの組み立てに関するあらゆる質問を歓迎しています。
