73
Alienware 15 R3 ゲーミングノートパソコンのレビュー

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

合成と生産性のベンチマーク

Alienware 15 R3を、以前レビューしたGigabyte P37X v6およびMSI GP62MVR Leopard Pro-218と比較します。また、近日公開予定のAsus ROG Strix 15のレビューからテスト結果も参考に、i5-6300HQがIntel Core i7 CPUを搭載した他のGTX 1060搭載ノートPCとどの程度の性能差があるかを確認しました。P37X v6は、GTX 1060搭載GPUとGTX 1070搭載ゲーミングノートPCの性能差を比較するために用意しました。

3Dマーク

Alienware 15は、グラフィックテストでは他のGTX 1060搭載ノートPCと互角の性能を発揮しますが、CPUベースのベンチマークではかなり遅れをとります。これはFire Strike、Fire Strike Extreme、Time Spyの総合スコアに影響しますが、複合テストでは、Alienware 15が、より強力なプロセッサを搭載した競合製品と互角の性能を発揮していることが示されています。

画像

1

3

シネベンチR15

レンダリングテストで明らかになったように、i5-6300HQはi7-6700HQほど強力ではありません。シングルコア性能では、Alienwareのi5は競合製品に辛うじて匹敵しますが、マルチコア性能になると状況は一変します。i5はi7のようなレンダリング性能を発揮できないからです。CPU性能の低下は、最終的にはOpenGL性能にもわずかに影響を及ぼします。

コンピュベンチ

CompuBenchのビデオコンポジションテストとビットコインマイニングテストを使用して、システムのビデオ処理性能と整数演算性能を測定しました。これらの性能はシステムのCPUとGPUの影響を受けます。i5はAlienware 15のパフォーマンスを再び阻害しました。ビデオコンポジションテストでは、AlienwareはGTX 1060を搭載した様々な競合製品に比べて11~16.3%遅れをとりました。ビットコインマイニングテストでは、次点のモデルに比べて9.7%、最上位モデルに比べて18.3%遅れをとりました。

ディスクスピード

Gigabyte P37X v6を除く1060シリーズは、いずれもメインドライブとしてHGST Travelstar 7K1000ハードドライブを搭載しています。P37XはメインドライブにSSDを使用しているため、その速度はAlienware 15や競合製品をはるかに上回っています。そのため、Gigabyteの結果はグラフから除外しました。これは、結果に大きな歪みが生じる可能性があるためです。

画像

1

2

Alienware 15 に関しては、4K ランダム テストでは Leopard Pro や Strix 15 に劣り、128K シーケンシャル速度では中間に落ちますが、これらの差は、特に比較的遅い 7200 RPM ドライブの場合、誤差の範囲内に収まります。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

PCマーク8

Alienware 15は、Adobe Creative Suiteのテストにおいて大きな不利な点があります。モバイルゲームと動画編集の両方の用途としてAlienware 15を検討している場合は、i7 CPU搭載モデルを検討してください。Office Suiteのパフォーマンスも低下しますが、日常的な使用においては、目立ったデメリットにはならないはずです。