EK Performance 280および360液冷キットレビュー：オープンループを簡単に実現

トーマスがいつも使っているi7-5930Kの代わりに、私の5960Xを使っています。5930Kをシミュレートするために、最も熱くなる2つのコアを見つけて無効にしました。そして、同じようにオーバークロックし、Predatorでテストして、トーマスのレビューで確認した温度と同じ温度になっていることを確認しました。

ファンはラジエーターにプッシュ方式で取り付けられました。ポンプはユニバーサルブラケットを使用してテストベンチに垂直に設置しました。リザーバーにはアンチサイクロンパドルとフォームインサートを使用しました。騒音測定は、より柔らかいポンプマウントリングを使用して行いました。特に記載がない限り、ポンプのPWMデューティサイクルはファンと同じに設定されています。

テスト方法

各実行では、Prime95のFFTパスを少なくとも2時間使用しました。ファンとポンプの速度はマザーボードのヘッダーで制御されます。テストケースがオープンであること、およびカスタム水冷ループの設置が大きなばらつきがあることから、CPU電力調整ヒートシンクの温度測定は実環境における結果を示すものではないため省略しました。正直なところ、これらのキットのケースマウントに関するすべての可能性をテストすることはできません。

ファンのサイズ、数、冷却液の量、冷却面積の違いにもかかわらず、2つのキットのパフォーマンスはほぼ同等です。P280はフル回転時にわずかにリードしますが、P360は半回転時で約2度も冷却性能が劣ります。半回転時でも、どちらもフル回転時のPredatorよりもかなり優れたパフォーマンスを発揮します。大型のラジエーターと高性能なウォーターブロックを搭載していることを考えると、これはそれほど驚くべきことではありません。

ポンプ速度変動

Predatorはポンプをファンと同じPWM信号に接続していますが、オープンループではポンプとファンの速度を異なる設定にするのがより簡単です。これはループの冷却能力を最適化する上で重要です。一般的に、冷却剤の流量が速いほど、ループの冷却効果は向上します。しかし、ポンプは摩擦によって冷却剤を温めます。ポンプのパワーが高ければ高いほど、放出する熱も大きくなります。流量が速い場合、流量増加による冷却効果のほうが、ポンプからループに放出される熱よりも少なくなることはあり得ます。

これはP360キットのみで、ポンプ速度をPWMデューティサイクル25%から100%まで12.5%刻み（25、37.5、50、62.5など）で変化させたものです。800 RPMから1650 RPMまでの温度差はほぼ直線的です。2200 RPMでは平均温度が急激に低下しますが、最高温度に大きな変化はありません。2200 RPMを超えると、温度変化は最小限に抑えられます。

このポンプは、ループを過度に加熱することなく、フル回転で動作させることができるように見えます。しかし、鋭い観察眼を持つ読者なら、グラフの3850 RPMが、ポンプの仕様に記載されている最高回転数4800 RPMをはるかに下回っていることにお気づきでしょう。別のマザーボードでポンプをテストしたところ、確かに4800 RPMまで動作できることが確認されました。テストに使用したマザーボードでは、このポンプのPWM動作に奇妙な点があるようです。しかし、急速に収穫逓減の曲線を描いています。幸いなことに、最高速度はポンプのスイートスポット付近で止まるため、パフォーマンスに悪影響はありません。

ファンとポンプの速度

ファンはPWMの不具合の影響を受けていないようで、どちらも+/- 10%の予想範囲内です。ただし、140mmファンは下限値付近です。

騒音レベルと音響効率

ファンの定格騒音レベルは現実と一致していることがわかります。ファンが3つあるからといって、1つのファンの騒音が3倍になるわけではありません。3つの120mmファンを合計しても、1つのファンよりわずかに騒音が大きいだけです。P360とPredatorは同じファンを搭載しているにもかかわらず、Predatorの方が騒音が大きいことがわかります。Predatorはファンが1つ少ないことを考えると、これは理にかなっていないかもしれませんが、P360のポンプは専用の分離マウントを備えていることも忘れてはなりません。Predatorのポンプはラジエーターに直接ボルトで固定されています。ファンとポンプの音量を下げると、予想通り、ファン2つの方が3つのファンよりも静かであることがわかります。

P280はほぼ正反対の挙動を示します。全速ではプレデターとほぼ同じ音量ですが、半速ではほとんど聞こえません。実際、これらの機種はどれも半速ではほぼ無音です。

効率性で製品に勝つには2つの方法があります。同じ作業をより少ない労力でこなすか、同じ労力でより多くの作業をこなすかです。パフォーマンスキットは、プレデターと比べてその両方を実現できます。

パフォーマンス値

EKのパフォーマンスキットはPredatorの2倍以上の価格ですが、冷却性能が2倍になったり、騒音が半分になったりするわけではありません。キットは拡張可能ですが、ベンチマークにはできません。Predatorも同様に拡張可能です。パフォーマンスキットの追加費用で、大幅に改良されたウォーターブロック、より広いラジエーター面積、そしてより強力な独立型ポンプが手に入ります。これらは全体的なパフォーマンスに大きく貢献します。しかし、これらの資産は従来のコンピュータシステムではほとんど無駄になっています。

では、P280とP360キットは、このシステムの中でどのような位置づけになるのでしょうか？ あらゆる観点から見て、これらのキットは、愛好家でさえも含め、大多数のコンピューターユーザーにとっては過剰と言えるでしょう。EKのLiquidシリーズのキットは100ドル以上安く購入でき、カスタムループ冷却の第一段階を探している人にとっては、よりお得な選択肢となるでしょう。Liquidシリーズの仕様は、ポンプとリザーバーが別々になっている点を除けば、Predatorとほぼ同じです。

しかし、コンピューター技術に詳しい人ほど、怪しい伝説の「やる価値があるなら、やり過ぎてもいい」という格言を真に受けている人はほとんどいません。時には、基本的な低予算コンピューターの組み立てを手伝ってくれる人1人に対して、2,000ドルの夢のマシンを組み立てている人が2人いるような状況です。オフィスPC1台分よりも高価な冷却システムを使うのは奇妙に思えるかもしれませんが、ハイエンドCPU、特にBroadwell-Eを本格的に推したい人は、Predatorのような製品では満足しないでしょう。この市場は実際には他の市場よりもはるかに小さいですが、EKが事業の基盤としてきた市場です。カスタムループのパフォーマンスと華やかさを求めながらも、すべてのパーツを探し回るのは嫌なハイエンドデスクトップユーザーこそが、EKの最新製品に価値を見出すでしょう。

最後の言葉

プレミアム製品の最終賞については、いつも迷います。褒めすぎたくはありませんし、誰もが農場を売ってでも買うべきだと勧めたくもありません。また、まるで誰も必要としていないほどの製品であるかのように安売りしたくもありません。そうなると、賞の選定は難しくなります。P280とP360はニッチな製品であり、しかも高価ですが、主な疑問は、これらに明らかな欠陥があるのか​​、あるいは、より低価格で同等の性能を持つ競合製品が存在するのかということです。これらの質問に対する答えはどちらも「ノー」です。P280とP360は、最高のコストパフォーマンスを誇るクーラーでもなければ、絶対的に最高のクーラーでもありません。しかし、同じ価格帯でこれより高品質な水冷ソリューションを見つけるのは難しいでしょう。そのため、私はこれにTom's Hardware Editor Approved賞を授与します。

詳細: 最高のCPU冷却装置
詳細: CPUクーラーの選び方 詳細: すべての冷却コンテンツ
詳細: 写真で見る: 賢い水冷式PCのセットアップ20選

現在のページ: インストール、テスト構成、結果、最終分析

前のページ EKパフォーマンスキットのご紹介

Eric Vander Lindenは、Tom's Hardware USの寄稿ライターです。ハイエンドのIntelチップセットを専門に、マザーボードのテストとレビューを行っています。