Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
合成ベンチマーク
これまでにMax-Q搭載ノートPCを多数テストしてきましたが、MSI GS63VR 7RG Stealth Proは内部構成においてそれらと大きな違いはありません。Intel Core i7-7700HQ CPU、Max-Q Design搭載GTX 1070、16GB DDR4-2400メモリ、256GB M.2 SSD、1TB 5400 RPM HDDを搭載しています。1920x1080解像度のアンチグレアディスプレイは120Hzのリフレッシュレートに対応しています。厚さ0.69インチ、重さ3.96ポンド（約1.8kg）と、Max-Q搭載ノートPCの中でも、これまでテストした中で最も薄く、最も軽いノートPCの一つとなっています。同価格帯の同様の構成のシステムと比べて、どれほど優れているかを見てみましょう。
エイサー プレデター ヘリオス 300
エイサー プレデター トリトン 700
アオラス X7 DT v7
優れた比較対象として、Asus ROG Zephyrus が挙げられます。こちらもNvidiaのMax-Q GPU専用に設計されたスリムなノートパソコンです。CPUはi7-7700HQ、Max-Q GTX 1070、16GB DDR4-2400メモリ、そして大容量512GB M.2 SSDを搭載しています。残念ながら、ハードドライブ用のスペースが不足しているのに対し、Stealth Proには1TBの大容量ストレージが搭載されています。ディスプレイはフルHDで120Hzのリフレッシュレートですが、MSIには搭載されていないIPSパネルとG-Syncを搭載しています。また、重量は4.85ポンドと少し重いですが、厚さは0.67インチと薄くなっています。両機種のパフォーマンスはほぼ同等と予想されるため、主な決定要因は価格と機能となるでしょう。
次にご紹介するのは、MSI製のGE63VR Raiderです。こちらは標準のGTX 1070を搭載しています。Core i7-7700HQ、32GB DDR4-2400メモリ、512GB M.2 SSD、1TB 7200 RPM HDDを搭載しています。また、Stealth Proと同様に、120HzリフレッシュレートのFHDディスプレイを搭載しています。Max-Qラップトップのパフォーマンスは、Raiderの約85%になると予想されます。Raiderはサイズがかなり大きいため、より強力な冷却システムが搭載されています。
Acer Predator Triton 700は、今回ご紹介するMax-Q搭載システムの3機種目ですが、よりパワフルなGTX 1080 Max-Qを搭載しています。さらに、Core i7-7700HQ、16GB DDR4-2400メモリ、512GB M.2 SSDを搭載しています。TritonはZephyrusと同様に、1TB HDD用のSATAスロットを備えていません。ディスプレイは15.6インチ FHD アンチグレアIPSパネルで、G-Syncと120Hzリフレッシュレートに対応しています。Stealth Proよりわずかに厚い0.7インチで、重量は5.29ポンドとかなり重いです。Max-Q搭載ノートPCの最高峰であり、スリムな筐体でこれだけの性能を得るには、購入を検討している人は相当な価格を支払う必要があるでしょう。
今回の比較対象の中で最上位のシステムは、Aorus X7 DT v7です。オーバークロック可能なCore i7-7820HK、GTX 1080、16GB DDR4-2400メモリ、OS用512GB M.2 SSD、追加ストレージ用1TB 7200RPM HDDを搭載しています。Aorusは17.3インチディスプレイを搭載し、応答速度5ms、リフレッシュレート120Hz、G-Syncに対応しています。そして、最大の特徴はQuad HD (2560x1440) 解像度です。Aorusは、すべてのランキングでトップクラス、いや、ほぼすべてのランキングでトップに立つと予想されます。
最後に、ローエンドモデルの比較対象として、Acer Predator Helios 300 を加えます。Helios は、その優れた価格性能比により、エディターズチョイス賞に選出されました。Helios は、Core i7-7700HQ、GTX 1060、16GB DDR4-2133 メモリ、256GB M.2 SSD を搭載し、追加ストレージ用の専用 SATA スロットも備えています。15.6 インチ FHD ディスプレイを搭載し、比較対象機種の中で唯一、120Hz のリフレッシュレートに対応していません。Helios は、他の 5 機種のような高機能な機能は備えていませんが、その卓越した価値のみで勝負しています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
3Dマーク
画像
1
の
3
3DMark のゲームのようなワークロードにより、ゲームの総括結果を垣間見ることができます。
MSI GS63VR 7RG Stealth Proは、MSIの2番目の競合製品であるRaiderほどグラフィック性能は高くありません。これは、搭載されているMax-Q GTX 1070の消費電力が少ないため当然のことです。むしろ、Stealth ProはZephyrusと同等の性能を発揮します。それでも、GTX 1060搭載のAcer Predator Helios 300とはかなり差をつけて上回っています。i7-7700HQ搭載のノートPCはすべて物理スコアがほぼ同等ですが、Aorus X7 DT v7はオーバークロック可能なi7-7820HKを搭載しているため、他を圧倒しています。
シネベンチR15
3DMarkは当社の主要なグラフィック合成ベンチマークですが、Cinebenchは純粋なCPU性能、特にシングルコアおよびマルチコアテストを測定します。一方、OpenGLシェーディングテストはプラットフォームベースで、GPUの性能がやや重視されます。
3DMarkのPhysicsスコアが示すように、Stealth ProはCinebenchベンチマークにおいて、i7-7700HQ搭載のノートPCとほぼ同等のパフォーマンスを発揮しました。唯一及ばないのはAorusで、Aorusはより強力なi7-7820HKを搭載することで群を抜いています。OpenGLシェーディングテストでは、Stealth ProはZephyrusと同等の性能を示し、Raiderより約16%低い結果となりました。
コンピュベンチ
CompuBench にはいくつかのベンチマーク機能があり、私たちはプラットフォームベースのビデオ処理テストと GPU ベースの Bitcoin マイニング テストを選択しました。
ビデオ処理はシステムのGPUにそれほど依存しないため、Stealth ProとRaiderの差はわずか2%と、わずかなものです。異なるGPUに切り替えると、より大きな差が見られます。例えば、Vid ProcではStealth ProがHeliosを15%上回り、TritonはStealth Proを11%上回ります。ビットコインマイニングでは、この差はさらに顕著です。Raiderの標準GTX 1070は、Max-Qバージョンと比べて約25%の差があります。
IOMeter
画像
1
の
2
各ノートパソコンのプライマリドライブに対してIOmeterテストを実施し、基本的なランダムおよびシーケンシャルの読み書き速度を測定しました。今回紹介するノートパソコンのほとんどにはSamsung製SSDが搭載されています。Stealth Proには256GB PM871、Raiderにはより大容量の512GB PM871、X7とZephyrusにはどちらも512GB SM951が搭載されています。AcerはHeliosに256GB Micron 1100、Tritonに256GB SK Hynix Canvas S300を2台搭載しています。さらに、Stealth Pro、Raider、X7にはそれぞれ1TBのHDDストレージが追加されています。
Stealth Proは十分なストレージ速度を提供しますが、SM951や（ご想像の通り）TritonのRAID構成にはことごとく劣ってしまいます。4Kランダム（QD2）テストでは、読み取りと書き込みの速度はRaiderのPM871に匹敵し、HeliosのMicron 1100をわずかに上回る程度でした。この差は128Kシーケンシャル速度ではさらに顕著になり、SM951とRAIDが優勢です。つまり、Stealth Proは大容量ファイルの処理には特に不向きです。
PCマーク8
システムの一般的な業務パフォーマンスを概算するために、PCMark 8のMicrosoft OfficeおよびAdobe Creativeのテストを使用します。タスクはプラットフォームベースであるため、高性能なCPUを搭載したシステムで最高のパフォーマンスを発揮します。
このテストでは、i7-7700HQが主なボトルネックとなっており、搭載されているすべてのシステムはAdobe Creative SuiteとMicrosoft Officeのパフォーマンスはほぼ同等です。例外はTritonで、Max-Q Design搭載のGTX 1080がTritonをリードしています。一方、Aorus X7はi7-7820HKを搭載しているため、他のシステムよりも優れたパフォーマンスを発揮しています。しかし、実使用環境におけるパフォーマンスに関しては、パフォーマンスや応答性に大きな違いは感じられないでしょう。
詳細: 最高のゲーミングノートパソコン
詳細: ゲーミングノートPCのプレビュー
詳細: すべてのラップトップコンテンツ
