早期評決
使いこなせて予算に余裕があるなら、Samsung SM951-NVMe は 2015 年にリリースされた最速の SSD となるでしょう。低レイテンシにより、このドライブは通常のデスクトップ使用では非常に高速になり、高スループットにより大容量のファイルをこれまで以上に高速に配信できます。
長所
- +
最高性能のm.2 SSD。エンタープライズSSDテクノロジーとパフォーマンスをクライアント価格で実現。
短所
- -
まだ入手できません。マザーボードメーカーがアップデートをリリースするまでは互換性が低いです。SATA製品に比べて価格が高いです。
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
はじめに
- ページ1:はじめに
- ページ2:技術仕様
- ページ3:価格とアクセサリー
- 4ページ目：詳しく見る
- ページ5:シーケンシャルリード
- ページ6:シーケンシャル書き込み
- ページ7:ランダムリード
- ページ8:ランダム書き込み
- ページ9: 80% 読み取りシーケンシャル混合ワークロード
- ページ10: 80% ランダム混合ワークロードの読み取り
- ページ11:シーケンシャル定常状態
- ページ12:ランダム書き込み定常状態
- ページ13: PCMark 8 実世界ソフトウェア
- ページ14: PCMark 8 高度なワークロード
- 15ページ:結論
はじめに
SM951の特集記事に2.5インチSATAドライブが含まれていないことについて、複数の読者からコメントをいただきました。SATAとPCIeベースのストレージを単純に比較するのは容易ではありません。私はインターフェース技術や価格帯で比較する傾向があります。Samsungの850 Proは非常に高速な2.5インチSATA SSDですが、同社のSM951と同等の性能ではありません。
信じられない？今回のSamsung製品総括では、850 Pro 256GBとSamsungのSM951 AHCI 256GBを比較します。さらに、6月に発売予定のSM951-NVMe 256GBもご紹介します。
現時点では、SamsungのSM951-NVMe製品ファミリーでは256GBモデルのみが販売されています。一部のサイトでは、Intel NUCから取り出したドライブを使用したSM951-NVMeのレビューが既に公開されていました。しかし、Intelのサンプルには最終リリースのファームウェアが同梱されていなかったことが判明しました。そのため、NUCから借りたSSDを使用した初期レビューは中止となりました。
SM951-NVMe SSDの初期出荷を受け取っているのはIntelだけではありませんでした。少なくとも1社の販売代理店は、Samsungがファームウェアアップデートのために返送を要請する前に、製品を手元に用意し、出荷準備を整えていました。もしファームウェアアップデートが不要であれば、SM951-NVMeは既に販売されていたはずです。
最先端情報を入手：Tom's Hardwareニュースレターを購読する
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
寄稿者
クリス・ラムザイヤーは、Tom's Hardwareのシニア寄稿編集者でした。彼はコンシューマー向けストレージのテストとレビューを担当していました。
-
キラバンクス コンピューティングのいくつかの側面が急速に改善されているのを見て嬉しく思います。
返事
-
アムドロヴァ 熱の問題があるので、2.5インチにしておきます（笑）
返事
-
アムドロヴァ hpv-2560 の定格は 1.9A で、もう 1 つの VPV-2560 は 2.7A です。おそらく、電力消費をテストする必要があるでしょう。
返事
-
アテウス これらのM.2ドライブを通常のSATAドライブと比較するという前置きは少し奇妙に思えます。SSDが初めて登場した当時、当然のことながらHDDと比較されました。なぜなら、高価なSSDからどれだけのパフォーマンスが期待できるか、それがまさに当時の疑問だったからです。この新世代のSSDを、旧式の安価な製品と比較したくなるのは当然です。そうでなければ、アップグレードする価値があるかどうかをどうやって評価できるでしょうか？
実環境テストで10%しか性能が向上しないのであれば、NVMeドライブに2倍以上の費用をかけるのは理にかなわないでしょう。しかし、これらの確かな数値を見ると、購入できる人にとっては、この大幅なパフォーマンス向上は十分に価値があると言えるでしょう。
返事
-
テックインAZ 素晴らしいですね！NVMe は、高速で応答性に優れたストレージを必要とするユーザーにとって、間違いなく理想的なソリューションです。
この NVMe SSD を、最近発売された Intel NVMe SSD と比較していただければと思います。
返事
-
クラムザイヤー Intel SSD 750 と Samsung SM951-NVMe は、近々別のレビューで並べて紹介される予定です。
返事
-
バーンリーブルブル テストが行われたシステムの残りの部分についてはどうでしょうか?
返事
-
クラムザイヤー テストシステム: http://www.tomshardware.com/reviews/how-we-test-storage,4058.html
3台のドライブはすべてPCIeテストシステムでテストされました。これらは、キュー深度が32を超えるテスト用に設定された唯一のシステムです。
返事
-
ドネルソン 現実世界のグラフが誤解を招くのは残念です。MB/秒ではなく秒数で表示すれば、コストに見合わないことがわかるはずです。残念です。
返事
-
退屈エリカ Intel SSD 750 と Samsung SM951-NVMe は、近々別のレビューで並べて紹介される予定です。
それは自然な比較であり、私はそれを読むことを楽しみにしています。
返事
