AMDのコア数が多いEPYC Romeプロセッサは今年半ばの発売が予定されているため、当然ながら、チップメーカーは発売前にパートナー企業にチップのサンプルを提供しています。現在、SiSoftware Official Live Rankerデータベースで、32コア64スレッドのEPYCチップがベースクロック1.7GHz、ブースト2.4GHzで確認されています。これは前世代モデルよりも大幅に低い値です。
スワイプして水平にスクロールします
プロセッサ | コア/スレッド | ベースクロック | ブーストクロック | L3キャッシュ | TDP |
AMD ZS1406E2VJUG5_22/14_N | 64 / 128 | 1.4GHz | 2.2GHz | 256MB | ? |
インテル Xeon プラチナ 9282 | 56 / 112 | 2.6GHz | 3.8GHz | 77MB | 400W |
インテル Xeon プラチナ 9242 | 48 / 96 | 2.3GHz | 3.8GHz | 71.5MB | 350W |
AMD ZS1711E3VIVG5_24/17_N | 32 / 64 | 1.7GHz | 2.4GHz帯 | 128MB | ? |
AMD EPYC 7601 | 32 / 64 | 2.2GHz | 3.2GHz | 64MB | 180W |
インテル Xeon プラチナ 8280 | 28 / 56 | 2.7GHz | 4.0GHz | 38.5MB | 205W |
未発表のプロセッサと同様に、32コアのEPYC Romeプロセッサにはまだモデル名がありません。代わりに、ZS1711E3VIVG5_24/17_Nという製品識別子が付けられています。
このチップは、ベースクロック1.7GHz、ブーストクロック2.4GHz、L2キャッシュ16MB、そして倍増の128MBのL3キャッシュを搭載しているようです。「Z」というプレフィックスは、リークされたプロセッサが認定サンプル(QS)であることを示唆しています。したがって、仕様は最終製品に非常に近い可能性があります。そのため、特に前世代の32コアEPYC 7601と比較すると、比較的低いクロック速度が興味深い点となっています。Romeモデルは全体的に、クロック速度が500MHzから800MHz低下しているように見えます(ベース/ブースト)。AMDは、クロック速度の低下をクロックあたりの命令数(IPC)スループットの相応な向上で補う可能性が高いですが、実使用時の総合的なパフォーマンスが前世代モデルとどのように比較されるかはまだ分かりません。
AMD は発売前にクロック速度を上げる可能性もありますが、同社の最近のコメントでは、次世代製造ノードのクロック速度に関して懸念がある可能性があることが示されています。
純粋なコア数で見ると、AMDはフラッグシップの64コアEPYCモンスターで明らかにリードしています。Intelは最近、56コアのXeon Platinum 9282と48コアのXeon Platinum 9242を搭載したXeon Platinum 9000シリーズを発表しました。しかし、IntelもAMDと同様に、2つのダイをファブリック(専門用語で「グルーロジック」と呼ばれます)で接続するというアプローチを採用しています。客観的に見ると、28コアのXeon Platinum 8280は、AMDの32コアEPYC製品に匹敵する唯一のモノリシックダイです。
これらの 7nm EPYC Rome モデルの TDP 定格はまだ不明ですが、7nm ノードの電力上の利点を考慮すると、コア単位では Intel の Xeon ラインナップを下回るはずです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
これらは公式の仕様や数値ではないことにご注意ください。AMDのEPYC RomeプロセッサはHPC分野で高い人気を誇っており、AMDはZen 2のアーキテクチャの進歩による全体的なパフォーマンス向上によって、クロック低下の可能性を相殺できる可能性があります。ComputexとE3プレショーの両方で、AMDの7nm製品群に関するさらなる情報が明らかになると期待されます。
Zhiye Liuは、Tom's Hardwareのニュース編集者、メモリレビュアー、そしてSSDテスターです。ハードウェア全般を愛していますが、特にCPU、GPU、そしてRAMには強いこだわりを持っています。