NZXT H5 Flow (2024) レビュー：シンプル、静音、そして高性能

NZXT H5 Flowの特徴

▶NZXT H5 Flow（2022年モデル）からの変更点

H5 Flowのエアフローと効率性を向上させるため、2022年バージョンから変更が加えられました。底面はソリッドではなくメッシュ構造になりました。旧バージョンでは独特な角度の吸気ファンが採用されていましたが、2024年バージョンでは従来の吸気設計を採用しています。新しいデザインでは、底面にさらに2つのファンを搭載できます。

NZXTの社内テストによると、これらの変更により、GPU温度は2022年モデルと比較して3℃、CPU温度は1℃低下しました。ただし、ケースの性能がどの程度優れているかは、もちろん独自にテストを行う必要があります。

▶ ケーブル管理機能

NZXT には、ケース内の乱雑さを整理するのに役立つシンプルながら効果的なケーブル管理バーが含まれています。

ケースの反対側には、ベルクロストラップ付きのスロットが 3 つあり、カバーを外さないと見えない部分も整理整頓できます。

個人的には、標準的なフロントパネルヘッダーは、接続部がそれぞれ独立していて小さく、取り付けも難しいため、面倒だと感じています。電源ボタンの接続位置はいつも覚えているのですが、電源LEDやその他の接続部の正確な位置を覚えておくのが難しいことがあります。  

NZXTのH5 Flowでは、一体型のFパネルが搭載されているため、この問題は発生しません。これは些細なことかもしれませんが、私にとっては非常にありがたい改善点です。

▶ ストレージドライブベイ

H5 Flowに付属のドライブベイには、2.5インチドライブ×2と、上部に3.5インチドライブ×1を搭載できるスペースがあります。これはデータ保存に熱心なユーザーのニーズを満たすものではないかもしれませんが、近年のM.2 NVMe SSDの普及を考えると、ほとんどのユーザーにとっては十分な容量と言えるでしょう。

▶ メッシュフロントとトップ

H5 Flow (2024) にはメッシュの前面カバーと上部カバーが付いていますが、ダストフィルターはありません。

▶ 360mm AIOサポート

NZXT H5 フローでは、ユニット上部で最大 280 mm の AIO をサポートし、フロントマウントの場合はさらに大きな 360 mm AIO をサポートできます。

▶ ケースIOパネル

H5 Flow に含まれる IO は、2024 年に期待されるものとほぼ同じです。アナログ オーディオ ポート x 1、電源ボタン、USB-C 3.2 Gen 2 ポート x 1、USB-A 3.2 Gen 1 ポート x 1 です。

▶ 低騒音レベル

NZXT H5 Flowのデフォルト構成では、吸気ファンと排気ファンがそれぞれ1つずつしかありません。付属のFL120Qファンは、以下のベンチマークでわかるように、多少オーバークロックしてもミッドレンジのマシンには十分です。付属ファンは静かに動作し、私が正確に測定できる最低値である36.4dBAよりも静かです。

品質、外観、デザイン

全体的な造りは堅牢で、主にSGCCスチールと強化ガラスで構成されています。理論上は、ユーザーによるガラス破損事故がない限り、数年間は持ちこたえられるはずです。 

付属ファンの静音性は特に高く評価しています。最近、50dBAを超えるファンを搭載したケースをいくつかテストしましたが、オーバークロックしたXeon W-3175とRTX 4090のようなマシンでない限り、その静音性の意味が理解できません。ほとんどのユーザーは、システムファンがそれほど大きな音を出すほどの熱を発生することはないでしょう。 

このケースにはRGBバージョンもありますが、今回ご紹介する非RGBバージョンは、派手な装飾や特別な機能のないシンプルで効果的なデザインを求める人向けだと思います。ワイヤレスQi充電や豊富なストレージ拡張サポートといった、よりニッチな機能を備えたケースをお探しなら、このケースはおすすめできません。

テスト方法とベンチマーク

当初はi7-14700KとRadeon RX 7900 GREのみを搭載したケースをテストする予定でしたが、ハイエンドのコンポーネントでこのケースをテストするのは適切ではないと考えました。NZXTのH5 Flow (2024)は比較的シンプルで「基本に立ち返った」設計で、よりエネルギー効率の高いミッドレンジのコンポーネントと組み合わせるのが最適だと感じています。

テスト結果に入る前に、今日の結果について 2 つの免責事項を述べたいと思います。

1: 私が行っているテストは、ゲームシナリオと同等になるように設計されていますが、完全にエミュレートするものではありません。理論上、これらのテストは、冷却の面で他のゲームよりも若干難しいものになります。これらの結果は、ゲームにおける「典型的な」結果ではなく、「最悪のケース」のシナリオと比較できるものとしてお考えください。

2: 最近、価格とターゲット市場の観点からこのケースに匹敵するケースをあまりテストしていないため、ここでの比較データは限られています。しかし、NZXTのH5 Flowがあなたに適しているかどうかを判断するのに十分な情報があると思います。

NZXT H5 Flowのパフォーマンスを評価する主な方法は3つあります。最初のテストは、CPUを「標準」設定で動作させ、CPU負荷の高いゲームをエミュレートするものです。Intel i5-14600Kでゲーム中の消費電力を把握するため、いくつかのゲームをテストしました。最も消費電力が高かったゲームでも約100Wで、ほとんどのゲームではそれよりかなり低い消費電力でした。

最初の熱テストでは、CPUを95Wの消費電力でテストしました。同時に、私が使用しているMSI RTX 4070に約200Wの負荷をかけました。テスト結果は最適で、CPU温度は64℃未満、CPUクーラーのファンは静かに動作していました。

2つ目のテストは、CPUをオーバークロックした状態でのゲームプレイ時の発熱強度をエミュレートするように設計されています。理論的には、これはフレームレート性能がGPUではなくCPUによって主に制限される、競技ゲーマーが遭遇する可能性のある最悪の熱負荷を再現するはずです。

このテストの準備として、まずCPUのオーバークロックと安定性の検証に時間を費やしました。私が使用した設定では、CPUを最大5.6GHzで動作させることができました。CPUの安定性を確認した後、ゲームをテストしたところ、最悪の消費電力は約140Wでした。そこで、この2回目の熱テストでは、電力制限を少し下げて130Wに設定しました。前回と同様に、テスト中はGPUに負荷がかかり、約200Wを消費します。

オーバークロックしたCPUを扱う場合、理想的にはワークロード中の温度を80℃以下に抑えたいものです。NZXTのH5フローでこのテストを実行したところ、CPU温度は77℃でした。これは、オーバークロックしたCPUで私が不快に感じる温度より数℃低い値です。

これらのテストは、Thermalrightのエントリーレベルのシングルタワー空冷クーラー、Assassin X 120 R SEを使用して実施されていることにご留意ください。温度にこだわりたい場合は、より強力なクーラーを使用するとより良い結果が得られます。

最後に行ったテストはファンの騒音レベルをテストしたものでしたが、私の騒音計で正確に測定できる最低レベルである36.4dBAよりも静かに動作したため、正確な測定値を得ることができませんでした。推測するなら、騒音レベルは約34dBAでしょう。いずれにせよ、デフォルト構成でのパフォーマンスは非常に静かです。

前の段落で述べたように、私たちが使用している騒音計は36.4dBA以下では正確ではありません。そのため、騒音レベルグラフの「ゼロ」は35dBAです。これは静かな図書館の基準騒音とほぼ同じです。

dBAの測定値が実際の騒音レベルとどのように対応しているかをより詳しく知りたい方は、こちらの動画をご覧ください。ただし、1点注意点があります。筆者が43dBの冷蔵庫と比較した際は、古くて騒音の大きいモデルを基準としています。新しい冷蔵庫は、モデルによっては、動作音がそれほど大きくない場合があります。最近、Frigidaireの冷蔵庫を購入したのですが、騒音レベルが非常に低く、初めて電源プラグを差し込んだ時は、本当に動いているのか確信が持てませんでした。

結論

NZXTのH5 Flowは、シンプルで効果的なデザインを特徴としており、ミッドレンジのゲーミングPCに最適です。内蔵ファンは非常に静かに動作するため、静音PCを好むユーザーに最適です。テストしたバージョンは94.99ドルで販売されており、これは競合する高品質ミッドタワーケースとほぼ同等の価格です。

RGBモデルは30ドル高い124.99ドルで販売されていますが、似たようなケースが60ドルから100ドルで販売されていることを考えると、それほど競争力があるとは言えません。実際、この記事を執筆時点では、RGBファン4基を搭載したPhanteksの優れたXT Pro Ultraは、リベート適用後わずか69ドルでした。

詳細:最高のPCケース

詳細:最高のMini-ITXケース

Albert Thomas は Tom's Hardware の寄稿者であり、主に CPU 冷却のレビューを担当しています。