Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
Jiusharkという名前は、アメリカの消費者のほとんどが聞いたことがないかもしれませんが、アジアではよく知られています。同社は5年前に設立され、社名の「jiŭ」は中国語で数字の9を意味し、「シンプル第一、基本に立ち返る」をモットーとしています。
私たちは過去にも Juishark を取り上げて、ミニ CPU クーラーのようにデュアル ヒートパイプ ラジエーターとファンを使用する M.2 SSD クーラーである Jiushark M.2 Threeなどのユニークな製品をいくつか取り上げました。
今回はJiusharkのJF13K Diamondをご紹介します。革新的なフォームファクターを持つユニークな空冷クーラーで、240mmラジエーターによるトップダウン空冷を採用しています。この新しいデザインは、実際にベストクーラーリストに載るほど効果的なのでしょうか?それとも、単に注目を集めるためだけにデザインされているのでしょうか?確かなことはテストで確かめる必要がありますが、まずはこのクーラーの機能と取り付け方法を見ていきましょう。
クーラーの仕様
スワイプして水平にスクロールします
クーラー | ジウシャーク JF13K ダイヤモンド |
希望小売価格 | 40ドル |
設置サイズ | 241(長さ)×121(幅)×92mm(高さ) |
ラジエーター材質 | アルミニウム |
ヒートパイプ | 7x 6mm銅ヒートパイプ |
ソケットの互換性 | Intel: LGA 1700、1200、115x |
AMD: AM3、AM4、AM5 | |
ベース | ニッケルメッキ銅 |
最大TDP(当社テスト) | Intel i7-13700Kでは190W、Ryzen 7 7700Xでは123W |
梱包内容
Jiushark の JF13K Diamond は、靴箱とほぼ同じ大きさのパッケージで届きます。
パッケージには次のものが含まれています:
- 7本のヒートパイプを備えた240mmラジエーター
- スリムな120mmファン2基をプリインストール
- サーマルペースト
- すべての最新CPUソケット(AM5およびLGA1700を含む)にマウント可能
- 交換用AM5バックプレート + トルクスドライバー
- インテル ブラックプレート
- ドライバーボルトアダプター
インストール
JF13K Diamondのインストールは非常にシンプルで分かりやすいですが、簡単とは言い切れません。一人でもインストール可能ですが、Intelプラットフォームでは誰かに手伝ってもらう方が手間がかかりません。
インストール プロセスは、AMD プラットフォームと Intel プラットフォームの両方でほぼ同じです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
AMD AM4またはAM5プラットフォームをお使いの場合は、まずデフォルトのバックプレートを取り外す必要があります。付属のトルクスドライバーを使ってCPUソケットのネジを緩めると、バックプレートが簡単に外れます。交換用のバックプレートをマザーボードに押し付け、トルクスネジを締め直してください。
次のステップは、取り付けバーの準備です。まず、長いネジを取り出し、付属のスタンドオフを使って取り付けバーに固定します。
付属の 4 本のネジを使用して、取り付けバーをクーラーのベースに固定します。
次のステップが最も難しいです。クーラーをマザーボードに押し付けながら、付属のボルトを使ってクーラーをバックプレートに固定する必要があります。AM5の場合は、バックプレートが既に固定されているため、この作業は少し簡単です。しかし、Intelの場合は、ボルトを固定する間、バックプレートとクーラーの両方を押さえておく必要があります。
Jiushark には、必要に応じてドライバーを使用してボルトを固定できるアダプターが付属していますが、私は問題なく手でねじ込みました。
JuisharkのJF13Kダイヤモンドの特徴
トップダウン冷却を備えた240mmヒートシンク
JF13K Diamondは、革新的なトップダウン冷却機能を備えた240mmヒートシンクを搭載しています。トップダウン冷却とは、CPU周囲のVRMヒートシンクとDIMMにもエアフローを提供することを意味します。
完全なRAM互換性
JF13K は RAM の上にありますが、DIMM 用に 2.32 インチのスペースが残っており、Corsair の Dominator DIMM や、おそらく他のほとんどのものを入れるのに十分なスペースがあるため、RAM が高すぎる場合でも心配する必要はありません。
スモールフォームファクター(SFF)の互換性
全高がわずか 92mm (3.62 インチ) の JF13K Diamond は、スペースが限られた SFF コンピューター ケースに最適です。
7本の銅製ヒートパイプ
このユニークなフォームファクターで最大の冷却能力を確保するために、Jiushark は JF13K Diamond に 7 本のヒートパイプを搭載しています。
スリム120mmファン2個
クーラーにはヒートシンクやラジエーター以上の要素があります。付属のファンは冷却性能と静音性に大きな影響を与えます。JF13K Diamondには、高さわずか15mm(0.59インチ)のスリムな120mmファンが2基プリインストールされています。
多くのユーザーから、強力なファンにアップグレードすることでFJ13K Diamondの冷却能力を向上できるかどうかという質問を受けました。この点については、熱測定結果のセクションで検証します。
スワイプして水平にスクロールします
モデル | 名前なし |
寸法 | 120 x 120 x 15 mm |
ファン速度 | 800~1,800回転 |
気流 | 最大64.5 CFM |
空気圧 | 最大1.71 mm H2O |
ベアリングタイプ | 油圧ベアリング |
点灯 | 黒モデルには照明なし、白モデルには ARGB 照明あり |
序文
インテル製であれAMD製であれ、現代のCPUは高負荷のワークロードでは冷却が困難です。かつてはデスクトップCPUが95℃以上に達すると懸念材料でしたが、今日のプロセッサでは正常な動作とみなされています。ノートパソコンでも、狭いスペースでの冷却の限界により、同様の現象が長年発生しています。
Tom's Hardwareは昨秋から、市場で最も消費電力の高いデスクトップCPUの一つ、IntelのフラッグシップCPU i9-13900Kを使用した冷却性能レビューをお届けしてきました。Intelの巨大CPUを冷却するにはどのような性能が必要なのかをご理解いただくため、Amazon Basics CPUクーラーのような低価格の空冷式クーラーから、 CorsairのiCUE H170i Eliteのようなハイエンドの420mm一体型クーラーまで、様々なクーラーでテストを行いました。
IntelのフラッグシップCPUが様々なレベルの冷却にどのように反応するかを見るのは楽しいものですが、その結果は必ずしも下位層のCPUと相関するとは限りません。そこで本日のレビューでは、エンドユーザーがより多く購入する2つのCPU、AMDのRyzen 7 7700XとIntelのi7-13700K CPUに焦点を当てたいと思います。
LGA1700ソケット曲げ
CPUクーラー以外にも、使用しているケースや搭載されているファンなど、冷却性能に影響を与える要因は数多くあります。また、システムのマザーボードも冷却性能に影響を与える可能性があり、特にマザーボードが曲がっていると、CPUクーラーとCPUの接触が悪くなります。
曲げによる冷却結果への影響を防ぐため、テスト装置にはThermalrightのLGA 1700コンタクトフレームを取り付けました。マザーボードが曲げの影響を受ける場合、熱試験結果は以下に示すよりも悪化します。この問題はすべてのマザーボードに同じように影響するわけではありません。Raptor Lake CPUを2枚のマザーボードでテストしたところ、1枚ではThermalrightのLGA1700コンタクトフレームを取り付けた後、大幅な熱性能の改善が見られましたが、もう1枚のマザーボードでは全く温度差が見られませんでした。コンタクトフレームの詳細については、レビューをご覧ください。
テスト方法
すべてのテストは、室温23℃の室内で実施されます。各CPUに対して複数の熱テストを実施し、様々な条件下でクーラーをテストし、各結果に応じて音響測定を行います。これらのテストには以下が含まれます。
1. 低ノイズレベルでのノイズ正規化テスト
2. 「箱から出してすぐに使える」/デフォルト構成の熱および音響テスト
a. これは、Intel の i7-13700K には電力制限がなく、AMD の Ryzen 7 7700X には AMD のデフォルトの電力制限があることを意味します。
b. このシナリオでは CPU が Tjmax に達するため、冷却強度を比較する最良の方法は、CPU パッケージの合計消費電力を記録することです。
3. 電力制限シナリオにおける熱および音響試験
a. Ryzen 7 7700Xでは、95Wと75Wの制限を強制してテストしました。
b. Intel の i7-13700K では、175W と 125W の制限を適用してテストしました。
掲載されている熱測定結果は、10分間のテスト実行中に取得されたものです。クーラーに十分な負荷をかけるために、ThermalrightのAssassin X 120 R SEとDeepCoolのLT720の両方を、Intelのi9-13900Kを搭載した30分間のCinebenchテストで10分と30分の両方でテストしました。テスト時間を長くしても結果に大きな変化はありませんでした。維持された平均クロック速度は、DeepCoolのLT720で29MHz、ThermalrightのAssassin X 120 R SEで31MHz低下しました。これは維持されたクロック速度の0.6%という非常に小さな差であり、誤差の範囲ではありますが、10分間のテストはクーラーを適切にテストするのに十分な時間であることを示しています。
テスト構成 – Intel LGA1700 プラットフォーム
スワイプして水平にスクロールします
CPU | インテル Core i7-13900K |
エアクーラーのテスト | ジウシャーク JF13K ダイヤモンド |
サーマルライト フロストスピリット 140 | |
モンテック D24 プレミアム | |
マザーボード | MSI Z690 A Pro DDR4 |
グラフィックプロセッサ | インテル ARC A770 LE |
場合 | 静かにしてください! Silent Base 802、システム ファンは速度 1 に設定されています。 |
モニター | LG 45GR95QE |
電源ユニット | クーラーマスター XG Plus 850 プラチナ電源ユニット |
テスト構成 – AMD AM5 プラットフォーム
スワイプして水平にスクロールします
CPU | AMD ライゼン 7 7700X |
エアクーラーのテスト | ジウシャーク JF13K ダイヤモンド |
サーマルライト フロストスピリット 140 | |
モンテック D24 プレミアム | |
マザーボード | ASRock B650E 太一 |
グラフィックプロセッサ | インテル ARC A770 LE |
場合 | ディープクール CK560WH |
モニター | LG 45GR95QE |
電源ユニット | ディープクール PQ1000M |
Jiusharkのクーラーで実行された独自のテスト
今これを読んでいる皆さんの多くと同じように、私もGamers Nexusのレビューを見て初めてJF13K Diamondのことを知りました。Steveのレビューを見て、2つの疑問が湧きました。
1. トップダウン設計は RAM DIMM の冷却に役立ちますか?
回答:標準速度ではそうではありません。
このクーラーをIntel i7-13700Kに取り付け、RAMのXMPプロファイルを使用して20分間memtest64を実行し、従来の空冷クーラーと比較しました。DDR4 DIMMの温度は4~5℃上昇しました。標準構成では温度低下に効果がないと言えますが、RAMモジュールをオーバークロックした場合は効果があるかもしれません。
2. ファンを強くすると、このクーラーの熱容量は向上しますか?
回答: 技術的には可能ですが、その価値はありません。
比較的静音性の高い15mmスリムファンと組み合わせているため、クーラーのファンをアップグレードすることで冷却性能が向上するかどうか、多くの人が(私も含めて)知りたがっていました。私がテストした非純正ファンは、Cooler Masterの新製品Halo 2シリーズファンでしたが、冷却性能には全く影響がありませんでした。
これらのファンではパフォーマンスが向上しなかったため、入手可能な中で最も強力なファンをいくつか取り出しました。CougarのMHP 120ファンは、静圧4.24mmH2O、エアフロー82.5CFMを誇ります。しかし、これらの非常に強力なファンを使用しても、冷却性能はわずかにしか向上せず、Intelのi7-13700Kでは冷却能力がわずか10Wしか向上しませんでした。
技術的にはJiusharkのクーラーからより良いパフォーマンスを引き出すことは可能ですが、実際にはそうする価値はありません。Jiusharkのクーラーには、デフォルトのスリムな120mmファンで十分すぎるほどの性能です。