良いものと悪いものを分ける
フラットパネルディスプレイ技術に関する記事の続編として、液晶テレビの比較ガイドを作成しました。なぜプラズマではなく液晶なのか?それは、プラズマには紛れもない品質上の利点があるにもかかわらず、メーカーが液晶技術を好んでいるように見えるからです。液晶は製造コストが低く、技術的な要求も低く、そしておそらく最も重要なのは、購入者の大半が属する低価格帯の市場にとってより魅力的であるということです。しかし残念ながら、液晶は購入者にとって最もリスクの高い技術でもあります。液晶の仕様は非現実的であることが多く、品質はモデルによって大きく異なる可能性があります。1,000ドル以上も支払って質の悪いテレビを購入してしまうという、非常に現実的なリスクがあります。
では、何を知っておくべきでしょうか?モデルを選ぶ際にどのような基準を基準にすれば良いのでしょうか?視聴スタイルに合ったモデルを選ぶにはどうすれば良いのでしょうか?これらの疑問やその他の疑問にお答えします。この記事では、主に対角26インチのテレビについて解説します。2つ目のレビューでは、より大きなサイズのテレビについて解説します。
購入前に知っておくべきこと
適切なサイズはどれですか?
今回の比較でテストしたテレビはすべて、画面サイズが26インチ以上です。なぜでしょうか?それは、それ以下のサイズになると、液晶技術のメリットが議論の余地があるからです。液晶の主なメリットは、本体の厚みを増やすことなく大画面を実現できることです。予算を理由に20インチの液晶テレビを選ぶ人も多いですが、その点ではブラウン管テレビに勝るものはありません。26インチ未満の液晶テレビは、価格性能比が十分ではないため、良い投資とは言えません。選択は純粋に美観の問題であり、議論の余地はありません。
もう一つの決定的な問題は、20インチ未満の液晶テレビはハイビジョンテレビ(HDTV)には使えないことです。これらの画面の解像度(640x480~800x600)は、到底不十分です。HDTVの最低解像度は1280x768で、26インチ以上のモデルはすべて1280x768以上の解像度を備えています。
議論は26インチから始まります。パネルの選択は、技術的な要因と個人的な要因に直接左右されます。例えば、32インチのテレビは表示領域が広いですが、補間性能が低く、後述するように場合によっては問題となる可能性があります。また、30インチや32インチのテレビの価格も考慮する必要があります。それでも多くの場合、2,000ドル以上かかります。そこで、この最初の記事では、価格が手頃で技術的な問題も比較的抑えられている26インチのテレビに焦点を当てました。これは、現在の液晶テレビ市場における「スイートスポット」と言えるでしょう。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
現在のページ: 小麦と籾殻を分ける
次のページ 明るさとコントラスト