エンドツーエンドの暗号化は、情報が意図した受信者以外には読み取られないようにする技術だが、これに対する米国法執行機関の姿勢に疑問が残るかもしれないが、FBIのエイミー・ヘス副長官は今週ウォール・ストリート・ジャーナル紙に対し、エンドツーエンドの暗号化の使用は「法執行機関と情報機関に日々ますます深刻な影響を与えている問題だ」と語った。
エンドツーエンド暗号化の議論
これらの取り組みは、現代におけるプライバシーの権利をめぐる継続的な議論の一環です。人々は、かつてないほど多くのデバイスに囲まれ、それらによって多くの情報が収集されています。プライバシー擁護派はデータの保護を徹底したいと考えており、法執行機関はデータが捜査に活用されることを保証したいと考えています。問題は、意図的なセキュリティ上の弱点（バックドア）が他者に悪用される可能性があることです。
エドワード・スノーデンが国家安全保障局（NSA）の監視プログラムを暴露した後、米国ではこの駆け引きが再び活発化し始めました。法執行機関とテクノロジー企業の関係は、数年後、サンバーナーディーノ銃乱射事件の犯人の一人が所有していたiPhone 5cのロック解除をAppleが拒否したことをきっかけに、より激しく対立するようになりました（FBIは最終的にAppleの助けを借りずにそのiPhoneにアクセスしました）。それ以来、政府機関は暗号化について不満を漏らし続けています。
テクノロジー企業は、いくつかの和解の手を差し伸べてきた。Appleは警察によるデータ要求を容易にし、FacebookはFBIと定期的に協力し、多くの企業が政府機関と協力して偽情報キャンペーンに対抗してきた。しかし、これらの企業は、少なくとも政府機関へのアクセスに関しては、ユーザーのプライバシー保護に注力しており、エンドツーエンドの暗号化を拡大してきた。特にAppleは、プライバシーを事業計画の主要部分に位置付けている。
これらの企業はすべて世界規模で事業を展開しているという事実が、事態をさらに複雑にしている。そのため、一部の政府は、他国の諜報機関がテクノロジーを利用してスパイ活動を行うのではないかと懸念している。これは、米国の「クラウド法」に対する英国の対応や、ファーウェイに対する世界的な不信感に見られる通りだ。英国、オーストラリア、インドに屈服すれば、他国からの攻撃を拒否することがより困難になるだろう。
しかし、ヘス氏のコメントは、FBI がエンドツーエンドの暗号化についての考えをすぐに変える可能性は低いことを明らかにしている。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
このストーリーについてコメントしたいですか？Tom's Hardwareフォーラムでご意見をお聞かせください。
