31
Lenovo Ideapad Y700-17 ゲーミングノートパソコン ファーストルック

ベンチマークと結論

Ideapad Y700-17の性能をご理解いただくため、合成ベンチマークとゲームベンチマークをいくつか実行しました。PCMark 8、3DMark Firestrike、GFXBench、Unigine Valleyに加え、Bioshock InfiniteとMetro: Last Light Reduxもテストしました。Y700-17は、  LenovoのY700-15 TouchAcerのPredator 15と比較されています。また、Gigabyte P37X v4の結果も掲載しています

ご参考までに、P37X v4は第5世代Core i7-5700HQを搭載し、Predator 15と2台のLenovoはSkylakeベースのCore i7-6700HQを搭載しています。P37X v4とPredator 15はどちらもGeForce GTX 980Mモジュールを搭載していますが、Predator 15の980MはGDDR5が4GBのみです。Broadwell搭載のP37X v4は16GBのDDR3メモリを搭載しています。Predator 15と2台のLenovoはDDR4メモリを搭載しており、2台のLenovoは16GB、Predator 15は32GBを搭載しています。Lenovoのラップトップは1080p IPSパネルを搭載しています(Y700-15 Touchは15インチマルチタッチ、Y700-17は17.3インチ)。 P37X v4には17.3インチのFHD IPSディスプレイが搭載されています。

合成ベンチマーク - PCMark 8

PCMark 8のスコアは、現実世界のパフォーマンスを再現することを目指しています。Homeモジュールは、主にWebブラウジング、ライティング、ゲーム、写真編集で構成されています。Creativeテストには、コンテンツ作成、トランスコード、ゲームなど、多くのタスクが含まれています。Workテストは、ブラウジング、スプレッドシートでの作業、ビデオチャットといっ​​たオフィス関連のタスクに重点を置いています。PCMark 8のテストはすべて、可能な限りOpenCLアクセラレーションを利用しています。

Y700-17 のパフォーマンスは、Lenovo の Y700-15 Touch よりもわずかに優れており、ハイエンドの Predator 15 および P37X v4 システムと比較しても比較的良好な結果でした。

合成ベンチマーク - 3DMark Fire Strike

3DMark Fire Strikeは、高負荷のグラフィックスワークロード下でのシステムのパフォーマンスを示すことを目的としています。Y700-17内部はY700-15 Touchとほぼ同じであるため、大きな違いはありませんでした。17インチのサンプルでは若干速度が遅くなりましたが、実際のゲームでは違いがわからない程度でした。しかしながら、Y700-17は、GeForce GTX 980Mモジュールを搭載したPredator 15とP37X v4と比べると、大幅に遅れをとっています。

合成ベンチマーク - GFXBench

画像

1

2

ハイレベルテストでは、Lenovo Y700-17は予想通りY700-15 Touchと同等のパフォーマンスを示しました。予想外だったのは、はるかに高性能(かつ高価)なPredator 15に対して、どれほどの実力を発揮するかということでした。

画像

1

3

低レベルテストでも同様の結果が得られました。Y700-17はY700-15 Touchとほぼ同等のスコアを記録しました。Y700-17はPredator 15に劣りますが、それほど大きな差はありません。 

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

画像

1

2

最後に、バッテリーテストでは、Lenovo Y700-17は最も遅い実行時でも平均約28fpsを記録しました。Y700-15 Touchと比較すると、画面が大きいためバッテリー寿命が多少短くなっていると考えられます。

合成ベンチマーク - Unigine Valley

Y700-17は、Lenovoのより小型なY700-15 Touchと同じパフォーマンス仕様を備えているため、ベンチマーク設定も同じ設定(1920x1080の高画質プリセット、DirectX 11使用、アンチエイリアシングオプション無効)を使用しました。Y700-17は最高性能のプロセッサを搭載しているわけではありませんが、それでも十分なスコアを獲得しています。

ゲームベンチマーク - Bioshock Infinite

Bioshock Infiniteは適切に最適化されており、合成ベンチマークほど負荷は高くありません。ほとんどの最新GPUは楽々とクリアし、NvidiaのGeForce GTX 960Mも例外ではありません。Y700-17の平均パフォーマンスは100fpsをはるかに上回り、60fpsを下回ることはほとんどありませんでした。

ゲームベンチマーク - Metro: Last Light Redux

Metro: Last Light Redux ははるかに高い負荷がかかります。それでも、GeForce GTX 960M は設定を絞ることで、十分なフレームレートを達成しています。SSAA をオフ、テクスチャフィルタリングを異方性フィルタリング 4X、モーションブラーをオフ、テッセレーションを標準、垂直同期を無効、Advanced PhysX をオフにした「中」品質プリセットでプレイしました。ベンチマークシーンを1回実行したところ、Y700-17 は平均 54.46 FPS を記録しました。

結論

17インチのLenovo IdeaPad Y700は、堅牢なビルドクオリティと優れたパフォーマンスをエレガントな筐体に凝縮しています。ベンチマークテストでは、同社のY700-15 Touchとほぼ同等のパフォーマンスを示し、その長所をすべて発揮しています。タッチパネルを犠牲にして、より広い画面スペースを確保したというだけのことです。しかし、トラックパッドの凹凸など、Y700と同じ弱点もいくつかあります。

これら 2 つのシステムは同等ですが、Lenovo の製品に決める場合は、実際のところフォーム ファクターの決定になります。

これを書いている時点で、テストしたY700-17は1,350ドルで販売されていましたが、以前テストしたY700-15 Touchは1,300ドルでした。50ドルで、タッチスクリーンか17インチディスプレイのどちらかを選ばなければなりません。

興味深いことに、同様の仕様でタッチ非対応のY700-15が1,350ドルで販売されています。これはタッチ対応のY700-15よりも高価なY700-17と同じ価格です。ただし、LenovoはY700シリーズで毎週セールを行っており、価格は常に変動しています。ニーズに最適なY700を探しましょう。

Alexander Quejadoは、Tom's HardwareとTom's IT Proのアソシエイト寄稿ライターです。TwitterでAlexander Quejadoをフォローして ください 

現在のページ: ベンチマークと結論

前のページ 実機レビューと第一印象