Seagateは、3年間のデータ復旧保証と最大2TBの容量を備えたスリムでプレミアムなドライブで、SSDスティック市場への参入を果たしました。使い勝手も持ち運びやすさも抜群ですが、より高速な代替品や、より低価格な代替品も存在します。
長所
- +
プレミアムな外観と感触
- +
1TBと2TBの容量をご用意
- +
Seagateデータ復旧3年間保証付き
短所
- -
パフォーマンスは改善の余地あり
- -
競合オプションはコストが低い
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
ストレージの主力メーカーであるシーゲイトは、数十年にわたりハードドライブやSSD、そして数え切れないほどのポータブルハードドライブを量産してきた。しかし、ポータブルSSDについては、主にApple製品に特化したプレミアムメーカーに任せてきた。
ラシーブランドです。しかし本日、同社は1TBと2TBの容量で提供される外付けソリッドステートドライブ「Ultra-Compact SSD」を発表しました。スリムなデザインと内蔵USB-Cポートを備え、従来のポータブルSSDではなく、ハイエンドのフラッシュドライブのような外観です。
SSDスティックと呼ばれることもあるこの種のドライブは、SSDのようなパフォーマンスとケーブルなしで使用できるUSBポートを内蔵しており、ここ数年でますます普及しています。
SKハイニックスチューブT31私たちが現在最も気に入っているのは、
最高のフラッシュドライブ。
Seagateのドライブが上記のリストにふさわしいかどうかを判断するには、実際にテストを行う必要がありますが、美しい外観はさておき、最速ではないとしても検討する価値がある興味深い点がいくつかあります。他の多くのSeagate製品と同様に、この超小型SSDには3年間のSeagate保証が付属しています。
レスキューデータ復旧サービスに加え、クラウドバックアップとイメージ管理サービスの6ヶ月トライアルもご用意しています。これはすべての人にとって重要ではありませんが、データ復旧サービスは、過去にドライブのクラッシュでかけがえのないデータを失った多くの人にとって魅力的なサービスとなるでしょう。
Dropbox バックアップとMylio Photos+画像の整理およびバックアップ サービス。
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | 1TB | 2TB |
|---|---|---|
| 価格 | 90.99ドル | 179.99ドル |
| インターフェース/プロトコル | USB 3.2 Gen2（10Gbps） | USB 3.2 Gen2（10Gbps） |
| シーケンシャルリード | 最大1,000 MB/秒 | 最大1,000 MB/秒 |
| シーケンシャルライト | 最大1,000 MB/秒 | 最大1,000 MB/秒 |
| 寸法 | 2.7 (L) x 0.7(W) x 0.34(H)インチ (スリーブなし) | 2.7 (L) x 0.7(W) x 0.34(H)インチ (スリーブなし) |
| 11.15グラム | 19.6グラム（スリーブなし） | 19.6グラム（スリーブなし） |
| 保証 | 3年 | 3年 |
Seagate Ultra Compact SSD の設計
Seagateのドライブは、一体型のシルバーのアルミ製シェル（前面と背面にプラスチック製のプラグ付き）で、サイズは2.7 x 0.7 x 0.34インチ（約6.3 x 1.9 x 8.3cm）と、見た目も手触りも優れています。USB-Cポートのキャップはゴム製ですが、多くのプラスチック製フラッシュドライブのキャップよりもはるかにしっかりと固定されます。また、金属部分の傷が気になる場合は、キャップと同色のグレーのゴム製スリーブも付属しています。これによりドライブのサイズは少し大きくなりますが、それでも十分に小型なので、競合する多くのハイエンドスティック型SSDやフラッシュドライブのように、近くのポートと干渉することはありません。
Seagate社によると、このドライブは少なくとも35%がリサイクル素材（おそらくアルミニウム）で作られており、最大3メートルの高さからの落下に耐え、IP54の防塵・防水性能を備えているとのことです。これらの仕様はスリーブ装着時のみの仕様と思われますが、通常の使用条件下ではスリーブなしでもドライブは十分に頑丈に感じられます。
ソフトウェアと付属アクセサリ
Seagate Ultra-Compact SSDには、SeagateのRescue Data Recoveryサービスが3年間付属しており、本当にかけがえのないデータを扱う家族やユーザーにとって、これは間違いなく魅力的なサービスとなるでしょう。とはいえ、私自身のこの種のドライブの使用経験からすると、突然故障してデータにアクセスできなくなるよりも、ドライブを紛失する可能性の方がはるかに高いと感じています。家族の写真などを失うことを心配しているのであれば、ドライブ内のデータをクラウドにバックアップしておく方が便利かもしれません。
そういえば、このドライブには6ヶ月間のトライアル版も付属しています。
Dropbox バックアップそして
Mylioフォト+イメージ整理とバックアップサービス。これらが多くの購入希望者を左右するとは思いませんが、少なくともトライアル期間はよくある90日間ではありません。6ヶ月もあれば、サービスに料金を支払う価値があるかどうかを判断するのに十分な時間になるでしょう。
比較製品
フラッシュドライブのフォームファクタで2TBのデバイスであるSeagate Ultra-Compact SSDは、SK Hynix Tube T31やKingston DataTraveler Maxなど、多くの競合ドライブが1TBまでしか対応していないため、直接的な競合は多くありません。Transcend ESD310は最大2TBまで対応しており、Seagateの2TBドライブのメーカー希望小売価格と同じ179ドルで販売されています。また、ADATA SC750は容量がかなり大きいものの、2TBで119ドルという低価格で提供されています。これらのドライブやその他の詳細は、以下のベンチマークチャートでご覧いただけます。
トレーステスト - PCMark 10 ストレージベンチマーク
PCMark 10 は、一般的なアプリケーションや日常のタスクからの幅広い実際のトレースのセットを使用してストレージ デバイスのパフォーマンスを測定するトレース ベースのベンチマークです。
ケーブル不要のフラッシュドライブとSSDの競合製品を比較した中で、Seagateのドライブはほぼ中間に位置し、あまり良い結果とは言えません。しかし、それでもこのドライブは、最悪なドライブよりも、最高のドライブに近いと言えるでしょう。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
転送速度 – DiskBench
DiskBenchストレージベンチマークツールを用いて、カスタム10GBデータセットでファイル転送パフォーマンスをテストしました。1,204個のファイル（画像、動画、ソフトウェアISOファイル）をテストドライブ上のフォルダに書き込みコピーします。その後、システムを5分間アイドル状態にした後、同じテストを逆順に実行し、テストフォルダをPCIe 4.0テストドライブ上の別の場所に移動します。
Seagateドライブは、少なくとも読み取り速度に関しては、ここでも目立った結果を残せませんでした。しかし、書き込み速度は約512MB/秒で、ここでテストした他のドライブの中で4位につけています。また、混合ファイルの読み取り速度は570MB/秒と、この小型ドライブとしては依然として堅実な結果です。
合成テスト CrystalDiskMark
CrystalDiskMark（CDM）は、SSDメーカーが自社製品のパフォーマンス仕様を決定する際によく使用する、無料で簡単に実行できるストレージベンチマークツールです。このツールを使うことで、各デバイスが異なるファイルサイズをどのように処理するかを詳細に把握できます。このテストはデフォルト設定で実行しました。
SeagateのUltra-Compact SSDは、今回も最速ではありませんが、このテストでは、読み込み速度と書き込み速度のバランスが取れており、どちらも1,000MB/秒（定格速度を上回る）を優に上回りました。私たちのお気に入りのSK Hynix Tube T31だけが、両方の速度でこれよりはるかに優れています。ただし、容量は1TBまでであることにご注意ください。
一方、Seagateドライブの小さなファイル書き込み結果については、テストプール内の最悪な競合ドライブと比べて劇的に劣っているわけではないという点を除けば、肯定的な点はあまりありません。オペレーティングシステムや負荷の高いプログラムを直接実行するための外付けドライブをお探しなら、もっと良い選択肢はたくさんあります。
結論
Seagateの超小型SSDは、デザインだけでなく、データ復旧機能も充実しており、多くの魅力を備えています。パフォーマンスはクラス最高とまでは言えないものの、それでも一般消費者、特にポータブルハードドライブや、重要なファイルのバックアップ用に容量の限られた古いフラッシュドライブから買い替えるユーザーを満足させるには十分です。
しかし、コンパクトなサイズと2TBの大容量オプションを除けば、小規模ファイルのパフォーマンスを除けば、他製品と比べて際立った特徴はほとんどありません。公平に言えば、バックアップやスニーカーネットなどの目的でファイルをドライブに出し入れするだけの人にとっては、これはそれほど重要ではないでしょう。また、AdataのSC750は、ほぼ全てのテストで60ドル安く、より高速だったことを考えると、Seagateのコンパクトな金属製シェルと3年間のデータ復旧サービスが、Seagateのドライブを魅力的なものにするには、かなりの力を発揮する必要があるでしょう。
それでも、当初の希望小売価格からかなり値下がりしているので、検討する価値はあるかもしれません。これまで使ったスティック型SSDの中で、デザインが最も美しく、パフォーマンスもテスト結果ファイルやゲームファイルをPC間で移動するといった私の典型的な作業には十分です。
詳細:最高のSSD
詳細:最高の外付けSSD
詳細: Steamデッキに最適なSSD
子供の頃にマテルのアクエリアスで苦労した後、マットは1990年代後半に初めてPCを組み立て、2000年代初頭にはPCの軽度の改造に着手しました。過去15年間、スミソニアン、ポピュラーサイエンス、コンシューマー・レポートで新興技術の取材を担当する一方、Computer Shopper、PCMag、Digital TrendsでコンポーネントやPCのテストを行っています。
